Blake Lively heeft zich uitgesproken nadat een rechter haar beschuldigingen van seksuele intimidatie en fat-shaming door haar It Ends With Us-co-ster Justin Baldoni had afgewezen
Blake Levendig heeft zijn stilte na één verbroken de rechter heeft delen van haar rechtszaak afgewezen tegen Justin Baldoni. De It Ends With Us-ster beschuldigde Baldoni van seksuele intimidatie en laster.
Een federale rechter heeft donderdag tien van de dertien claims afgewezen, waardoor er drie intact zijn gebleven, inclusief vergeldingsmaatregelen waardoor een jury nog steeds veel van de claims kan behandelen. De schriftelijke uitspraak van rechter Lewis J. Liman in Manhattan kwam nadat Lively, die de film speelde en produceerde, haar medester en regisseur had aangeklaagd Justinus in december 2024. Een proces staat gepland voor 18 mei.
Baldoni en zijn productiebedrijf Wayfarer Studios hadden Lively en haar man, de Deadpool-acteur, tegengesproken Ryan Reynoldsen beschuldigt hen van laster en afpersing. De rechter wees de vorderingen van Baldoni afgelopen juni af. In zijn beslissing oordeelde Liman dat Lively een onafhankelijke contractant was en geen werknemer. Op basis daarvan zei hij dat ze niet bevoegd was om een claim wegens seksuele intimidatie in te dienen op grond van Titel VII van de Civil Rights Act van 1964. Die wet verbiedt discriminatie op de werkplek op verschillende gronden, waaronder sekse.
Maar kort nadat de rechter de beslissing had genomen, heeft het team van Blake sindsdien gereageerd met een verklaring. Sigrid McCawley, lid van het juridische team van Blake, zei: “Deze zaak is altijd gericht geweest en zal altijd gericht blijven op de verwoestende vergelding en buitengewone stappen die de beklaagden hebben genomen om de reputatie van Blake Lively te vernietigen als hij opkomt voor de veiligheid op de set, en dat is het geval dat voor de rechter zal komen.
“Voor Blake Lively is de grootste maatstaf voor gerechtigheid dat de individuen en het speelboek achter deze gecoördineerde digitale aanvallen zijn ontmaskerd en al ter verantwoording worden geroepen door andere vrouwen op wie zij zich richtten.” McCawley voegde hieraan toe: “Ze kijkt ernaar uit om tijdens het proces te getuigen en een licht te blijven werpen op deze wrede vorm van online vergelding, waardoor het gemakkelijker wordt om deze op te sporen en te bestrijden.
“Seksuele intimidatie gaat niet door, niet omdat de beklaagden niets verkeerds hebben gedaan, maar omdat de rechtbank heeft bepaald dat Blake Lively een onafhankelijke contractant was en geen werknemer.”
Het team van Baldoni reageerde echter en vertelde het Dagelijkse post: “We zijn erg blij dat de rechtbank alle beschuldigingen van seksuele intimidatie en alle claims tegen de individuele beklaagden heeft afgewezen: Justin Baldoni, Jamey Heath, Steve Sarowitz, Melissa Nathan en Jennifer Abel.
“Dit waren zeer ernstige beschuldigingen, en we zijn het Hof dankbaar voor zijn zorgvuldige beoordeling van de feiten, de wet en het omvangrijke bewijsmateriaal dat is gepresenteerd. Wat overblijft is een aanzienlijk beperkte zaak, en we kijken ernaar uit om onze verdediging van de resterende claims in de rechtbank te presenteren.”
Met betrekking tot vergelding zei de rechter dat enig bewijsmateriaal een jury in staat zou kunnen stellen te concluderen dat Baldoni’s productiebedrijf niet alleen van plan was Lively’s reputatie te schaden, maar ook haar carrière te vernietigen uit angst dat ze een discriminatieclaim zou indienen. Lively beweert dat een lastercampagne ‘verwoestend is geweest voor haar reputatie en carrière’, merkte de rechter op.
Bij het analyseren van de beweringen over seksuele intimidatie zei de rechter dat de beweringen van Lively moesten worden gezien in de context van de film waaraan ze werkten. “Lively beweert dat Baldoni tijdens het filmen naar voren leunde en gebaarde alsof hij van plan was haar te kussen, en dat hij haar voorhoofd kuste, zijn gezicht en mond tegen haar nek wreef, zijn duim tegen haar mond bracht en over haar onderlip tikte, haar streelde en in haar nek leunde en zei: ‘dat rook lekker.'”
Hij zei dat er geen twijfel over bestaat dat het gedrag een bewering over een vijandige werkomgeving zou ondersteunen als het op de fabrieksvloer of in een executive suite zou gebeuren. De rechter merkte echter op dat Baldoni ‘in de scène acteerde’ en dat zijn ‘gedrag niet zo ver verder ging dan wat redelijkerwijs verwacht kon worden tussen twee personages tijdens een langzame dansscène, dat er een gevolgtrekking zou ontstaan van vijandige behandeling op basis van seks. Op zijn minst op zichzelf was het gedrag gericht op Lively’s karakter en niet op Lively zelf.’
Liman voegde eraan toe: “Creatieve kunstenaars moeten, net als komedieschrijvers, een bepaalde hoeveelheid ruimte hebben om te experimenteren binnen de grenzen van een overeengekomen script, zonder bang te hoeven zijn aansprakelijk te worden gesteld voor seksuele intimidatie.”
Ondanks deze bevindingen zei de rechter dat sommige claims inzake seksuele intimidatie aan een jury kunnen worden voorgelegd ter ondersteuning van twee vergeldingsclaims die de uitspraak hebben overleefd, waaronder één tegen It Ends With Us Movie LLC en Wayfarer Studios, en een derde claim die intact is gelaten, waarbij wordt beweerd dat er sprake is van schending van een contractuele overeenkomst tegen It Ends With Us Movie LLC.
De rechter merkte op dat Baldoni ooit ‘behoorlijk heet’ zei nadat hij Lively had gevraagd haar jasje uit te trekken, waardoor een kanten beha eronder zichtbaar werd, en dat toen hij werd gewaarschuwd dat het maken van een dergelijke opmerking ongepast en afleidend was, hij naar verluidt met zijn ogen rolde en antwoordde: ‘Sorry, ik heb een training over seksuele intimidatie gemist.’
Liman haalde ook een scène aan waarin Baldoni er bij Lively op aandrong naakt een geboortescène uit te voeren, en vervolgens werd de scène gedurende meerdere uren gefilmd zonder dat de set werd gesloten voor niet-essentieel personeel.
Vind je dit verhaal leuk? Voor meer van het laatste showbizznieuws en roddels, blijf op de hoogte van Mirror Celebs TikTok, Snapchat, Instagram, Twitteren, Facebook, YouTube En Draad.
