Hoe gaat het met jou? belasting heffen op voorspelbare marktwinsten? Het lijkt een eenvoudige vraag die elke redelijk fatsoenlijke boekhouder zou moeten kunnen beantwoorden. Op dit moment is het echter een puzzel voor belastingdeskundigen in het hele land. “Je hebt een vacuüm aan begeleiding”, zegt Patrick Camuso, een accountant gespecialiseerd in digitale activa. “Het brengt de belastingbetalers in een slechte positie.”
Voorspellingsmarkten bestaan al tientallen jaren, dus dit is geen nieuw probleem. Maar platforms als Kalshi en Polymarket zijn sinds vorig jaar in populariteit geëxplodeerd, wat betekent dat de vraag hoe op de juiste manier rekening moet worden gehouden met voorspelbare marktwinsten is verschoven van een nicheprobleem naar iets dat voor veel mensen veel urgenter is. Terwijl slechts een klein deel van de bevolking daadwerkelijk gebruik maakt van de markten – ongeveer 3 procent, volgens één laatste opiniepeiling– Dit betekent nog steeds dat miljoenen inwoners van de VS hun winsten en verliezen moeten melden aan de Internal Revenue Service. Hier staat veel geld op het spel. Kalshi, dat een overwegend Amerikaanse gebruikersbasis heeft, zag het ruim 12 miljard dollar in maandelijks handelsvolume in maart, volgens markttracker Defi Rate.
Kalshi weigerde commentaar te geven. De IRS en Polymarket hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.
De IRS heeft geen officiële richtlijnen uitgegeven over hoe ze voorspellingsmarkten moeten benaderen, wat betekent dat mensen die deze platforms hebben gebruikt nu door het belastingseizoen moeten modderen in de hoop dat ze niet per ongeluk de wet overtreden. Er zijn verschillende mogelijke manieren om winsten en verliezen te rapporteren; sommige mensen passen een wet toe die de belastingrapportage op financiële derivaten (zoals termijncontracten en valutacontracten) reguleert. Anderen behandelen hun voorspelbare marktwinsten op dezelfde manier als gokwinsten, of rapporteren ze eenvoudigweg als gewone inkomsten en kruisen hun vingers. Capuso beschrijft de voorspellingsmarkten als “een mix van weddenschappen, derivaten en beleggingscontracten, allemaal gemengd in een unieke emmer” en zegt dat hij van geval tot geval beoordeelt wat klanten verschuldigd zijn. “Ons kantoor neemt over het algemeen een conservatiever standpunt in tegenover de meeste klanten vanwege de dubbelzinnigheid rond veel van de belastingregels.”
Voor handelaren die inkomsten rapporteren uit voorspelbare markten, zoals gokwinsten, kan het proces omslachtig zijn. Bettor’s moet traceren hun winsten op een “per sessie”-basis, wat betekent dat in plaats van een nettobedrag te rapporteren, een grondige registratie van elke weddenschap moet worden bijgehouden. Nate Meininger, een voorspellingsmarkthandelaar uit Phoenix, heeft op X grapjes gemaakt over hoe het gebrek aan begeleiding betekent dat je de inkomsten niet hoeft aan te geven. In het echte leven zegt hij echter dat hij winst rapporteert door naar de belastingdocumenten te kijken die worden aangeboden door platforms als Kalshi en door een accountant te raadplegen. “Ik volg het zelf niet”, zegt hij. “Het lijkt veel werk.”
In de VS gevestigde handelaren op voorspellingsmarkten die toegang krijgen tot Polymarket en andere op crypto gebaseerde platforms met behulp van virtuele particuliere netwerken bevinden zich in een bijzonder moeilijke situatie, omdat het bedrijf geen belastingdocumentatie verstrekt (en omdat het hen wettelijk verboden is platforms zonder licentie te gebruiken). Omdat Amerikaanse burgers verplicht zijn inkomsten te rapporteren, ongeacht de bron, moeten handelaren die contracten kopen op Polymarket en dergelijke, zelf hun inkomsten rapporteren. “De offshore-beurzen zijn moeilijker”, zegt Meininger.
Veranderingen bij de IRS kunnen de zaken nog moeilijker maken. De Belastingdienst zit midden in een ingrijpende revisie, bij sommigen moderniseringsinspanningen geleid door operators van het zogenaamde Department of Government Efficiency. Momenteel volgt zij meer verfijnde strategieën om te bepalen welke belastingbetalers moeten worden gecontroleerd; vorig jaar de Belastingdienst betaalde Palantir 1,8 miljoen dollar om een op maat gemaakte tool te verbeteren die is ontworpen om auditgevallen met een hoge waarde te markeren, zoals WIRED onlangs meldde.
