Rusland en China hebben dinsdag hun veto uitgesproken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad gericht op heropening Straat van Hormuz die herhaaldelijk was afgezwakt in de hoop dat de twee landen zich van stemming zouden onthouden.
De stemming – 11 tegen 2, met twee onthoudingen uit Pakistan en Colombia – kwam slechts enkele uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump een ongekende dreiging had geuit dat een ‘hele beschaving vanavond zal sterven’ als Iran opent de strategische waterweg niet en sluit geen deal vóór de oostelijke deadline van 20.00 uur. Normaal gesproken gaat een vijfde van de olie in de wereld door deze zeestraat, en de wurggreep van Iran tijdens de oorlog heeft ervoor gezorgd dat de energieprijzen de pan uit rijzen.
Rusland en China verdedigden hun oppositie krachtig, waarbij ze beiden rechtstreeks de nieuwste en gevaarlijke dreiging van Trump aanhaalden om een einde te maken aan de Iraanse beschaving, als bevestiging dat het voorstel de VS en Israël “carte blanche zou hebben gegeven voor voortdurende agressie”, zoals de Russische gezant Vassily Nebenzia het verwoordde.
Nebenzia en de Chinese VN-ambassadeur Fu Cong zeiden dat de laatste tekst er niet in slaagde de grondoorzaken en het volledige beeld van het conflict weer te geven door te laten zien dat Amerika en zijn naaste bondgenoten de nu spiraalvormige oorlog begonnen.
“Dergelijk taalgebruik is zeer vatbaar voor verkeerde interpretatie of zelfs misbruik”, zei Cong in zijn verklaring.
Hij voegde eraan toe: “Als de ontwerpresolutie wordt aangenomen, zou dit een verkeerde boodschap afgeven en ernstige, zeer ernstige gevolgen hebben.” Cong zei dat de oorlog waarschijnlijk zal escaleren, waarbij de Verenigde Staten nu “openlijk het voortbestaan van een beschaving bedreigen.”
De minister van Buitenlandse Zaken van Bahrein, die het ontwerp heeft opgesteld, heeft het machtigste orgaan van de VN aangevallen omdat het nalaat te handelen en toe te staan dat de internationale gemeenschap door Iran ‘gegijzeld wordt door economische chantage’.
“Het niet aannemen van deze resolutie geeft een verkeerd signaal af aan de wereld, aan de mensen van de wereld”, zei Abdullatif bin Rashid Al Zayani na de stemming – “het signaal dat de bedreiging voor de internationale waterwegen voorbij kan gaan zonder enige beslissende actie van de internationale organisatie die verantwoordelijk is voor de handhaving van de internationale vrede en veiligheid.”
Maar de Iraanse VN-ambassadeur bedankte zijn bondgenoten in de 15 leden tellende raad voor hun weigering de resolutie aan te nemen.
“De tekst portretteert op ongerechtvaardigde en misleidende wijze de wettige maatregelen van Iran in de Straat van Hormuz, die zijn genomen bij de uitoefening van zijn inherente recht op zelfverdediging in overeenstemming met het VN-Handvest, als bedreigingen voor de internationale vrede en veiligheid”, zei Amir-Saeid Iravani in zijn verklaring.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang dagelijks Canada-nieuws in uw inbox, zodat u nooit de belangrijkste verhalen van de dag mist.
Het valt te betwijfelen dat de resolutie, zelfs als ze werd aangenomen, invloed zou hebben gehad op de oorlog, die nu in de zesde week zit, omdat deze aanzienlijk was afgezwakt in een poging Moskou en Peking ertoe te bewegen zich van stemming te onthouden in plaats van een veto uit te spreken.
Het oorspronkelijke voorstel van de Golf zou landen toestemming hebben gegeven om “alle noodzakelijke middelen” te gebruiken – VN-bewoordingen die militaire actie zouden omvatten – om de doorvoer door de Straat van Hormuz veilig te stellen en pogingen om deze te sluiten af te schrikken.
De Verenigde Staten, die het ontwerp in zijn oorspronkelijke vorm hadden gesteund, vielen de landen aan die bezwaar maakten tegen de resolutie.
“Niemand mag tolereren dat ze de wereldeconomie onder schot houden”, zei Mike Waltz, de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, over Iran, “maar vandaag tolereerden Rusland en China het.” Hij zei in zijn verklaring: “Zij kozen de kant van een regime dat de Golf probeert te intimideren tot onderwerping, zelfs als het zijn eigen volk wreed behandelt onder een nationale internet-black-out, omdat het zich waardigheid of vrijheid durft voor te stellen.”
Nadat Rusland, China en Frankrijk, alle landen met een veto in de 15 leden tellende Veiligheidsraad, hun verzet hadden geuit tegen het toestaan van het gebruik van geweld, werd de resolutie herzien om alle verwijzingen naar offensieve actie te verwijderen. Het zou alleen ‘alle noodzakelijke verdedigingsmiddelen’ hebben toegestaan. Er werd zaterdag een stemming verwacht.
Maar in plaats daarvan werd de resolutie verder afgezwakt om elke verwijzing naar de toestemming van de Veiligheidsraad – wat een bevel tot actie is – te schrappen en de bepalingen ervan te beperken tot de Straat van Hormuz. Eerdere ontwerpen hadden aangrenzende wateren opgenomen.
De resolutie, waar dinsdag een veto over werd uitgesproken, “roept staten die geïnteresseerd zijn in het gebruik van commerciële maritieme routes in de Straat van Hormuz krachtig op om hun defensieve inspanningen, in overeenstemming met de omstandigheden, te coördineren om de veiligheid en beveiliging van de navigatie door de Straat van Hormuz te helpen garanderen.”
Dit zou onder meer het begeleiden van koopvaardij- en commerciële schepen moeten omvatten en het afschrikken van pogingen om de internationale scheepvaart door de zeestraat te sluiten, belemmeren of verstoren, aldus het rapport.
De resolutie eiste ook dat Iran onmiddellijk de aanvallen op koopvaardijschepen en commerciële schepen zou stopzetten, hun vrijheid van navigatie door de Straat van Hormuz zou belemmeren en de civiele infrastructuur zou aanvallen.
Tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsraad leek Waltz de bedreiging van Trump voor de beschaving te steunen, waarbij hij eraan herinnerde dat “de eerste daad van het Iraanse regime was om tientallen Amerikanen te gijzelen” 47 jaar geleden en dat hij nu de Straat van Hormuz heeft gegijzeld.
‘Nou, jongens, dit kan wel eens de laatste daad zijn,’ zei hij. “We zullen zien.”
Als reactie op de Amerikaanse en Israëlische aanvallen die op 28 februari begonnen, heeft Iran zich gericht op hotels, luchthavens, woongebouwen en andere civiele infrastructuur in meer dan tien landen, waaronder de buurlanden van de Islamitische Republiek aan de Golf, enkele van ’s werelds grootste exporteurs van olie en aardgas.
De Iraanse blokkade van de zeestraat wordt door de Golfstaten gezien als een existentiële bedreiging. Bahrein, een Golfstaat die de Amerikaanse Vijfde Vloot huisvest en deze maand de Arabische vertegenwoordiger en president van de Veiligheidsraad is, heeft aangedrongen op actie van de VN.
Als reactie op de aanvallen van Iran op zijn buurlanden aan de Golf nam de Veiligheidsraad op 11 maart een door Bahrein gesteunde resolutie aan, waarin de ‘brutale aanvallen’ werden veroordeeld en Teheran werd opgeroepen zijn aanvallen onmiddellijk stop te zetten.
Deze resolutie, aangenomen met 13-0 stemmen, waarbij Rusland en China zich onthielden, veroordeelde ook de Iraanse acties in de Straat van Hormuz als een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid en riep op tot een onmiddellijke stopzetting van alle acties die de scheepvaart blokkeerden.
—Met extra bestanden van Global News
