NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Beleidsmakers zijn zich al tientallen jaren bewust van de kwetsbaarheid van Amerika voor de Chinese dominantie in de toeleveringsketen en hebben de mogelijkheid overwogen dat Peking zijn controle zou kunnen versterken door de export naar de Verenigde Staten te beperken. Afgelopen zomer, de Chinese president Xi Jinping deed. Vertrouwen op de goede genade van een tegenstander op het gebied van de nationale gezondheidszorg en veiligheid leidt tot rampen. Maar kritische mineralen zijn slechts een zwakte. Washington is ook afhankelijk van Peking voor de farmaceutische producten van het land. Het zou ondraaglijk moeten zijn.
In 2000 importeerde Amerika ongeveer 100.000 ton farmaceutische producten. In 2024 was dat aantal met meer dan 800.000 ton gestegen. Vorig jaar importeerde de VS ongeveer 90% van de geneesmiddelen op recept. Ongeveer de helft van deze medicijnen komt uit India, maar India haalt 70% tot 80% van de actieve farmaceutische ingrediënten (API’s) uit China.
Amerika’s medische afhankelijkheid van de Chinese Communistische Partij (CCP) houdt daar niet op. Chinese bedrijven beginnen nu de Amerikaanse concurrenten voorbij te streven op het gebied van de ontdekking van geneesmiddelen, en niet alleen bij de productie van geneesmiddelen. Denk eens aan deze waarschuwing van de National Security Commission on Emerging Biotechnology: “Binnen slechts drie jaar zullen De Chinese biofarmaceutische industrie steeg van bijna irrelevantie naar dominantie.”
Wat betekent dat in praktische termen? Volgens de bevindingen van de commissie: “Deze algemene innovatietrend zal zich versnellen, waarbij de Chinese geneeskunde naar verwachting in 2040 35% van de goedkeuringen van nieuwe geneesmiddelen zal uitmaken”.
NIET ALLEEN TARIEF: BUITENLANDSE NATIES GAAN UIT ONS – NU VECHT TRUMP TERUG
De VS zijn gevaarlijk afhankelijk geworden van China voor geneesmiddelen op recept. (iStock)
Amerikanen zijn getuige van de verplaatsing van onze medische toeleveringsketens naar een buitenlandse tegenstander die zijn controle over cruciale mineralen al heeft uitgebuit. De CCP heeft gedreigd hetzelfde te doen met drugs. Tijdens de begindagen van de COVID-19-pandemie in maart 2020 zond de Chinese staatsmediadienst Xinhua uit gepubliceerd commentaar die dreigden exportcontroles op te leggen aan farmaceutische producten naar de Verenigde Staten, waardoor Amerika in een ‘zee van coronavirus’ terechtkwam.
De Amerikaanse gezondheidszorginfrastructuur is afhankelijk van een land met een geschiedenis van lakse handhaving van intellectueel eigendom, door de staat gesponsorde chemische exporten en vijandig handelsgedrag. De volgende pandemie of gezondheidscrisis zou kunnen worden bewapend via onze eigen medicijnkastjes. De dreiging is zorgwekkend, maar de risico’s zijn niet hypothetisch. Het gebrek aan kwaliteitsnormen voor de gezondheidszorg in Peking heeft de Amerikanen de afgelopen dertig jaar aanzienlijke schade berokkend.
In 1996 stagiair geworden Voedsel- en Geneesmiddelenadministratie (FDA) De memo bevatte een scherpe waarschuwing: “We hebben letterlijk geen controle over bulkmedicijnen die de Verenigde Staten binnenkomen.” Het jaar daarop ondernam het Congres stappen om deze dreiging het hoofd te bieden door buitenlandse farmaceutische bedrijven te verplichten zich bij de FDA te registreren. Tien jaar later had de regering deze eis echter niet afgedwongen. De resultaten waren dodelijk. In 2008 raakten honderden Amerikanen gewond of gedood door besmette heparine, een bloedverdunner die wordt gebruikt bij dialyse, chirurgie en zorg om bloedstolsels te voorkomen.
ONS MOET CHINA’S SUPPLY CHAIN SUPPLY CHAIN BREKEN OM TECH RACE TE WINNEN
Opnieuw trad het Congres op en voorzag het de FDA van autoriteit en financiering voor buitenlandse inspecties door de Food and Drug Administration Safety and Innovation Act van 2012 goed te keuren. Wat echter vaak is gebeurd, is een kat-en-muisspel waarbij Chinese fabrikanten inspecties uitstellen en mogelijk zich verstoppen met betrekking tot producten, terwijl Peking de afgifte van visa aan FDA-inspecteurs uitstelt.
Dit verhaal onderstreept de dubbele crisis van China’s dominantie over Amerikaanse farmaceutische producten. Aan de ene kant hebben slechte regelgeving, kostenbesparende maatregelen en onbetrouwbaar gedrag Amerikanen die afhankelijk zijn van de Amerikaanse economie bedreigd, geschaad en in sommige gevallen gedood. levensreddende medicijnen.
Aan de andere kant hebben de VS geen alternatieve leveranciers waar ze gebruik van kunnen maken. Op dit moment zitten we vast in de onaanvaardbare situatie waarin we hopen dat de CCP deze kwetsbaarheid niet zal misbruiken, zoals zij dat met kritieke mineralen heeft gedaan. In hun boek uit 2021 “China RX”, benadrukken de auteurs Rosemary Gibson en Janardan Prasad Singh deze dreiging: “Een slecht gemaakt medicijn kan het verschil zijn tussen leven en dood voor degenen die het gebruiken. Bij de geneeskunde is er geen ruimte voor fouten. En het kan maar beter beschikbaar zijn wanneer we het nodig hebben.” Om deze redenen waarschuwen zij: “de wereldwijde afhankelijkheid van één enkel land voor levensreddende medicijnen is adembenemend.”
CHAD WOLF: TRUMP IS SERIEUS OVER DE CHINA BROEK EN DE WEDERBOUW VAN ONS ARSENAAL
Adembenemend, ja, maar toch blijven deze zorgen bestaan. In januari stuurde de democraat Raja Krishnamoorthi uit Illinois brieven naar verschillende Chinese bedrijven over zorgen over merkloze en nagemaakte GLP-1-medicijnen. Kort daarna introduceerde de Republikeinse senator Rick Scott uit Florida een tweeledige wetgeving met de New Yorkse Democratische senator Kirsten Gillibrand om etiketteringsvereisten voor het land van herkomst voor farmaceutische producten en API’s in te voeren. Het bewustzijn groeit, maar Amerikanen hebben hun bestuursinstellingen nodig om actie te ondernemen.
Het meest urgent zou president Donald Trump een uitvoerend bevel van zijn eerste regering moeten herzien, dat de Amerikaanse regering verplichtte prioriteit te geven aan binnenlandse medicijnfabrikanten bij overheidsaankopen, met bijzondere aandacht voor antibiotica. Ten tweede moet de overheid de Drug Supply Chain Security Act volledig handhaven en zorgen voor realtime digitale tracking van farmaceutische producten vanaf het punt van productie tot het verkooppunt.
Wat echter vaak is gebeurd, is een kat-en-muisspel waarbij Chinese fabrikanten inspecties uitstellen en mogelijk producten verbergen, terwijl Peking de afgifte van visa aan FDA-inspecteurs uitstelt.
In de tussentijd Het Congres zou wetgeving moeten aannemen vereist dat alle API’s die worden gebruikt in steriele injecteerbare geneesmiddelen uitsluitend afkomstig zijn van door de FDA geregistreerde leveranciers, met verplichte onafhankelijke tests voorafgaand aan de bereiding. Het Congres zou ook van de FDA en het DHS moeten eisen dat zij buitenlandse entiteiten permanent op de zwarte lijst zetten die betrapt worden op het versturen van API’s met een verkeerd merk, en Amerikaanse bedrijven straffen die bij deze bronnen blijven kopen.
Dit moet gepaard gaan met diplomatieke druk op de Chinese regering om illegale exporteurs van actieve farmaceutische bestanddelen hard aan te pakken. Het zou ook diplomatieke initiatieven met bondgenoten en partners moeten omvatten om de Chinese export van bereidingen, die via andere markten naar de VS worden omgeleid, te helpen volgen.
KLIK HIER VOOR MEER FOX NIEUWS ADVIES
Washington heeft ook een strategie nodig voor de buitenlandse afhankelijkheid van farmaceutische producten, gericht op de buitenlandse afhankelijkheid het herstarten van de API-productie en stimulans voor de binnenlandse productie. Hierbij kan gedacht worden aan belastingvoordelen, directe federale contracten en versnelde regelgeving voor bedrijven die bereid zijn te investeren in Amerikaanse API-faciliteiten. Dit zou niet noodzakelijkerwijs gericht zijn op volledige autonomie, maar eerder op een grotere capaciteit voor binnenlandse productie, waardoor we minder kwetsbaar worden voor schokken uit buitenlandse bronnen.
Het Congres zou ook de strafrechtelijke straffen moeten verhogen voor binnenlandse distributeurs en producenten van bereidingen die willens en wetens niet-conforme API’s gebruiken, vooral in producten die zijn geëtiketteerd voor injectie. Er moeten sancties worden opgelegd aan Chinese entiteiten die betrokken zijn bij de export van namaak-API. Patiëntveiligheid moet niet alleen als een medische kwestie worden behandeld, maar als een nationale defensieprioriteit.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Ten slotte, en misschien wel het meest voor de hand liggend, zou het Congres binnen een redelijk tijdsbestek een algeheel verbod op de import van mengsels uit China moeten invoeren. Dit moet worden gecombineerd met meer middelen voor de Douane en de Grensbescherming om de de minimis-importen uit China adequaat te kunnen inspecteren.
De farmaceutische markt mag geen bijzaak van de regelgeving zijn. De integriteit van onze medicijnenvoorziening is kwetsbaar voor de grillen van strategische rivalen. Washington moet nu handelen om onze integriteit en onafhankelijkheid te waarborgen het gezondheidszorgsysteem. Onze gezondheid en soevereiniteit hangen ervan af.
Michael Sobolik is een senior fellow bij het Hudson Institute, gespecialiseerd in de betrekkingen tussen de VS en China.
KLIK HIER OM MEER TE LEZEN VAN MICHAEL SOBOLIK
KLIK HIER OM MEER TE LEZEN VAN REBECCA HEINRICHS
