De British Medical Association (BMA) heeft huisartsen opgeroepen om de controle te behouden over huisartsgegevens in individuele patiëntendossiers, in plaats van het Department of Health and Social Care (DHSC).
In het kader van het tienjarige gezondheidszorgplan van de NHS is het de bedoeling dat tegen 2028 één enkel patiëntendossier wordt samengesteld om informatie uit verschillende zorgomgevingen, waaronder de eerstelijnszorg, ziekenhuizen en geestelijke gezondheidszorg in Engeland, samen te brengen.
Notulen van een bijeenkomst van de data-, digitale en technologiecommissie van de NHS Engeland in mei 2025, verkregen via een verzoek om vrijheid van informatie door campagnegroep MedConfidential, bevestigen dat de NHSE, die zal zijn opgegaan in de DHSC, de rol van gegevensbeheerder voor de SPR op zich zal nemen.
“Er werd aanvaard dat een geschikte gegevensbeheerder voor de SPR noodzakelijk is, wat een herziening van het wetgevingskader zal vereisen; aangezien de SPR een dossier met meerdere diensten zal zijn, zou het niet passend zijn dat huisartsen als gegevensbeheerder optreden.
“Er werd overeengekomen dat, hoewel de NHS de gegevensbeheerders/bewaarders zal zijn, patiënten zouden verwachten dat zij eigenaar zouden zijn van hun dossiers: hoe dit kan worden bereikt vereist verdere overweging”, aldus de notulen.
Praktijkleiders hebben zich echter tegen de voorstellen verzet, met het argument dat huisartsen de controle over huisartsgegevens moeten blijven houden.
Dr. Mark Coley, IT-leider van de BMA-commissie voor Engeland, zei: “Hoewel we toekomstige discussies over de SPR verwelkomen, is het nog steeds de mening van de BMA dat huisartsen zelf de gegevensbeheerder van het huisartsdossier moeten blijven.
“Deze rol als gegevensbeheerder zal ons in staat stellen om in het beste belang van onze patiënten te handelen, voor hen te pleiten in elk proces voor het delen van gegevens, de vertrouwelijkheid te handhaven en er uiteindelijk voor te zorgen dat we het vertrouwen van onze patiënten hebben.”
MedConfidential verteld Digitaal gezondheidsnieuws dat overheidscontrole op SPR-gegevens het risico inhoudt dat politici een grotere invloed krijgen op de manier waarop medische dossiers worden gebruikt.
Sam Smith, beleidsleider bij medConfidential, zei: “De heer (Wes) Streeting is van mening dat hij de gegevensbeheerder moet zijn van de gehele medische geschiedenis van elke patiënt – waarbij hij de controle wegneemt van zowel geregistreerde artsen als van patiënten zelf als zijn nieuwe single Palantir-record opt-outs en eerdere beloften negeert.
“Als Wes zijn zin krijgt, zullen het niet de huisartsen zijn die beslissen hoe de gegevens in de SPR worden gebruikt.
“In plaats daarvan zal de vertrouwelijke relatie tussen arts en patiënt worden verbroken en zullen de politici van de dag beslissen – omdat onder politieke controle de SPR alle aantekeningen zal bevatten van elke afspraak die door een huisarts wordt gemaakt, samen met de opnames van afspraken in de voorgestelde Buurtgezondheidscentra met verplichte ambient scripting.”
Ming Tang, interim-chef digitaal en informatie van de NHSE, zei in november 205 dat de SPR bestaande systemen, zoals elektronische patiëntendossiers en gedeelde zorgdossiers, met elkaar zal verbinden, in plaats van een “enorm nieuw platform of een enorm datameer” te creëren.
Ondertussen heeft de regering goedkeuring gegeven aan UK Biobank, Genomics England en Our Future Health om toegang te krijgen tot gecodeerde patiëntgegevens van huisartsen voor onderzoeksdoeleinden, waarbij de NHSE verantwoordelijk en juridisch verantwoordelijk is voor de gegevens.
Digitaal gezondheidsnieuws contact opgenomen met NHSE en DHSC voor commentaar.
