Door Robert Scucci
| Uitgegeven
Ik ben een grote Stephen King-fan, maar ik ben niet per se een superfan van iets of iemand. Als gevolg hiervan is mijn persoonlijke hoofdkanon op zijn best verspreid, en totdat we een machine uitvinden waarmee ik meerdere uren per dag kan genieten, ben ik van plan om in de nabije toekomst op dit niveau te opereren. Dat is alles om te zeggen dat ik erg genoten heb van de Netflix Original-bewerking van zijn novelle uit 2017 1922Ik kan je niet vertellen hoe trouw de film is bronmateriaal.
Wat ik je wel kan vertellen is dat schrijver-regisseur Zak Hilditch een meester is in het creëren van spanning voor een verhaal dat geen mysterie kent. 1922 gaat niet over een moord die de hoofdpersoon op het punt staat te plegen. Het gaat over de moord die hij al heeft gepleegd en het schuldgevoel dat hem van binnenuit verteert terwijl hij langzaam zijn verstand verliest terwijl hij vertelt over de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden.
Wilfred, Henry… En Arlette voor een paar minuten
1922 heeft een barebones-plot omdat het zich meer bezighoudt met de schuld en schaamte die de geestelijke gezondheid van een man wegvreten nadat hij een onuitsprekelijke daad heeft begaan. De daad in kwestie betreft de moord op Arlette Winters James (Molly Parker), gepleegd door Wilfred “Wilf” James (Thomas Jane), met de hulp van zijn 14-jarige zoon, Henry (Dylan Schmid).
De korte versie is dat Wilf 80 hectare landbouwgrond in Nebraska bezit die hij generaties lang voor zijn gezin wil behouden. Arlette bezit nog eens 100 hectare die ze van haar vader heeft geërfd, en ze wil het pand verkopen zodat ze naar Omaha kan verhuizen en haar droom kan waarmaken: naaister worden. Het probleem is dat Wilf, als ze verkoopt aan het veebedrijf dat geïnteresseerd is, niet in staat zal zijn om de kost te verdienen of de erfenis te behouden die hij aan Henry wil doorgeven.
Wilf weigert in te gaan op een verkoop en verwerpt het idee ronduit, wat Arlette ertoe aanzet een echtscheidingsprocedure te starten. Ze is van plan hem leeg te laten bloeden met juridische kosten en toch met Henry naar de stad te verhuizen, dus Wilf heeft niet het gevoel dat hij veel opties heeft. Wat hij wel heeft, is invloed op zijn zoon, die terughoudend is om te gaan omdat hij verliefd is op het buurmeisje, Shannon Cotterie (Kaitlyn Bernard).
Wilf overtuigt Henry ervan dat de enige manier om te voorkomen dat het land wordt verkocht en dat de familie uit elkaar wordt gescheurd, is door Arlette te vermoorden. En dat doen ze. Henry bedekt met tegenzin het gezicht van zijn moeder terwijl ze slaapt en Wilf snijdt haar keel door. Ze besteden de volgende dag aan het opruimen van de plaats delict en dumpen haar lichaam in een droge put vlakbij het huis. Wat Wilf niet voorziet, is hoe deze daad hem zal blijven achtervolgen en alles zal vernietigen wat hij dacht te beschermen. Geen bovennatuurlijke vloek, maar een vloek die geheel uit schuldgevoel voortkomt.
Deze kun je letterlijk nemen
Er is geen behoefte aan diepe symboliek 1922 omdat het uitgangspunt het werk al doet. De film begint met Wilf die een bekentenisbrief schrijft aan een onbekende ontvanger. Er is geen spanning in de aanloop naar de moord, omdat deze onvermijdelijk is. Hij vertelt je wat hij deed en vervolgens laat de film zien hoe het gebeurde.
Er zijn geen traditionele geesten of geesten, maar Wilf wordt duidelijk achtervolgd. Hij ziet verschijningen van het lijk van zijn vrouw, vooral als hij te hard op de fles slaat. De put waar hij haar lichaam heeft gedumpt, heeft een directe route naar het huis, en de ratten die zich met haar stoffelijke resten voeden, dringen uiteindelijk zijn huis binnen en dienen als een constante, fysieke herinnering aan wat hij heeft gedaan.
Hendrik is niet beter. Hoewel hij werd gemanipuleerd om zijn moeder te helpen vermoorden, is hij onmiddellijk geschokt door zijn daden. Hij verlaat samen met Shannon de boerderij om een nieuw leven te beginnen, maar dat leven verandert al snel in roekeloze beslissingen en kleine criminaliteit. Wilf vermoordde zijn vrouw om het gezin bij elkaar te houden (in zijn verwrongen logica) en slaagt er nog steeds in alles te verliezen.
Dat is wat 1922 echt over. Wilf komt technisch gezien weg met moord, maar hij kan er niet mee leven. Hij vernietigt alles waarvoor hij beweert te staan, en het schuldgevoel vreet hem stukje bij beetje op. De ratten zijn niet slechts een grof detail, ze herinneren ons er voortdurend aan dat er geen ontkomen aan is aan wat hij heeft gedaan. Het is een langzame afdaling naar waanzin, bedoeld om je extreem ongemakkelijk te maken, en Zak Hilditch maakt die belofte waar.
Een van de betere Stephen King-aanpassingen van de afgelopen tijd, 1922 kruipt onder de huid en blijft daar. Als dit jouw idee is om te ontspannen na een lange dag, dan wacht het op je Netflix als je er de maag voor hebt.
