Sam Altman gaf een lange verklaring af naar aanleiding van een profiel uit New Yorker dat hij ‘opruiend’ noemde en dat voorafging aan een molotovcocktailaanval op zijn huis deze week.
“Foto’s hebben kracht, hoop ik. Meestal proberen we behoorlijk privé te zijn, maar in dit geval deel ik een foto in de hoop dat het de volgende persoon ervan kan weerhouden een molotovcocktail naar ons huis te gooien, ongeacht wat ze van mij denken”, schreef Altman naast een familiefoto die vrijdagmiddag op zijn blog werd geplaatst. “De eerste persoon deed het gisteravond om 3.45 uur in de ochtend. Gelukkig sprong het uit het huis en raakte niemand gewond.”
Hij vervolgde: ‘Woorden hebben ook macht. Een paar dagen geleden was er een opruiend artikel over mij. Iemand vertelde me gisteren dat ze dachten dat het kwam in een tijd van grote bezorgdheid over AI en dat het de zaken voor mij gevaarlijker maakte. Ik heb het terzijde geschoven.’
Maar, zoals Altman opmerkte, niet lang nadat hij het profiel van Ronan Farrow, getiteld ‘Sam Altman kan onze toekomst beheersen – is hij te vertrouwen?‘, merkte hij dat hij ‘midden in de nacht wakker werd en kwaad was, omdat hij dacht dat ik de kracht van woorden en verhalen had onderschat.’
‘Dit lijkt ons een goed moment om een paar zaken aan te pakken,’ vervolgde hij. “Ten eerste, wat ik geloof: werken aan welvaart voor iedereen, alle mensen empoweren en wetenschap en technologie bevorderen zijn morele verplichtingen voor mij. AI zal het krachtigste instrument zijn voor het uitbreiden van de menselijke capaciteit en het potentieel dat iemand ooit heeft gezien. De vraag naar dit instrument zal in wezen grenzeloos zijn, en mensen zullen er ongelooflijke dingen mee doen. De wereld verdient hoe AI kan gebeuren, en we moeten uitzoeken hoe dit kan gebeuren.”
Altman erkende vervolgens dat “de angst en ongerustheid over AI gerechtvaardigd is” en stelde dat de industrie “de veiligheid op orde moet krijgen”.
Later in zijn verklaring omschreef hij zichzelf als ‘conflictverlegen’, verwijzend naar zijn aanstaande rechtszaak met Elon Musk, waarin de technologiegigant heeft gevraagd om als CEO te worden verwijderd.
“Ik dacht aan onze komende rechtszaak met Elon en herinnerde me hoe onvermurwbaar ik was dat ik niet bereid was in te stemmen met de eenzijdige controle die hij over OpenAI wilde”, voegde hij eraan toe. “Daar ben ik trots op, en op het smalle pad dat we destijds hebben bewandeld om het voortbestaan van OpenAI en alle resultaten die daarop volgden mogelijk te maken.”
Altman vervolgde: “Ik ben er niet trots op dat ik conflictmijdend ben, wat mij en OpenAI veel pijn heeft bezorgd. Ik ben er niet trots op dat ik mezelf slecht heb aangepakt in een conflict met ons voormalige bestuur dat tot een grote puinhoop voor het bedrijf heeft geleid. Ik heb veel andere fouten gemaakt tijdens het gekke traject van OpenAI; ik ben een gebrekkig persoon in het middelpunt van een ongewoon complexe situatie waarin we elk jaar altijd wisten hoe we dit jaar moesten ingaan. De inspanningen van AI waren enorm en de persoonlijke meningsverschillen tussen goedbedoelende mensen waar ik om gaf, zouden enorm worden versterkt.
Niettemin zei Altman dat het “iets anders was om deze bittere conflicten te doorstaan en ze vaak te moeten beslechten, en de kosten waren hoog. Het spijt me voor de mensen die ik heb gekwetst en ik wou dat ik eerder meer had geleerd.”
Lees zijn volledige verklaring hier.
