De regering-Trump heeft de verpleegkunde van een lijst met ‘professionele’ diploma’s geschrapt, in een poging die rechtstreeks zou kunnen beperken hoe toekomstige verpleegkundigen hun opleiding zullen financieren.
Het verwijderen van het beroep van de lijst zal een grote impact hebben na het aannemen van de One Big Beautiful Bill Act van president Trump, die een limiet oplegde aan het lenen.
Vanaf 1 juli 2026 zullen studenten die niet zijn ingeschreven voor professionele programma’s onderworpen zijn aan een leenlimiet van $ 20.500 per jaar en een levenslange limiet van $ 100.000.
Professionele graden bieden echter hogere leenmogelijkheden, met de mogelijkheid om €50.000 per jaar te lenen en een levenslange limiet van €200.000.
‘Een schouderklopje’
Verpleging wel grootste gezondheidszorgberoep in de Verenigde Staten, met ongeveer 4,5 miljoen geregistreerde verpleegkundigen.
En gezien het feit dat de meeste verpleegsters (76%) afhankelijk zijn van financiële hulp om hun opleiding te bekostigen, heeft deze maatregel tot enorme reacties geleid, omdat het algemeen wordt gezien als een minachting voor de beroepsgroep.
Dit geldt vooral omdat verpleegkundigen die een lange lijst met verantwoordelijkhedeninclusief het bieden van eerstelijnspatiëntenzorg, het uitvoeren van laboratoriumwerk, het assisteren bij procedures en meer, wordt vaak gezien als een van de meest essentiële onderdelen van het gezondheidszorgsysteem.
Bassey Etim-Edet, een risicovolle arbeids- en bevallingsverpleegkundige in Baltimore die tijdens de COVID-pandemie in de frontlinie van de zorg stond, zei Snel bedrijf dat de stap van de regering-Trump een verkeerd precedent schept en dat de impact ervan niet kan worden overschat.
“Om van ‘held in de gezondheidszorg’ te veranderen en niet erkend te worden als professional is zo’n klap in de rug”, zegt Etim-Edet, “vooral in een tijd waarin juridische precedenten duidelijk hebben gemaakt dat verpleegkundigen net zo verantwoordelijk zijn voor fouten van zorgverleners als de zorgverleners zelf.”
‘We worden niet gerespecteerd, onderbetaald en beschikken over te weinig middelen’, voegde ze eraan toe. “Toch dienen wij.”
Etim-Edet, die afstudeerde met $150.000 aan studieleningen, zegt dat haar carrière niet mogelijk zou zijn geweest zonder het HRSA Nurse Loan Payment Program.
“In ruil voor twee tot drie jaar werken in een ziekenhuis met kritieke toegang, betaalde de overheid een enorm percentage van mijn leningen terug”, legde Etim-Edet uit. “Aan het einde van mijn dienstverband was mijn leningsaldo gedaald tot ongeveer $ 60.000. Dankzij het programma kon ik een huis kopen, een gezin stichten en leven”.
Koorts hoogte
Als reactie op deze stap heeft de American Nurses Association (ANA) een petitie gelanceerd gericht op het bestrijden van de lagere classificatie.
Het waarschuwde: “Deze stap komt voort uit een poging om de schulden van studieleningen en de collegegeldkosten in toom te houden als onderdeel van de One Big Beautiful Bill Act; het betekent echter dat postbaccalaureaatstudenten verpleegkunde in aanmerking zouden komen voor slechts de helft van het bedrag aan federale leningen als afgestudeerde medische studenten.”
De petitie vervolgde: “We roepen het ministerie van Onderwijs op om de voorgestelde definitie van ‘professionele graden’ te herzien, zodat verpleegkunde expliciet daarin wordt opgenomen.”
Te midden van de reacties noemde het ministerie van Onderwijs de zorgen over de stap ‘angstwekkend’ bij ‘bepaalde progressieve stemmen’ in een lange verklaring vrijgegeven maandag 24 november.
“De definitie van een ‘professioneel diploma’ is een interne definitie die door het ministerie wordt gebruikt om onderscheid te maken tussen programma’s die in aanmerking komen voor hogere leenlimieten, en niet een waardeoordeel over het belang van de programma’s”, luidt de verklaring. “Het heeft geen invloed op de vraag of een programma professioneel van aard is of niet.”
Het merkte ook op dat “95% van de studenten verpleegkunde onder de jaarlijkse leenlimiet leent en daarom niet wordt beïnvloed door de nieuwe plafonds.”
Dat meldt een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs Snel bedrijf op de verklaring toen hij werd bereikt voor verder commentaar.
Toch lijken verpleegkundigen het daar niet mee eens te zijn.
“In een tijd waarin het gezondheidszorgsysteem van ons land wordt geconfronteerd met een historisch tekort aan verpleegkundigen en een toenemende vraag, vormt het beperken van de toegang van verpleegkundigen tot financiering voor universitair onderwijs een bedreiging voor het fundament van de patiëntenzorg”, zegt Jennifer Mensik Kennedy, voorzitter van de American Nurses Association. gezegd in een verklaring. “In veel gemeenschappen in het hele land, vooral in landelijke en achtergestelde gebieden, zorgen verpleegkundigen met een geavanceerde praktijk voor toegang tot essentiële, hoogwaardige zorg die anders niet beschikbaar zou zijn.”
De zet van de regering-Trump komt als volgt landelijk tekort aan verpleegkundigen zal naar verwachting verder verslechteren.
Etim-Edet voegt eraan toe dat, aangezien het systeem al aan het instorten is, jongere mensen die waarde hechten aan de balans tussen werk en privéleven, niet willen werken in een carrière die niet financieel toegankelijk is of niet goed is voor hun emotionele gezondheid.
De uiterste deadline voor Fast Company’s Wereldveranderende ideeënprijzen is vrijdag 12 december om 23:59 uur PT. Solliciteer vandaag nog.
