In het laatste teken dat De regering-Trump maakt zich niet al te veel zorgen over asbestDe Food and Drug Administration heeft deze week een voorgestelde regel ingetrokken die het testen op het gif zou vereisen asbest in cosmetica op talkbasis.
De regel, die minder dan een jaar geleden door de regering-Biden werd voorgesteld, zou fabrikanten verplicht hebben cosmetica op asbest te testen en gegevens bij te houden waaruit blijkt dat ze hieraan voldoen. Blootstelling aan asbest is in verband gebracht met longkanker, mesothelioom, eierstokkanker en strottenhoofdkanker. Daarom hebben verschillende gezondheidsautoriteiten vastgesteld dat er geen ‘veilig’ niveau van blootstelling aan dit natuurlijke mineraal bestaat.
Johnson & Johnson is het onderwerp geweest van verschillende rechtszaken vanwege berichten dat het bedrijf op de hoogte was van het risico van asbest in de talk die in zijn babypoeder wordt aangetroffen. Talk wordt in veel cosmetica aangetroffen omdat het kan worden gebruikt om vocht te absorberen, klonteren te voorkomen en een zijdezacht gevoel aan deze producten te geven, volgens informatie op FDA-website.
Maar de huidige regering lijkt gedeeltelijk te hebben toegegeven aan de “zeer wetenschappelijke en technische kwesties die aan de orde zijn gesteld” in de 49 commentaren die zijn ontvangen tijdens de verplichte openbare commentaarperiode, volgens een juridische kennisgeving die is ingediend bij het Federal Register en is ondertekend door de minister van Volksgezondheid en Human Services. Robert F. Kennedy Jr.
“Er is een goede reden om de voorgestelde regel op dit moment in te trekken”, luidt het bevel vermeld. “We trekken de voorgestelde regel in om de beste manieren te heroverwegen om de problemen aan te pakken die onder de voorgestelde regel en de bredere principes voor het verminderen van de blootstelling aan asbest vallen, en om ervoor te zorgen dat alle gestandaardiseerde testmethodevereisten voor de detectie van asbest in talkhoudende cosmetische producten gebruikers van talkhoudende cosmetische producten helpen beschermen tegen schadelijke blootstelling aan asbest.”
De FDA reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van Snel bedrijf.
INTREKKING VAN HET BEETVERBOD
Het terugtrekken van deze voorgestelde regel betekent niet noodzakelijkerwijs dat fabrikanten plotseling asbest gaan toevoegen cosmeticamaar eerder wordt er nu heroverwogen naar een hekwerk om ervoor te zorgen dat het dodelijke gif niet in deze producten aanwezig is. De FDA is van plan een voorgestelde regel uit te vaardigen met betrekking tot de Cosmetic Regulatory Modernization Act van 2022.
Dit werd bevestigd door een woordvoerder van het agentschap New York Timesen zegt dat de FDA een nieuwe voorgestelde regel zal indienen “die een meer alomvattende aanpak biedt voor het verminderen van de blootstelling aan asbest en het terugdringen van asbestgerelateerde ziekten, inclusief het identificeren van veiligere additieven als alternatieven, vooral als ze goedkoper zijn.”
Maar beide Troef De autoriteiten hebben enige bereidheid getoond om de bescherming tegen dit dodelijke kankerverwekkende middel terug te draaien, waardoor asbest een comeback kan maken. Integendeel Biden De regering heeft in 2024 een verbod op het voortdurende gebruik van chrysotiel-asbest afgerond en ook de bovengenoemde regel voorgesteld voor de detectie en identificatie van asbest in cosmetica.
De huidige regering-Trump heeft nu beide pogingen om asbest te verbieden onder vuur genomen. In juni heeft de Deense Environmental Protection Agency in juni was van plan een voorgesteld verbod op chrysotiel-asbest in te trekkenvoor omgekeerde koers minder dan een maand later.
VERBRAND BIJ HERSTEL
De Verenigde Staten lopen nog steeds uit de pas met een groot deel van de rest van de wereld, waar asbest in meer dan vijftig landen volledig verboden is. In het bijzonder is asbest niet verboden Chinahoeveel cosmetica worden er gemaakt.
Deze nieuwste stap van de FDA is zowel verwarrend als verontrustend voor sommige voorstanders van consumenten.
“Niets kan Amerika minder gezond maken dan een kankerverwekkend product in cosmetica”, zegt Scott Faber, vice-president overheidszaken bij de Environmental Working Group, een non-profitorganisatie die heeft gelobbyd voor strengere regelgeving rond talk. De Bewaker. “Het is moeilijk te begrijpen waarom we een regel zouden intrekken die bedrijven simpelweg verplicht om op asbest te testen.”
En het markeert “weer een vreselijke terugdraaiing” die de consumenten verontwaardigd zou moeten maken, zei Linda Reinstein, president en CEO van de Asbestos Disease Awareness Organization. New York Times.
“Het legt de last op de schouders van Amerikanen om te moeten proberen consumentenproducten te identificeren die mogelijk besmet zijn, en de gemiddelde persoon kan dat niet doen omdat je dat niet kunt weten zonder te testen”, zei ze.
De uiterste deadline voor Fast Company’s Wereldveranderende ideeënprijzen is vrijdag 12 december om 23:59 uur PT. Solliciteer vandaag nog.
