Lea Feiger: Dus dat is eigenlijk een heel goede vraag, waar ik al lang over nadenk. Ik denk dat ik, als het niet vervelend is, dit citaat van Scott Kupor, de directeur van OPM en voormalig managing partner bij Andreessen Horowitz, voor de duidelijkheid wil lezen, om iedereen eraan te herinneren waar mensen vandaan komen in deze huidige regering. Hij plaatste dit eind vorige maand op X en dit was onderdeel van de berichtgeving van Reuters. Hij schrijft dus: ‘De waarheid is dat DOGE misschien geen gecentraliseerd beheer meer heeft onder USDS, maar de principes van DOGE blijven springlevend: deregulering, het elimineren van fraude, verspilling en misbruik, het hervormen van de federale beroepsbevolking, enzovoort, enzovoort.’ Dat is precies wat ze al de hele tijd zeggen, maar het is allemaal rook en spiegels, toch? Het is alsof, oh nee, nee, DOGE bestaat niet precies meer. Er is geen personage van Elon Musk dat de leiding heeft, zoals Elon Musk zelf vorige maand zei op de podcast met Joe Rogan. Hij zegt: “Ja, toen ik voor het eerst vertrok, konden ze niemand meenemen, maar maak je geen zorgen, DOGE is er nog.” Het voelt dus gek om mensen hierin te zien trappen en te zien zeggen: “DOGE is nu weg.” En ik denk dat ze ons letterlijk vertellen dat dit niet zo is.
Zoë Schiffer: Ik denk dat één ding dat eerlijk aanvoelt, is dat het steeds moeilijker wordt om te zeggen waar DOGE stopt en de regering-Trump begint, omdat ze zoveel verschillende delen van de regering en het DOGE-ethos hebben geïnfiltreerd. Waar je het over hebt, deregulering, kostenbesparingen, zero-based budgeting, het is echt een soort bordspel geworden voor de beheerder, toch?
Lea Feiger: Ik vind dat zo’n goed punt. En eerlijk gezegd, tegen het einde van de regering van Elon Musk was iets dat steeds naar voren kwam niet noodzakelijkerwijs dat de regering-Trump het helemaal niet eens was met het ethos van DOGE. Het was dat ze het niet echt eens waren met hoe Musk zich voelde. Ze vonden het niet leuk dat hij minister van Financiën Scott Bessent in de maling nam en ruzie kreeg buiten het Oval Office. Het was slechte optiek, en het zorgde er ook niet voor dat de regering-Trump eruitzag alsof ze er bovenop zaten.
