Stephen King heeft schuldige genoegens en geniet van veel entertainment dat vaak belachelijk wordt gemaakt. Wist je dat b.v King is een fan van “Prison Break”, een show waar hij van houdt vanwege zijn meer absurde en belachelijke kwaliteiten? Bovendien is de veelgeprezen horrorschrijver ook een voorstander van actiefilms met een hoog octaangehalte, waaronder enkele die niet door critici worden vereerd – of zelfs niet meer worden besproken. Dit brengt ons bij ‘Takers’, een vergeten thriller uit 2010 met Idris Elba, Paul Walker, Chris Brown en ander opmerkelijk talent, die momenteel een score van 28% heeft op Rotten Tomatoes.
“Takers” vertelt het verhaal van een groep boeven die veel geld willen stelen uit een streng beveiligd voertuig, om vervolgens verstrikt te raken in de wet en met nog ergere criminelen dan zij. De door John Luessenhop geregisseerde acteur herschrijft geenszins de formule van de overvalfilm, maar King was niettemin onder de indruk van het verhaal en het acteerwerk. Zoals hij in 2010 schreef in een column voor Wekelijks entertainment:
“Deze bevredigend complexe politie-‘n-roversfilm bevat geweldige vertolkingen van Matt Dillon, Idris Elba en – verrassend maar waar – Hayden Christensen. De climax vergt goedgelovigheid, maar de personages voelen echt aan, en de overval op een gepantserde auto is de beste actiescène die ik dit jaar heb gezien.”
Houd King’s kijk op de personages in gedachten terwijl je verder leest, aangezien de tegenstanders van de film het volledig niet eens zijn met zijn gevoelens. Laten we, met dat in gedachten, eens kijken wat critici te zeggen hadden over ‘Takers’.
Waarom critici het niet eens zijn met Stephen Kings beoordeling van Takers
Zeer weinig mensen beschouwen ‘Takers’ als een van hen beste actiefilm ooit gemaaktmaar het is aantoonbaar beter dan de critici je willen laten geloven. Hoewel de lof van Stephen King misschien niet door de massa wordt gedeeld, is het een van die films die de kloof tussen critici en het algemene publiek op Rotten Tomatoes benadrukt, aangezien kijkers de film een respectabele beoordeling van 62% gaven – veel hoger dan de 28% van de critici.
Volgens de kritische consensus van Rotten Tomatoes beschikt “Takers” over indrukwekkende actiescènes (een element waar King ook van genoot), maar het script en de karakters laten veel te wensen over. Tegenstanders zijn van mening dat beide elementen generiek zijn, wat aangeeft dat King en de critici het niet eens zijn over ‘Takers’.
Ondertussen suggereren de publieksresultaten dat de gemiddelde kijker op het hek tussen King en de critici zit. “Takers” is een solide actiefilm die aan meer dan genoeg eisen voldoet om te slagen als entertainmentfilm, maar er zijn veel betere films in zijn soort.
