Mensen houden een bord vast terwijl ze deelnemen aan een protest buiten het Amerikaanse Hooggerechtshof over het besluit van president Donald Trump om een einde te maken aan het geboorterechtburgerschap, terwijl de rechtbank argumenten over het bevel hoort in Washington, 15 mei 2025.
Drew woede | Afp | Getty-afbeeldingen
De Het Hooggerechtshof op vrijdag zei dat het argumenten zou horenbereik geval het zal bepalen of de president Donald Trump kan automatisch ongedaan worden gemaakt burgerschap voor mensen geboren in VS.
Op zijn eerste dag terug in het Witte Huis, op 20 januari, vaardigde Trump een aankondiging dat baby’s die meer dan 30 dagen na dit bevel in de Verenigde Staten zijn geboren, niet in aanmerking kwamen voor de afgifte van staatsburgerschapsdocumenten als hun ouders tijdelijke bezoekers of illegale immigranten waren.
Vóór het bevel van Trump bestond daar weinig onenigheid over 14e amendement op de Amerikaanse grondwetOp zeldzame uitzonderingen na betekende dit dat kinderen die in het land werden geboren automatisch Amerikaans staatsburger waren, ongeacht de status van hun ouders.
De staatsburgerschapsclausule van dat amendement luidt: “Alle personen geboren of genaturaliseerd in de Verenigde Staten, en onderworpen aan de jurisdictie daarvan, zijn staatsburgers van de Verenigde Staten.”
Het Hooggerechtshof, dat naar verwachting volgend jaar uitspraak zal doen, zal bepalen of het uitvoerend bevel van Trump in overeenstemming is met die wijziging.
Het bevel vertelde federale instanties om te weigeren het staatsburgerschap te erkennen van in de Verenigde Staten geboren kinderen als hun moeder ‘onwettig aanwezig was in de Verenigde Staten en de vader van de persoon geen Amerikaans staatsburger of wettige permanente verblijfsvergunning had op het moment van de geboorte van die persoon’, of wanneer de ‘aanwezigheid van de moeder van de baby in de Verenigde Staten wettig maar tijdelijk was en de vader van de persoon destijds een permanente inwoner was of geen permanent staatsburger van de Verenigde Staten was’.
Verschillende federale districtsrechters hebben het bevel van Trump ongrondwettig bevonden, en twee federale hoven van beroep hebben de rechterlijke bevelen gehandhaafd die de inwerkingtreding van het bevel verhinderden.
