Het is mogelijk dat wij een commissie ontvangen over aankopen via links.
Weet je hoe je tegenwoordig de meeste ochtenden wakker wordt en het gevoel hebt dat je een klap in je gezicht hebt gekregen als je naar het nieuws kijkt? Nou, ik ben hier om het nog erger te maken en ik vertel het je terwijl ik seizoen 2 promoot hun populaire videogame-aanpassing “Fallout”, Prime Video heeft een samenvattingsvideo gemaakt vol onnauwkeurige AI-slop.
GameRadar+ was een van de eerste media die over dit onderwerp berichtte, maar je kunt de video ook zelf bekijken. Op het moment van schrijven is deze nog steeds beschikbaar als je naar de officiële pagina van de streamer gaat, selecteer dan seizoen 2 en bekijk de bonusinhouden je klokt hier meteen de problemen op. De video beweert niet alleen dat de flashbacks die we in seizoen 1 zagen zich concentreerden op het personage van Walton Goggins tijdens zijn tijd als acteur genaamd Cooper Howard voordat een nucleaire explosie hem in ‘The Ghoul’ veranderde in het Amerika van de jaren vijftig (niet waar), maar het krijgt ook de seizoensfinale helemaal verkeerdwat behoorlijk griezelig is. Deze onzinsamenvatting stelt dat hoofdrolspeler Lucy MacLean (Ella Purnell) haar vader Hank MacLean (Kyle MacLachlan) verlaat omdat de Ghoulen haar daartoe in wezen dwingt; in de show zelf ontdekt Lucy dat haar vader verantwoordelijk was voor het uitzetten van een nucleaire aanval op haar eigen moeder, Rose, waardoor ze in een wilde griezel veranderde.
Dit is duidelijk niet de eerste keer dat Amazon met slechte AI in aanraking komt; niet alleen zijn de meeste van hun ondertitels nu door AI gegenereerd (en als gevolg daarvan wartaal), maar Veelhoek meldde onlangs dat het enorme conglomeraat AI-dubs uit populaire anime-shows moest halen. Ik zal niet beweren dat een bedrijf zo groot als Amazon dat AI gebruikt verrassend is, maar het is wel vervelend omdat er letterlijk geen plaats is voor AI in de kunst.
AI in de kunst is lastig, en zelfs het gebruik ervan voor een videooverzicht is duidelijk een vreselijk idee
Ik vind het niet erg om mijn zeepkist te beklimmen, die tevens dienst doet als de heuvel waarop ik wil sterven, om dit te zeggen: AI stinkt, het kan en mag geen kunst maken, en het mag nooit deel uitmaken van welk creatief proces dan ook. Het zou er niet eens een onderdeel van moeten zijn discussie creatieve processen of kunst in het algemeen, waarom ik dit artikel niet schrijf met enige vorm van AI-“hulp” (ik weet niet hoe gebruik ChatGPT en als iemand mij probeert te vertellen hoe ik zal beginnen te schreeuwen en nooit meer zal stoppen). De recente opkomst van kunstmatige intelligentie heeft ervoor gezorgd dat deze verraderlijke, zielloze technologie niet zo subtiel in elk aspect van ons leven is binnengeslopen. Google laat u nu AI-‘antwoorden’ zien op uw zoekopdrachten, die vaak verkeerd zijn. Spotify introduceert een AI-tool die afspeellijsten voor je maakt als je nog nooit naar muziek hebt geluisterd en niet weet waar je moet beginnen. Sam Altman, CEO van OpenAI, vertelde avondpresentator Jimmy Fallon dat hij zich niet kan “voorstellen” dat hij voor een pasgeboren baby zou zorgen zonder ChatGPT, wat … krankzinnig is.
Acteurs, regisseurs, schrijvers, makers en crewleden maken entertainment tot wat het is: niet AI. Punt. Het is echt deprimerend om te zien dat Amazon AI gebruikt voor zoiets eenvoudigs als een samenvattingsvideo, en het spreekt over het grotere culturele probleem dat AI een schande is voor de kunst. Hayao Miyazaki zei (per IndieWire) dat AI-animatie “griezelig” is en vervolgde: “Ik ben er sterk van overtuigd dat dit een belediging voor het leven zelf is.” Hij heeft gelijk. Houd AI buiten de kunst, nu en voor altijd… zelfs bij het samenvatten van video’s.
