Ontgrendel gratis de White House Watch-nieuwsbrief
Uw gids voor wat de tweede termijn van Trump betekent voor Washington, het bedrijfsleven en de wereld
De Republikeinse voorzitter van de China Committee van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft vraagtekens gezet bij de informatie waarop het Witte Huis zijn recente besluit baseerde om Nvidia toe te staan geavanceerde chips naar China te exporteren.
John Moolenaar, de Republikein uit Michigan die aan het hoofd staat van het invloedrijke Chinese panel, twijfelt aan de argumenten dat de meest geavanceerde chips van China, gemaakt door Huawei, concurreerden met die van Nvidia.
President Donald Trump zei deze week dat hij dat wel zou doen laat Nvidia toe om de H200 – de op een na krachtigste chip – aan China te verkopen, ondanks de zorgen van sommige Amerikaanse veiligheidsfunctionarissen dat dit de Chinese vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie zou versnellen, wat de modernisering van het leger zou helpen versnellen.
Nvidia-CEO Jensen Huang heeft beweerd dat Huawei zulke vooruitgang heeft geboekt in de ontwikkeling chips dat het geen zin heeft om het Amerikaanse bedrijf te beletten in China te concurreren.
Maar critici zeggen dat Nvidia de vooruitgang die Huawei heeft geboekt als onderdeel van een lobbycampagne overdrijft.
“Huawei heeft geprobeerd een einde te maken aan de Amerikaanse technologiecontrole door steeds meer minder geschikte chips met elkaar te verbinden om individuele service-output te bereiken die vergelijkbaar is met de resultaten van Nvidia”, zegt Moolenaar schreef in een brief aan minister van Handel Howard Lutnick, verkregen door de Financial Times.
Moolenaar merkte op dat Huawei had betoogd dat zijn vlaggenschipchip – de 910C – een ‘echte concurrent’ van Nvidia was, en sommigen in de VS hebben die bewering aangevoerd om de export van geavanceerde chips naar China te rechtvaardigen in een poging Peking afhankelijker te maken van de Amerikaanse AI ‘tech stack’.
De wetgever uit Michigan zei dat Huawei “minder bereid was te erkennen” dat de 910C in Taiwan door TSMC was vervaardigd, iets dat nu verboden is nadat het ministerie van Handel had vastgesteld dat het de Amerikaanse exportcontroles had geschonden.
Moolenaar zei dat Huawei’s volgende ontwerpchip – de 910D – in China zou worden gemaakt en minder geavanceerde mogelijkheden zou hebben dan de 910C.
“Gezien China’s meedogenloze inheemsiseringsdrang vertegenwoordigt het feit dat de 910D een stap terug is in capaciteit een stilzwijgende erkenning dat de binnenlandse fabrieken van China, zonder het voordeel van illegale productie in het buitenland, nog niet in staat zijn om de schaal van verfijning van de 910C te repliceren”, schreef hij.
Moolenaar haalde ook berichten aan dat DeepSeek, de Chinese AI-kampioen, moest vertrouwen op gesmokkelde Nvidia-chips om zijn AI-modellen te kunnen blijven trainen.
‘Het goedkeuren van de verkoop van geavanceerde chips aan Chinese bedrijven riskeert het buitengewone strategische voordeel dat president Trump in zijn eerste termijn heeft behaald, te ondermijnen’, zei hij.
Moolenaar voegde eraan toe dat als China miljoenen chips zou kopen die geavanceerder waren dan de originele versies, de inspanningen van Trump om ervoor te zorgen dat de VS hun dominantie in de AI-industrie zouden behouden, zouden ondermijnen.
Hij vroeg Lutnick ook om een briefing over de analyse die werd gebruikt om Nvidia de toestemming te geven de H200 naar China te exporteren.
Een tweeledige groep van zes senatoren, waaronder de Republikein Pete Ricketts en Democraat Chris Coons, heeft een wetsvoorstel ingediend dat de Verenigde Staten gedurende dertig maanden zou beletten H200-exportvergunningen te verstrekken. Tot de medesponsors behoren de Republikeinen Tom Cotton en Dave McCormick.
Mark WarnerDe Democratische vice-voorzitter van de Senaatsinlichtingencommissie zei vrijdag tegen de Defense Writers Group dat “het een vergissing was” om Nvidia toe te staan de H200-chips naar China te exporteren.
Verschillende mensen die bekend waren met het debat in het Congres zeiden dat de Republikeinen diep gefrustreerd waren door het besluit, maar terughoudend waren om de stap te bekritiseren omdat ze nerveus waren over een reactie van Trump.
Gevraagd naar de brief zei Nvidia dat critici soortgelijke argumenten hadden aangevoerd over de H20, een minder geschikte chip die het bedrijf ontwikkelde voor de Chinese markt en die het afdeed als “achterlijk”. Trump verbood Nvidia om H20 te verkopen voordat hij later van koers veranderde.
“Vóór het verbod hield de verkoop van H20 de buitenlandse concurrentie op afstand”, zegt Nvidia. “Nadat de H20-zendingen waren geblokkeerd, stapten buitenlandse AI-chipbedrijven in het gat en groeiden dramatisch – zozeer zelfs dat toen we de H20-zendingen mochten hervatten, we geen afnemers hadden.”
Het bedrijf voegde eraan toe dat critici van de regering en buitenlandse concurrenten probeerden de Amerikaanse industrie uit te sluiten van een commerciële onderneming die ‘Amerika tientallen miljarden dollars en duizenden echte banen zou opleveren’.
