Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) overweegt een rechtszaak tegen een schooldistrict in Virginia, waar twee studenten beweren dat schoolfunctionarissen hun religieuze vrijheid hebben geschonden door hen te schorsen omdat ze een transgender klasgenoot zouden hebben lastiggevallen.
Twee christelijke studenten van Loudoun County Public Schools (LCPS) hebben in september een rechtszaak aangespannen tegen het district nadat ze naar verluidt waren geschorst wegens seksuele intimidatie door een transjongen die de kleedkamers en toiletten van jongens op de school gebruikt. DOJ-functionarissen dienden een voorstel om in te grijpen in de studentenrechtszaak op maandag, waarin werd beweerd dat het LCPS-schoolbestuur het 14e amendement had geschonden door de studenten te schorsen en door handhaving af te dwingen inclusief schoolbeleid tegen hen. De studenten worden vertegenwoordigd door America First Legal, het extreemrechtse advocatenkantoor opgericht door blanke nationalisten Trump-regeringsfunctionaris Stephen Miller.
“Het besluit van Loudoun County om de genderideologie te promoten en te promoten, vertrapt de rechten van religieuze studenten die geen ideeën kunnen omarmen die de biologische realiteit ontkennen”, betoogde assistent-procureur-generaal van het Office of Human Rights (OCR), Harmeet K. Dhillon. persbericht Maandag. Dhillon werd afgeluisterd voor de OCR-positie December vorig jaarnadat hij eerder als juridisch adviseur van president Donald Trump had gewerkt en vertegenwoordigd ‘detransitioner’-activiste Chloe Cole in haar rechtszaak tegen zorgverlener Kaiser Permanente.
In een ondersteunende opmerkingde DOJ voerde aan dat LCPS de rechten van cisgenderstudenten schond door hen te verplichten de voornaamwoorden van de transstudent te gebruiken en zijn aanwezigheid in jongensfaciliteiten te respecteren. Deze eisen ‘druisen in tegen hun oprechte religieuze overtuigingen en praktijken, die het gebruik van gendergerelateerde voornaamwoorden en het gebruik van gendergescheiden intieme ruimtes vereisen’, beweert de memo.
De families van de studenten zeggen dat hun kinderen alleen maar opmerkingen maakten waarin ze aangaven dat ze het “ongemakkelijk” vonden om een badkamer te delen met de transstudent. Hun rechtszaak beweert dat een moslimstudent die soortgelijke gevoelens uitte, niet werd geschorst. Maar in één Oktober antwoordDistrictsambtenaren zeiden dat de cis-studenten zich gedurende het academiejaar 2024-2025 daadwerkelijk schuldig hadden gemaakt aan ‘meedogenloze intimidatie’ van de transstudent, waarbij een van de aanklagers naar verluidt herhaaldelijk ‘meisjesjongen’ tegen hem schreeuwde tijdens een schoolwandeling. De transstudente maakte audio-opnamen van de intimidatie en diende in maart van dit jaar haar eigen Titel IX-discriminatieclaim in “die LCPS verplicht was te onderzoeken”, wat leidde tot de schorsingen, beweerde het district.
