Het was waarschijnlijk een van de laatste stukken stadsbeleid die die winter, vlak voor het nieuwe jaar, werd aangenomen, een afscheidscadeau van een progressief stadsbestuur.
Op 30 december 1975 werd Minneapolis de eerste stad die een trans-inclusieve LGBTQ+ non-discriminatieverordening goedkeurde. Vijftig jaar later ontberen de Verenigde Staten nog steeds soortgelijke bescherming op federaal niveau.
Minneapolis was bijzonder omdat de juiste mensen er op het juiste moment waren, zegt Seth Goodspeed, directeur ontwikkeling en communicatie bij OutFront Minnesota, de grootste LGBTQ+-rechtenorganisatie van de staat.
“Sinds het begin van de jaren zeventig is Minneapolis echt een leider in de homorechtenbeweging”, zei hij. “Het komt voort uit een groot deel van de studentenorganisatie aan de Universiteit van Minnesota eind jaren zestig.”
Het was de thuisbasis van Jack Baker en Michael McConnell, twee mannen die in 1971 ontdekten hoe ze legaal konden trouwen. het eerste geregistreerde homohuwelijk in de geschiedenis. Het was ook het startpunt voor Steve Endean, de oprichter van de grootste LHBTQ+-rechtenorganisatie van het land, de Human Rights Campaign.
Endean begon in 1973 te lobbyen bij een gemeenteraadslid, Earl Netwal, om een verordening inzake homorechten goed te keuren. Zijn timing was precies goed. In 1974 wonnen progressieven de burgemeestersrace en de gemeenteraad. Dat jaar stemden ze met 10-0 voor een verbod op discriminatie op basis van “seksuele voorkeur”.
Het jaar daarop schreef Tim Campbell, een lokale activist en uitgever van GLC Voice in Minneapolis, een trans-inclusief beleid.
De raad keurde de verordening op 30 december goed, net voordat hun ambtstermijn afliep en een meer conservatieve raad werd beëdigd – een raad die later tevergeefs met de proclamatie zou dreigen.
“Ik denk dat het een slinger was”, zei Goodspeed. “De slinger zwaaide terug naar een meer conservatieve burgemeester en een conservatieve gemeenteraad.”
Maar ondanks die slinger veranderde Minneapolis van gedachten, zei Goodspeed, al was het maar omdat het aantoonde dat non-discriminatiebeschermingen eigenlijk niet veel veranderden voor heteroseksuele of cisgender mensen.
“Je kunt zeggen: ‘We hebben dit twee jaar geleden, vorig jaar en de afgelopen vijf jaar meegemaakt, en er is niets echt veranderd, er ligt geen boeman onder het bed’, zei hij. “We hebben deze bescherming al sinds de jaren zeventig, en al deze angsten daarvoor zijn nooit uitgekomen.”
