De strijd tussen Californië en het Witte Huis escaleerde toen president Trump een uitvoerend bevel ondertekende om de wetten van de staat inzake kunstmatige intelligentie te blokkeren.
De machtsgreep van de president om donderdag door middel van een uitvoerend bevel de controle over de regulering van de technologie achter ChatGPT over te nemen, werd toegejuicht door zijn bondgenoten in Silicon Valley, die hebben gewaarschuwd dat vele lagen van hardhandige regels en voorschriften hen tegenhielden en de VS achterop zouden kunnen zetten in de strijd om het maximale uit AI te halen.
Het bevel geeft de procureur-generaal opdracht een taskforce op te richten om enkele staats-AI-wetten aan te vechten. Staten met ‘belastende AI-wetten’ zouden federale financiering kunnen verliezen uit een breedbanduitrolprogramma en andere subsidies, aldus het bevel.
De regering-Trump zei dat het bevel Amerikaanse bedrijven zal helpen de AI-race tegen landen als China te winnen door ‘lastige regelgeving’ af te schaffen. Het dringt ook aan op een ‘minimaal belastende’ nationale norm in plaats van een lappendeken van wetten in vijftig staten, waarvan de regering zegt dat naleving een uitdaging is, vooral voor startups.
“Je moet een centrale bron van goedkeuring hebben als ze goedkeuring nodig hebben. De dingen moeten dus bij één bron komen. Ze kunnen niet naar Californië, New York en diverse andere plaatsen gaan”, zei Trump donderdag tegen verslaggevers in het Oval Office.
De Californische gouverneur Gavin Newsom verzette zich tegen het bevel en zei dat het “de corruptie bevordert, en niet de innovatie.”
“Ze zijn bezig met een oplichterij. En elke dag verleggen ze de grenzen om te zien hoe ver ze kunnen gaan”, zei Newsom in een verklaring. “Californië werkt namens de Amerikanen door de sterkste innovatie-economie van het land op te bouwen, terwijl het op gezond verstand gebaseerde maatregelen implementeert en voorop loopt.”
De duellerende opmerkingen tussen Newsom en Trump onderstrepen hoe de invloed van de technologie-industrie op de regelgeving de spanningen heeft vergroot tussen de federale overheid en staatswetgevers die proberen meer vangrails rond AI te plaatsen.
Hoewel AI-chatbots mensen kunnen helpen snel antwoorden op vragen te vinden en tekst, code en afbeeldingen te genereren, heeft de toenemende rol die technologie speelt in het dagelijks leven van mensen ook geleid tot grotere angst voor banenverlies, gendergelijkheid en psychologische schade.
Het bevel heeft ernstige gevolgen voor Californië, waar enkele van de grootste technologiebedrijven ter wereld gevestigd zijn, zoals OpenAI, Google, Nvidia en Meta. Het brengt ook de 1,8 miljard dollar aan federale financiering in gevaar die Californië heeft ontvangen om het hogesnelheidsinternet in de hele staat uit te breiden.
Sommige analisten zeiden dat het bevel van Trump een overwinning is voor technologiegiganten die hebben beloofd biljoenen dollars te investeren in het bouwen van datacenters en in onderzoek en ontwikkeling.
“Wij geloven dat van meer organisaties wordt verwacht dat ze in de loop van de tijd de AI-routekaart zullen volgen via strategische implementaties, maar dit uitvoeringsbesluit neemt een aantal vragen weg rond toekomstige AI-implementaties en neemt een groot overhang weg in de toekomst”, zei Wedbush-analist Dan Ives in een verklaring.
Geconfronteerd met lobbywerk van technologiebedrijven heeft Newsom dit jaar zijn veto uitgesproken over bepaalde AI-wetgeving, terwijl andere dit jaar een wet hebben ondertekend.
Een nieuwe wet vereist dat platforms labels tonen voor minderjarigen die waarschuwen voor de psychologische schade van sociale media. Een ander doel is om AI-ontwikkelaars transparanter te maken over veiligheidsrisico’s en biedt meer bescherming voor klokkenluiders.
Hij ondertekende ook een wetsvoorstel dat exploitanten van chatbots verplicht om procedures in te voeren om de productie van suïcidale of zelfbeschadigende inhoud te voorkomen, hoewel kinderveiligheidsgroepen de steun voor die wetgeving introkken omdat ze zeiden dat de technologie-industrie met succes aandrong op veranderingen die de bescherming verzwakten.
Van staten en consumentengroepen wordt verwacht dat ze het bevel van Trump juridisch aanvechten.
“Trump is niet onze koning, en hij kan niet zomaar met een pen zwaaien om de staatswet eenzijdig ongeldig te verklaren”, zegt senator Steve Padilla (D-Chula Vista), die de chatbotveiligheidswetgeving introduceerde die Newsom in de wet ondertekende, in een verklaring.
Naast Californië hebben nog drie andere staten – Colorado, Texas en Utah – dat ook aangenomen wetten die enkele regels vastlegden voor kunstmatige intelligentie in de particuliere sector, aldus de International Assn. door privacyprofessionals. Deze wetten omvatten onder meer het beperken van de verzameling van bepaalde persoonlijke informatie en het eisen van meer transparantie van bedrijven.
De ambitieuzere voorstellen voor AI-regulering van staten vereisen dat particuliere bedrijven transparantie bieden en de potentiële risico’s van discriminatie door hun AI-programma’s inschatten. Velen hebben gereguleerd onderdelen van AI: sluit het gebruik van deepfakes bij verkiezingen uit porno maken zonder toestemmingbijvoorbeeld, of het stellen van regels rond het eigen gebruik van AI door de overheid.
De order oogstte zowel lof als kritiek vanuit de technologie-industrie.
Collin McCune, hoofd overheidszaken bij durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz, zei op sociale media X dat het bevel een “ongelooflijk belangrijke eerste stap” is.
“Maar de leemte voor federale AI-wetgeving blijft bestaan”, schreef hij. “Het Congres moet samenkomen om een duidelijke reeks regels te creëren die de miljoenen Amerikanen beschermen die kunstmatige intelligentie gebruiken en de Little Tech-bouwers die dit vooruit helpen.”
Omidyar Networks CEO Mike Kubzansky zei in een verklaring dat hij zich bewust is van de risico’s van slecht opgestelde regels, maar dat de oplossing niet is om vooruit te lopen op staats- en lokale wetten.
“Amerikanen maken zich terecht zorgen over de impact van AI op kinderen, banen en de kosten die consumenten en gemeenschappen worden opgelegd door de snelle ontwikkeling van datacenters”, zei hij. “Het negeren van deze kwesties door middel van een algemeen moratorium is een afstand doen van wat gekozen functionarissen hun kiezers verschuldigd zijn – en dat is de reden waarom wij sterk gekant zijn tegen de recente uitvoerende maatregelen van de regering.”
Beleggers leken niet onder de indruk van de mogelijke impuls die de sector zou kunnen krijgen van het Witte Huis.
De aandelenmarkt daalde vrijdag scherp, aangevoerd door AI-aandelen.
Bloomberg en Associated Press hebben bijgedragen aan dit rapport.
