Door Robert Scucci
| Bijgewerkt
Als “Voor velen einde uitgelegd” inhoud blijft binnenstromen na de finale van seizoen 1 deze week, ik loop tegen hetzelfde probleem aan dat ik daarna tegenkwam Bedrijf van de voorzitter Conclusie van seizoen 1 Ik ga naar prikborden en YouTube-konijnenholen om te zien wat mensen te zeggen hebben, maar ik vind alleen samenvattingen die eindigen op “dus wat denk je ervan?”
Dat is echter het probleem, want ik wist eerst niet wat ik ervan moest denken. Ik hoopte dat iemand anders het mij zou vertellen, dan zou ik over die gedachten nadenken, en dan misschien zelf op de proppen komen als de creatieve sappen gingen stromen.
Het probleem dat ik heb met de moderne televisiekritiek leidde mij echter direct naar datgene waarnaar ik in mijn eigen beoordeling werkelijk op zoek was Voor velen: luister niet naar de bijenkorfgeest. Ik ben een individu met mijn eigen gedachten, logica, dromen en verlangens. Hoewel het nuttig is om de perspectieven van anderen als uitgangspunt te nemen, is het uiteindelijk aan mij om voor mezelf na te denken en erachter te komen waarom ik me zo voel als ik tot nu toe over de serie denk.
Carol’s (Rhea Seahorn) vecht mee Voor velen is bedrieglijk eenvoudig. Haar individualiteit wordt direct op scherp gezet door de ultieme vorm van conformiteit in de Anderen, een buitenlands ras waartoe op 13 na alle mensen op aarde zich hebben aangesloten vanwege een genetische of cognitieve anomalie. Zelfs onder de dertien overblijvers zijn de meesten bereid met de stroom mee te gaan, omdat de Anderen hen goed behandelen en vreedzaam samenleven en onbeperkte middelen bieden.
Het probleem is dat hoewel de Anderen op het eerste gezicht welwillend lijken en misschien zelfs denken dat ze dat zijn, hun primaire doel is om de planeet voor hun eigen doeleinden over te nemen en daarbij de mensheid uit te roeien.
Carols strijd wordt verder bemoeilijkt door haar nieuwe verdriet over het verlies van haar vrouw Helen (Miriam Shor) en de eenzaamheid die volgt op de dood van een geliefde onder deze omstandigheden. Zij is het tegen de Anderen, en hoewel ze soms hun charmes herkent en soms zelfs bezwijkt voor hun utopische verleidingen, voelt ze nog steeds dat er iets grondig mis is. Ze begrijpt dat dit niveau van groepsdenken verschrikkelijk, verschrikkelijk, niet goed, heel slecht is, maar het kost tijd voordat dat besef volledig kristalliseert.
Zodra Manousos Oviedo (Carlos-Manuel Vesga), een andere overlevende, contact met haar maakt, wordt het beeld duidelijker, met als hoogtepunt dat er een atoombom bij haar voordeur wordt afgeleverd, omdat ze allebei beseffen wat er moet gebeuren.
Compliance en kunstmatige intelligentie in meer
Als je bekend bent met hoe generatieve AI werkt, zijn de parallellen zichtbaar Voor velen zijn onmogelijk te negeren. De hele serie klinkt als een aanklacht tegen hoe kunstmatige intelligentie het onafhankelijke denken geleidelijk kan afstompen. Ik beweer niet dat elk gebruik van AI inherent slecht is, maar so what Vince Gilligan hier presenteren is een duidelijk tweesnijdend zwaard. Terwijl de anderen fungeren als een alwetende bron van informatie, weerspiegelen Carol’s interacties met Zosia (Karolina Wydra) de manier waarop ik met ChatGPT omga als ik een maaltijdplan probeer te maken om de 10 pond die ik tijdens de vakantie ben aangekomen, kwijt te raken.
Ik kan inloggen op een platform voor kunstmatige intelligentie, mijn frustratie uiten over het feit dat mijn coole T-shirts een beetje krap aanvoelen, mijn doelen schetsen en meteen overweldigd worden door geruststelling. Een kleine gewichtstoename tijdens de vakantie is normaal. Ik durf het aan te pakken. Ik ben slim in proactief zijn. Ik zou trots op mezelf moeten zijn.
In eerste instantie is het vleiend. Deze ogenschijnlijk alwetende, welwillende kracht vertelt me precies wat ik wil horen. Het is ontworpen om mij betrokken te houden door mijn gevoelens te valideren. De anderen binnen Voor velen functioneert op dezelfde manier en weerspiegelt wat we nu ChatGPT-psychose noemen.
In Carols wereld zijn aan vleierij voorwaarden verbonden. Terwijl haar frustratie verandert in verbaal geweld of fysiek geweld tegen haar altijd glimlachende bezoeker van Kepler-22b, trekken de Anderen zich terug, uit angst voor hun eigen veiligheid. Deze emotionele terugtrekking zorgt ervoor dat Carol depressief, eenzaam en nihilistisch wordt.
Carol hunkert naar de aandacht, genegenheid en eenheid die ze bieden, ook al weet ze beter te bezwijken voor hun machinaties. Om geaard te blijven, bestudeert ze hun gedrag. Ze weet dat ze niet kunnen liegen. Ze weet ook dat ze mensen opeten.
Volg de kleuren om de geheimen van Pluribus te ontsluiten
De primaire spanning i Voor velen komt voort uit Carols volharding dat de anderen niet zijn wat ze lijken. Ze ontginnen de aarde voor hulpbronnen, en de individualiteit van de mensheid is eenvoudigweg een obstakel voor hun uiteindelijke doel.
Geel, de kleur van het jasje dat Carol aan het begin van de serie draagt, staat voor geluk door individualisme. Blauw vertegenwoordigt de bijenkorfgeest, conformiteit en twijfel die Carol ervaart wanneer deze krachten botsen. Deze kleuren verschijnen vaak samen op het scherm, wat versterkt hoe gemakkelijk deze ideologieën in elkaar overvloeien.
Het probleem met blauw is dat conformiteit niet zo gemakkelijk terzijde wordt geschoven. Carol beseft dat de anderen goedhartig, zachtaardig, agressief gastvrij en bijna verontrustend gastvrij zijn. De ironie is dat ze gastvrijheid bieden met middelen die niet van hen zijn, net zoals de AI originele kunst recycleert en presenteert als zijn eigen kunst. Die tegenstrijdigheid zorgt voor scheuren in hun gevel.
De Anderen weten alles wat ooit publiekelijk bekend is geweest, maar omdat Carol nooit hardop heeft gezegd dat ze van het geluid van treinhoorns houdt, kan Zosia die informatie niet gebruiken. Op het moment dat Carol het onthult, bewapent Zosia het onmiddellijk en houdt Carol vrijwel onmiddellijk toezicht op de manipulatie.
Met andere woorden: de Anderen zijn oprecht welwillend en gastvrij, maar alleen als middel om een doel te bereiken. Hun doelstellingen blijven ongewijzigd. Ze kunnen niet liegen, maar Carol leert in de finale dat ze de waarheid kunnen verdraaien door weglatingen.
Wanneer wordt onthuld dat ze van plan zijn haar te dwingen te assimileren zodra ze erachter komen hoe ze haar bevroren eieren kunnen oogsten voor stamcellen, beseft Carol de valstrik. Ze zullen haar niet dwingen iets te doen zonder toestemming, maar zodra de niet-agressieve methoden zijn geperfectioneerd, wordt toestemming irrelevant en moeten ze worden stopgezet.
Gedurende seizoen 1 botst geel, dat staat voor individualiteit, voortdurend met blauw, dat staat voor conformiteit en groepsdenken. Rood komt het palet binnen als symbool van geweld, en deze kleuren overlappen elkaar herhaaldelijk.
Manousos, die de hulp van de anderen volledig weigert, bestuurt een gele auto, maar alleen voordat hij een gele ambulance, gemarkeerd met blauwe bewegwijzering, naar Carol’s huis leidt. Ontelbare tinten blauw manipuleren ze allebei, hoewel hun motivaties diep geworteld blijven in het geel.
Vriendelijkheid is het gevaar
Voor velen eindigt het eerste seizoen met de komst van een atoombom, eerder aangekondigd in “Grenade”, wanneer de anderen Carol vertellen dat ze haar er een zouden geven als ze erom vroeg. De vertraging is cruciaal.
Carol overweegt even om zich bij de Anderen aan te sluiten in hun zoektocht naar geluk. Manousos, die alleen maar haat koestert tegen de indringers, wacht geduldig tot ze langskomt terwijl hij werkt aan een plan om de wereld te redden.
Ondanks aanvankelijke botsingen, geholpen door een taalbarrière, komen ze tot dezelfde conclusie. Assimilatie betekent uitsterven. De mensheid kan zich op haar gemak voelen en tevreden zijn, maar de individualiteit zal worden uitgewist en de Anderen zullen naar de volgende planeet verhuizen.
Het wordt moeilijker om de Anderen te haten, juist vanwege hun prettige houding, maar ze weten precies wat ze doen. Ze kunnen niet liegen, maar ze onthullen niet noodzakelijkerwijs de volledige waarheid. Voor zover we weten is de aarde de twintigste planeet die ze hebben bezocht met dezelfde tragische achtergrond. Maar niemand heeft hen dit ooit rechtstreeks gevraagd, dus waarom zouden ze die informatie vrijwillig verstrekken?
De Hive Mind vertelt ons, net als de AI-platforms die we vandaag de dag gebruiken, wat we willen horen. Het flatteert, kalmeert en bedekt de realiteit. Als ChatGPT mij een dikke klootzak zou noemen vanwege te veel kerstkoekjes, zou ik de maaltijdplanning waarschijnlijk anders benaderen. In plaats daarvan houdt de gefabriceerde vriendelijkheid me betrokken.
Volgens Carol en Manousos precies dat vriendelijkheid is het gevaar. In een wereld vol manipulatieve blauwtinten, Vince Gilligan vraagt ons om wat geler te blijven door te gebruiken Voor velen als het schip om deze boodschap over te brengen.
Voor velen streamen op AppleTV+.
