Een YouTube-thumbnail met een voor-en-na-foto van Janhvi Kapoor is uitgegroeid tot een grote controverse op sociale media. De afbeelding werd door Dhruv Rathee gebruikt in zijn video waarin hij ‘nepschoonheid’ en cosmetische ingrepen besprak, wat online tot sterke reacties leidde. De zaken escaleerden toen verschillende gebruikers beweerden dat de video een reactie was Janhvi’s laatste bericht ter ondersteuning van Bengaalse hindoes, waarbij timing en beelden speculatie aanwakkeren.
Virale claim leidt tot verontwaardiging
Het verhaal ging van start nadat een post op sociale media viraal ging met het onderschrift: “Word wakker, hindoes. Janhvi Kapoor schreef voor Bangladesh Hindu en Dhruv Rathee maakte een video waarin ze haar schoonheid in twijfel trok.”
Kort daarna werden de tijdlijnen overspoeld met kritiek, waarbij veel gebruikers hun bedoelingen aannamen zonder de video te zien of de volgorde van de gebeurtenissen te bevestigen.
“God heeft je hersenen gegeven”, zegt Rathee.
Rathee ging rechtstreeks in op de beschuldigingen en bracht een verduidelijkingsvideo uit, waarin ze zich afvroeg waarom mensen virale berichten geloofden zonder basislogica. Hij reageerde scherp en zei: “Bhagwan heeft geen idee wat dit is? Matlab BJP kan de IT-cel gebruiken om dit te doen, waar hij zijn kaart kan gebruiken.” (God heeft je hersenen gegeven – waarom gebruik je die niet? Je zult blindelings blijven geloven wat de IT-cel van BJP ook maar uitgeeft.)Hij wees verder op de discrepantie in de tijdlijn en voegde eraan toe: “Het eerste dat gebeurde was de dag dat Janhvi Kapoor een bericht plaatste, dezelfde dag dat ik een video van een half uur plaatste. Is dit realistisch mogelijk?” (Allereerst heb ik een video van een half uur geüpload op dezelfde dag dat Janhvi Kapoor haar bericht deelde. Is dat zelfs realistisch mogelijk?)
Over Bengaalse hindoes en ‘indirecte kritiek’
Rathee verwierp de bewering dat hij het op Janhvi had gemunt vanwege haar standpunt over Bengaalse hindoes en noemde de bewering onlogisch.“Ten tweede heb ik zelf een rol gespeeld tegen Bengaalse hindoes, dus waarom zou ik dit bekritiseren?” (Ten tweede heb ik zelf een onderzoek gedaan naar Bengaalse hindoes, dus waarom zou ik iemand daarvoor bekritiseren?)Hij nam een uithaal naar degenen die hem beschuldigden van indirecte aanvallen en voegde eraan toe: “Main tum logo ki tarah nahi ho ke kisiko bekritiseert indirect karta. Main jo bolna hota hai muh pe bolta hoon. Naa main tumhare papa se datra aur naa hi main kisi Bollywood celebrity se datra.” (Ik ben niet zoals jullie die indirect iemand bekritiseren. Ik zeg wat ik te zeggen heb rechtstreeks in hun gezicht. Ik ben niet bang voor je vader, noch voor welke Bollywood-beroemdheid dan ook.)
“De video gaat over plastische chirurgie, niet over Janhvi”
Om het kernonderwerp van zijn inhoud te verduidelijken, benadrukte Rathee dat de video uitsluitend gericht was op cosmetische ingrepen en hun maatschappelijke impact.“Deze hele video gaat over plastische chirurgie, de impact die het heeft op de samenleving. Iss poore video mein maine Janhvi Kapoor se koi sawaal nahi kiya.” (Deze hele video gaat over plastische chirurgie en de impact die deze heeft op de samenleving. Gedurende de hele video heb ik Janhvi Kapoor helemaal geen vragen gesteld.)Hij legde uit dat Janhvi in de thumbnail te zien was omdat zij een van de weinige Bollywood-acteurs is die openlijk heeft gesproken over het ondergaan van cosmetische verbeteringen.
Janhvi Kapoor heeft nog niet gereageerd
Terwijl het debat online voortduurt, heeft Janhvi Kapoor tot nu toe niet gereageerd op de controverse of de verduidelijkingsvideo van Dhruv Rathee.
