Syriërs in Turkije overwegen terug te keren na de val van Assad

De aantrekkingskracht van thuis kan sterk zijn, zelfs als het ergens is waar je het je niet meer kunt herinneren.

Dat is het geval met Ahmed, 18 jaar oud. Hij komt uit een moskee in het hart van Gaziantep in het zuidoosten van Turkije – niet ver van de Syrische grens – en draagt ​​een zwart T-shirt met de tekst ‘Syria’ op de voorkant.

Zijn familie ontvluchtte zijn thuisland toen hij vijf jaar oud was, maar hij is van plan over maximaal een jaar of twee terug te keren.

“Ik sta te popelen om daar te komen”, vertelt hij me. “Ik probeer eerst geld te sparen omdat de lonen in Syrië laag zijn.” Toch benadrukt hij dat de toekomst daar beter zal zijn.

‘Syrië zal worden herbouwd en het zal als goud zijn’, zegt hij.

Als hij teruggaat, zal hij in de voetsporen treden van meer dan een half miljoen Syriërs die Turkije hebben verlaten sinds de verdrijving van de oude dictator van Syrië, Bashar al-Assad, in december 2024.

Velen waren hier al sinds 2011, toen de burgeroorlog hun land begon op te slokken.

In de jaren die volgden werd Turkije een veilige haven en nam het meer Syriërs op dan enig ander land. Op het hoogtepunt bedroeg dit aantal 3,5 miljoen, wat politieke spanningen en – soms – xenofobe aanvallen veroorzaakte.

Officieel zullen geen enkele Syriër gedwongen worden te vertrekken, maar sommigen voelen zich onder druk gezet – door bureaucratische veranderingen en door een afnemend welkom.

Maatschappelijke organisaties “krijgen de boodschap van de autoriteiten dat het tijd is om te gaan”, zei een Syrische vrouw, die niet bij naam genoemd wilde worden.

“Ik heb veel goede Turkse vrienden. Zelfs zij en mijn buren hebben gevraagd waarom ik hier nog ben. Natuurlijk gaan we terug, maar op een georganiseerde manier. Als we allemaal weer samen gaan, wordt het chaos.”

Aya Mustafa, 32, wil graag vertrekken, maar nog niet. We ontmoeten elkaar onder een winterzon bij de stenen muren van een kasteel dat sinds het Byzantijnse tijdperk boven Gaziantep uittorent. Haar geboorteplaats Aleppo ligt op minder dan twee uur rijden.

Ze zegt dat teruggaan een voortdurend gespreksonderwerp is in de Syrische samenleving.

“Elke dag, elk uur praten we over dit punt”, zegt Aya, wier familie thuis juristen en leraren was, maar in Turkije opnieuw moest beginnen met bakken en kappers om de kost te verdienen.

“We praten over hoe we kunnen terugkeren en wanneer en wat we kunnen doen. Maar er zijn veel uitdagingen, om eerlijk te zijn. Veel gezinnen hebben kinderen die hier geboren zijn en niet eens Arabisch kennen.”

Dan is er nog de verwoesting in het nieuwe Syrië – waar de oorlog zijn tol heeft geëist – en waar de interim-president, Ahmed Al Sharaa, een voormalig hooggeplaatst Al Qaeda-leider is die heeft gewerkt aan het opnieuw uitvinden van zijn imago.

Aya zag de ruïnes van Aleppo zelf toen ze er weer op bezoek ging. Haar ouderlijk huis staat er nog steeds, maar wordt nu bewoond door iemand anders.

“Het is een grote beslissing om terug te gaan naar Syrië”, zegt ze, “vooral voor mensen met oudere familieleden. Ik heb mijn grootmoeder en mijn gehandicapte zus. We hebben de basisvoorzieningen zoals elektriciteit en water en banen nodig om daar te overleven.”

Voorlopig, zegt ze, kan haar familie niet overleven in Syrië, maar ze zullen op tijd terugkeren.

“Wij geloven dat die dag zal komen”, zegt ze met een brede glimlach. “Het zal een aantal jaren duren (voor de wederopbouw). Maar uiteindelijk zullen we iedereen in Syrië terugzien.”

Een klein eindje rijden krijgen we een heel ander beeld van een Syrisch gezin van vier personen: vader, moeder en twee tienerzonen. De vader – die niet bij naam genoemd wil worden – leidt een hulporganisatie die zijn landgenoten helpt. Onder het genot van glazen thee en baklava vraag ik of hij en zijn gezin willen verhuizen. Zijn reactie is snel en abrupt.

“Nee, niet voor mij en voor mijn familie”, zegt hij. “En hetzelfde geldt voor mijn organisatie. We hebben projecten in Syrië en we hopen die activiteit uit te breiden. Maar mijn familie en mijn organisatie zullen hier in Turkije blijven.”

Op de vraag waarom, somt hij problemen op met de economie, de veiligheid, het onderwijs en het gezondheidszorgsysteem. De Syrische interim-regering “heeft geen ervaring om met de situatie om te gaan”, zegt hij. “Sommigen vragen ons om ze een kans te geven, maar het is al een jaar geleden en de indicaties zijn niet goed.”

Ook hij heeft het nieuwe Syrië bezocht, en net als Aya was hij niet gerustgesteld. “De veiligheidssituatie is zeer slecht”, zegt hij. “Elke dag vinden er moorden plaats. Wie de slachtoffers ook zijn, ze hebben een ziel.”

Zijn stem wordt zachter als hij vertelt over zijn 80-jarige vader in Damascus, die zijn kleinkinderen al twaalf jaar niet heeft gezien en ze misschien nooit meer zal zien.

Voorlopig kunnen hij en zijn gezin in Turkije blijven, maar hij maakt al noodplannen voor het geval er veranderingen in het overheidsbeleid komen.

“Plan A is dat we hier in Turkije blijven”, zegt hij. “Als dat niet lukt, denk ik aan plan B, C en zelfs D. Ik ben een ingenieur en ben altijd bezig met plannen.”

Geen van deze plannen behelst een terugkeer naar Syrië.

Als het moeilijk is om naar huis te gaan, is het ook niet gemakkelijk om in Turkije te blijven. Syriërs genieten van “tijdelijke bescherming” die gepaard gaat met beperkingen. Het is niet de bedoeling dat ze de steden verlaten waar ze voor het eerst zijn geregistreerd. Werkvergunningen zijn moeilijk te verkrijgen en velen hebben laagbetaalde banen en leven in de marge.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan – die de opstand tegen Assad steunde – heeft erop aangedrongen dat er geen Syriërs zullen ontheemd raken, maar voorstanders van vluchtelingen zeggen dat er onder de oppervlakte steeds meer druk ontstaat.

Ze wijzen op het einde van de gratis medische zorg voor Syriërs vanaf januari en op nieuwe overheidsregels die het duurder maken om hen in dienst te nemen.

“Deze nieuwe elementen werpen een schaduw op hoe vrijwillige terugkeer is”, zegt Metin Corabatir, hoofd van een onafhankelijk Turks onderzoekscentrum op het gebied van asiel en migratie, IGAM.

En hij zegt dat presidents- en parlementsverkiezingen – gepland voor 2028 – een nieuwe bedreiging voor de Syriërs hier zouden kunnen zijn.

“Gewoonlijk is president Erdogan hun belangrijkste beschermer”, vertelt de heer Corabatir. “Hij zegt dat ze zo lang kunnen blijven als ze willen. En hij herhaalde dit nadat het regime was veranderd. Maar als er verkiezingen zijn en er politieke winst te behalen is voor de AKP (regerende partij), kunnen er enkele politieke veranderingen plaatsvinden.”

Nieuwe verkiezingen zouden de xenofobe retoriek uit recente opiniepeilingen nieuw leven kunnen inblazen, waarschuwt hij. “Die gevoelens sluimerden”, zegt hij, “maar ik ben er absoluut zeker van dat de infrastructuur van deze xenofobe houding nog steeds leeft.”

Op een koude grijze ochtend bij een grensovergang op een uur rijden van Gaziantep zijn de heuvels van Syrië op korte afstand zichtbaar.

Mahmud Sattouf en zijn vrouw Suad Helal zijn op weg naar hun thuisland – dit keer alleen voor een bezoek. Ze hebben het Turkse staatsburgerschap en kunnen dus terugkeren. Voor andere Syriërs is de reis nu eenrichtingsverkeer.

Mahmud, een leraar, straalt van opwinding.

“We keren terug omdat we van ons land houden”, zegt hij. “Het is een grote vreugde. Ik kan het niet in woorden beschrijven. Zoals we in het Engels zeggen: ‘East, west, home is best’.”

Hij en Suad zullen over ongeveer een jaar verhuizen, zegt hij, wanneer Syrië meer gevestigd is met hun vier zonen en hun gezinnen.

“Ik ben 63”, zegt hij, “maar ik voel me geen oude man. Ik voel me jong. We zijn klaar om ons land weer op te bouwen.”

Hoe zal het voelen om voor altijd terug te zijn? vraag ik.

“Ik zal de gelukkigste man ter wereld zijn”, zegt hij lachend.