Facebook organiseerde terroristische propaganda om de moord op Joden te vieren en Islamitische Staat te prijzen, beweert een vooraanstaande anti-haatgroep.
De berichten omvatten de viering van Bloedbad op het strand van Bondi naar Vertrouwen in de veiligheid van de gemeenschap zegt dat Facebook te traag is geweest om te verwijderen. De berichten stonden op 16 december, twee dagen na de aanval, nog steeds op Facebook en werden gedeeld en geliked.
Sommige accounts zijn gevestigd in het Verenigd Koninkrijk en er is aan gerapporteerd terrorismebestrijdingspolitie in Groot-Brittannië als urgente zaak.
Eén bericht toont een video van de nasleep van de strandaanval op Bondi, die naar verluidt werd uitgevoerd door een vader en zoon die IS-aanhangers waren, en zegt: “Allah is de grootste en alle lof zij Allah.” Dat is duidelijk te zien met ruim 100 likes, 27 reacties en vier shares.
Vijftien mensen werden gedood toen ze op 14 december in Sydney het Joodse feest Chanoeka vierden. Eén van de aanvallers stierf ook.
Een ander bericht toont een foto van een van de schutters van Bondi Beach en zegt: “De komende jaren van kunst en hel”, en bevat lof voor een IS-leider. Deze had 12 shares en ruim 300 likes.
Facebook zei dat het bezig was met het verwijderen van enkele berichten nadat er contact met de Guardian was opgenomen, en zei dat sommige al ontdekt en verwijderd waren.
Dave Rich, de beleidsdirecteur van CST, die zich inzet om Joden te beschermen tegen aanvallen, zei: “De enorme hoeveelheid IS-ondersteunende accounts die terroristische inhoud op Facebook promoten is zeer alarmerend, en de berichten waarin de Bondi-terreuraanslag wordt gevierd zijn absoluut misselijkmakend.
“Nogmaals slagen socialemediabedrijven er niet in om zelfs maar hun meest elementaire verantwoordelijkheden waar te maken, waardoor we allemaal in gevaar komen. Dit mag gewoon niet meer gebeuren. We dringen er bij Ofcom op aan om de tekortkomingen van Meta zo snel mogelijk te onderzoeken en waar mogelijk krachtige actie te ondernemen.”
Ofcom, de mediaregulator, zei: “Als een bericht nu aan een platform wordt gemeld, moet het platform beslissen of de inhoud illegaal is volgens de Britse wet en deze snel verwijderen als dat het geval is. Het is onze taak om ervoor te zorgen dat websites en apps passende maatregelen hebben getroffen om aan hun plichten te voldoen.”
Het zei dat het “bewijs had ontvangen dat erop wijst dat terroristische inhoud en illegale haatzaaiende uitlatingen voortduren op enkele van de grootste sociale-mediaplatforms”.
Een woordvoerder van Meta, eigenaar van Facebook, weigerde een reeks vragen te beantwoorden, maar zei: “De inhoud is verwijderd wegens schending van ons beleid ten aanzien van gevaarlijke organisaties en individuen.”
Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei: “Inhoud op sociale media die terrorisme of geweld tegen gemeenschappen promoot is absoluut onaanvaardbaar en zal niet worden getolereerd. De wet is duidelijk: sociale mediaplatforms moeten stappen ondernemen om illegale inhoud op hun sites te voorkomen, inclusief terroristisch en gewelddadig materiaal.”
De focus op pro-IS-materiaal op populaire sociale media komt voort uit bezorgdheid over de toename van terroristische pogingen om Joden in het hele Westen aan te vallen.
Er waren twee mannen veroordeeld op 22 dec van een complot om machinegeweren te bemachtigen en Joden neer te schieten in Noordwest-Engeland. Bij dat complot en bij het bloedbad in Sydney hadden beide groepen terroristen een zekere mate van verfijning in hun aanpak.
Hoewel geen van hen “aangestuurd” werd door IS, waren de aanvallers in Sydney de Filipijnen bezocht en de machinegeweerplotters in Noordwest-Engeland hadden contact met een IS-persoon in het buitenland en waren geavanceerd genoeg om te proberen de veiligheid van de Joodse gemeenschap te omzeilen en een Facebook-groep te infiltreren en hen details te geven over potentiële Joodse doelwitten.
Rich zei over het Engelse complot: “Dit is een zelfs nog ernstiger complot dan de aanval Synagoge in Heaton Park en duidt op een veel hoger niveau van training en verfijning.”
Vicki Evans, senior nationaal coördinator voor terrorismebestrijding, zei tegen de Guardian: ‘De terroristische dreigingen waarmee we worden geconfronteerd zijn niet statisch en we beperken ze zelden tot de geschiedenis. In plaats daarvan variëren ze in intensiteit en risico in de loop van de tijd – en dat geldt ook voor onze reactie.
“De recente aanslagen in Manchester en Australië zijn een sterke herinnering aan de reeks bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd en we blijven het publiek vragen om… eventuele zorgen melden ze zien in hun echte wereld of online gemeenschappen.”
