Stephan Diggs
De chef-kok beweert dat de NFL-ster haar heeft geslagen en gewurgd
Over salarisgeschil
Uitgegeven
|
Bijgewerkt
Stephan Diggs‘ Voormalige persoonlijke chef-kok beweert dat de Patriots-ster haar sloeg en probeerde haar te wurgen vanwege een loongeschil… met de beschuldigingen die gedetailleerd zijn beschreven in een onlangs vrijgegeven incidentrapport.
Volgens het verhaal ging de vrouwelijke werknemer op 16 december voor het eerst naar de politie en verklaarde dat ze op 2 december als privékok werkte toen Diggs haar niet-afgesloten slaapkamer binnenging om een voortdurende sms-uitwisseling tussen de twee te bespreken over geld waarvan ze dacht dat ze dat schuldig was.
De vrouw beweert tijdens het gesprek dat Diggs boos werd en haar in het gezicht sloeg. Ze zei dat ze hem probeerde weg te duwen, maar hij “probeerde haar te wurgen door de kromming van zijn elleboog om haar nek te gebruiken.”
Ze beweert dat Diggs achter haar stond met zijn arm om haar heen geslagen… en ze had het gevoel dat ze moeite had met ademhalen en ‘een black-out had kunnen krijgen’. Toen ze zichzelf probeerde los te wrikken, beweerde ze dat Diggs zijn greep verstevigde.
De vrouw beweert dat Diggs haar vervolgens op haar bed gooide en iets zei in de trant van: ‘Dat dacht ik ook.’
De vrouw vertelde de politie dat ze aan Diggs bleef uitleggen dat ze nog steeds niet betaald was… maar Diggs zei “leugens” en verliet de kamer.
Toen haar werd gevraagd naar gedocumenteerde verwondingen die ze mogelijk had opgelopen, beweerde de vrouw dat ze roodheid op haar borst had, maar maakte geen foto’s.
Volgens het rapport beweert de vrouw dat ze aarzelde om naar voren te komen vanwege de status van Diggs als lid van de Patriotten.
De vrouw vertelde de politie dat ze in juli voor Diggs begon te werken… en dat ze het hele seizoen 2025 voor hem zou werken. Ze beweert dat ze wekelijks betaald zou worden, maar in plaats daarvan werd dit gewijzigd in maandelijks… en ze had op het moment van het incident geen maandsalaris ontvangen.
Volgens het rapport zei de vrouw dat Diggs haar in november niet wilde betalen voor een week werk omdat haar diensten niet nodig waren. Ze zei dat ze dat betwistte en zei dat ze de pauze niet had aangevraagd en daarom nog steeds haar loon zou moeten ontvangen.
Na het vermeende incident op 2 december zei de vrouw dat ze niet langer voor Diggs werkte… en toen ze dagen later naar zijn huis terugkeerde om haar bezittingen op te halen, sms’te hij haar om het geschil met zijn assistent te bespreken.
De vrouw beweert dat de assistente er vervolgens mee instemde haar te betalen, zolang ze een geheimhoudingsverklaring ondertekende, wat ze niet deed.
Op 20 december sprak de politie opnieuw met de vrouw… die zei dat ze een voicemail en sms-berichten had ontvangen van een vrouw waarvan ze dacht dat het de vriendin van Diggs was, waarin ze haar vertelde dat ze zich niet druk moest maken over de situatie… waardoor ze dacht dat de ontvanger wist dat ze contact opnam met de politie. Of het om een vrouw ging, wordt uit het rapport niet duidelijk Cardi B.
Volgens het rapport probeerde de politie rechtstreeks contact op te nemen met Diggs over de zaak, maar dat lukte niet.
Op 23 december zegt de politie dat ze een e-mail hebben ontvangen van de vrouw waarin ze interesse toonde om verder te gaan met de aanklacht.
Dinsdag werd aangekondigd dat Diggs werd beschuldigd van zware wurging of wurging, mishandeling en verwondingen.
Advocaat David Meier bracht een verklaring uit over de beweringen van Diggs … waarin hij zei dat ze “ongefundeerd, ongefundeerd en nooit onderzocht zijn – omdat ze niet zijn gebeurd.”
“De timing en motivatie voor het uiten van de beschuldigingen zijn glashelder: ze zijn het directe gevolg van een financieel geschil tussen werknemer en werkgever dat niet naar tevredenheid van de werknemer is opgelost.”
“Stefon kijkt ernaar uit om de waarheid in een rechtbank vast te stellen.”



