Kunstmatige intelligentie debuteerde zeker niet in 2025, maar dat was het jaar waarin het echt mainstream begon te worden. Aan het begin van het jaar had ChatGPT tussen de 300 miljoen en 400 miljoen gemiddelde wekelijkse gebruikers. In oktober was dat aantal verdubbeld. Gebruik in de tussentijd anderen AI systemen, waaronder Perplexity en Google’s Gemini, zagen vergelijkbare sprongen in het gebruik.
Nu 2026 in zicht is, vragen mensen zich af wat de toekomst biedt. Snel bedrijf sprak met verschillende analisten en experts uit de industrie om hun projecties te krijgen van wat we kunnen verwachten als de invloed van AI zich in 2026 blijft verspreiden.
De zeepbel zal niet knappen
Terwijl de beren op Wall Street er lovend over blijven spreken AI-bubbelDan Ives van Wedbush zegt ze angst is overdreven, en de AI-handel zal in 2026 zelfs groter zijn. Ives zegt dat de AI-revolutie voor consumenten nog niet echt is begonnen, en dat de verwachte opkomst van robotica in de komende jaren, evenals de lange weg naar zakelijk gebruik en mondiale expansie, een aanhoudende tech-bullmarkt zullen aandrijven.
“Deze AI-revolutie is pas vandaag begonnen en we denken dat technologieaandelen en de AI-winnaars moeten worden gekocht, gezien onze mening dat dit jaar 3 is van wat een 10-jarige cyclus zal zijn van het opbouwen van deze AI-revolutie.” hij schrijft. “We verwachten dat technologieaandelen in 2026 nog eens 20% zullen stijgen nu deze volgende fase van de AI-revolutie op gang komt.”
Een sprong in ‘lui denken’
Niet alle voorspellingen rond AI in 2026 zijn zo optimistisch. Tuinman stuurt een rode vlag over de groeiende afhankelijkheid van mensen van chatbots en hun automatische acceptatie van wat deze apparaten ook uitstralen. Het onderzoeksbureau voorspelt dat er tot 2026 een “atrofie van kritische denkvaardigheden vanwege het gebruik van Gen AI.” Dat, zo zegt het rapport, zal de helft van de mondiale organisaties ertoe aanzetten om ‘AI-vrije’ vaardighedenbeoordelingen te eisen.
“Naarmate de automatisering versnelt, zal het vermogen om onafhankelijk en creatief te denken zowel steeds zeldzamer – als steeds waardevoller worden”, schrijft Gartner.
Gen AI zal zich verplaatsen van zelfstandige websites naar zoekmachines
Generatieve AI-chatbots zijn hoeveel mensen interactie hebben met AI. Ze vereisen geen technische kennis (hoewel hoe meer je weet over het formuleren van aanwijzingen, hoe effectiever ze zijn) en ze zijn gratis.
Voor tools zoals ChatGPT en Perplexity moet u doorgaans een zelfstandige website bezoeken om toegang te krijgen. In 2026 en daarna zegt Deloitte echter dat meer mensen generatieve kunstmatige intelligentie zullen gaan gebruiken. ingebed in bestaande applicatiesleuk vinden zoekmachines. “In termen van dagelijks gebruik zal toegang tot Gen AI in een zoekmachine (wanneer een zoekopdracht een synthese van resultaten oplevert) 300% gebruikelijker zijn dan het gebruik van een op zichzelf staande Gen AI-tool”, schrijft het adviesbureau.
De opkomst van de robots
Terwijl humanoïde robots in 2026 misschien niet het niveau halen Elon Musk voorspeltwe zullen waarschijnlijk een aanzienlijke toename zien in AI-aangedreven robotica, zegt Deloitte. Het aantal industriële robots zal naar verwachting oplopen tot 5,5 miljoen.
Het is het begin van een golf – die ertoe zou kunnen leiden dat de jaarlijkse verzendingen gaan stijgen tot ze in 2030 1 miljoen per jaar bereiken. Die stijging zal volgens het bedrijf worden veroorzaakt door tekorten aan arbeidskrachten en ‘exponentiële vooruitgang in computerkracht’.
Een juridische tsunami
AI-bedrijven worden al geconfronteerd met een aantal rechtszaken, waarvan de meest prominente gevallen betreft waarin eisers beweren dat AI mensen ertoe heeft aangezet hun eigen leven nemen. Het heeft zich geconcentreerd op het gebrek aan autobewakers in de hele sector. Maar tot nu toe heeft Washington dat laten zien weinig interesse bij het vaststellen van vaste parameters voor AI-bedrijven. (Sommige staten zijn dat wel proberen het te doenEchter.)
Gartner voorspelt dat er tegen eind 2026 meer dan 2.000 juridische claims over ‘dood door AI’ zullen zijn. Het voordeel van deze tragedie, zo vervolgt het rapport, is dat het regelgevers er eindelijk toe zou kunnen aanzetten zich op veiligheidskwesties te concentreren.
“Black box-systemen – AI-modellen waarvan de besluitvormingsprocessen ondoorzichtig of moeilijk te interpreteren zijn – kunnen falen, vooral in sectoren met een hoge inzet, zoals de gezondheidszorg, de financiële wereld en de openbare veiligheid”, schrijft het onderzoeksbureau. “Verklaarbaarheid, ethisch ontwerp en schone data zijn niet onderhandelbaar.”
