Naam: Wrijving maximaal.
Leeftijd: Gloednieuw.
Verschijning: Een leven vol vreugdevolle ontberingen.
Is dit weer een voorbeeld van iets dat al bestaat, maar mensen denken dat het nieuw is omdat heeft iemand het hernoemd? Ja, blijkbaar wel.
Geweldig! Laten we allemaal tijd besparen door mij te vertellen hoe het heette. Graag verplicht. Vroeger heette dit ‘karaktervorming’.
Ik heb het. Dus wrijvingsmaximalisatie betekent dat je moeilijke dingen doet die je uiteindelijk een beter mens zullen maken? Dat is precies dat, hoewel ‘friction-maxxing’ cooler is omdat het vaag futuristisch klinkt.
Hoe is de term ontstaan? Via een stukje erin De snit genaamd “In 2026 zijn we frictie-maxxing”, waarin auteur Kathryn Jezer-Morton pleit voor het vermijden van dingen die uw leven gemakkelijker maken.
Leuk vinden penicilline? Nee, uiteraard geen penicilline. Maar zaken als ChatGPTLocatie delen en Uber Eats, waarmee u dingen kunt bereiken die historisch gezien aanzienlijke hoeveelheden tijd en moeite hebben gekost. Jezer-Morton stelt dat deze cultuur van slim gemak ons alleen maar infantiliseert.
Maar het is zo gemakkelijk. Ja, en het berooft ons van ons gevoel van voldoening. Dus je hebt zojuist AI gebruikt om een schoolkrant te schrijven. Gefeliciteerd, je hebt niets waardevols bereikt.
Terwijl als je wrijving maxx hebt? Dan heb je in jezelf gezocht. Je hebt je eigen persoonlijke grenzen verlegd en ontdekt dat je capabeler bent dan je ooit wist. Je bouwt een basis van doorzettingsvermogen en veerkracht die je niet kunt krijgen door een prompt in een chatbot te typen.
Ik hou hiervan! Wat bepleit Jezer-Morton nog meer? Ze stelt ook voor om je kinderen op pad te sturen voor kleine boodschappen (wat de wrijving vergroot omdat je weet dat ze het slecht zullen doen) en mensen bij je thuis uit te nodigen zonder het goed schoon te maken (zodat je kunt genieten van de zoete wrijving van het beoordeeld worden).
Wat in vredesnaam? Het is vreemd. Nee, het is maximale wrijving, hoewel weliswaar op een hoger niveau dan waar ik me prettig bij zou voelen.
Hoe dan ook, hoera voor de praktische verbanning ding. Laten we automatische transmissies verbieden, terwijl we toch bezig zijn! Nee, dat is niet nodig.
vaatwassers? Koelkasten? Nee, beide onderdelen zijn waarschijnlijk ook prima.
Gemechaniseerde landbouw? De drukpers? Ik zie waar je voor gaat. U zegt dat we in een wereld leven die al gevuld is met duizenden uitvindingen die honderden jaren lang de levens van miljoenen mensen hebben verbeterd door meer gemak, dus het lijkt een beetje willekeurig om dit specifieke tijdstip te kiezen om een streep in het zand te trekken. Je zegt dat we alleen frictie-maxxing moeten gebruiken als het gaat om dingen waarmee we niet zijn opgegroeid.
Nee, ik zeg dat ik een hekel heb aan gemechaniseerde landbouw. O, goed dan. Waarschijnlijk is het toegestaan.
Inspraak: “Ik hoop dat er een boek verschijnt over wrijvingsmaxxing.”
Zeg niet: “Ik zal het niet lezen, maar ik ben er zeker van dat ChatGPT er een aantal echt geweldige opsommingen van kan maken.”
