Home Nieuws The Guardian-visie op Ofcom versus Grok: chatbots mogen kinderen niet uitkleden |...

The Guardian-visie op Ofcom versus Grok: chatbots mogen kinderen niet uitkleden | Redactie

7
0
The Guardian-visie op Ofcom versus Grok: chatbots mogen kinderen niet uitkleden | Redactie

EENBij deze online trend wordt Grok, de chatbot van Elon Musk, gevraagd om dat te doen uitkleden foto’s van vrouwen en meisjes en hen te laten zien dat ze bikini’s dragen, heeft terecht tot verontwaardiging geleid in Groot-Brittannië en internationaal. Eerder deze week beschreef Liz Kendall, de wetenschaps- en technologiesecretaris, de verspreiding van de digitaal gewijzigde beelden, waarvan sommige openlijk geseksualiseerd of gewelddadig zijn, als “onaanvaardbaar in een fatsoenlijke samenleving”. Wat er daarna gebeurt, hangt af van de vraag of zij en haar collega’s bereid zijn gevolg te geven aan dergelijke opmerkingen. De over het algemeen enthousiaste benadering van kunstmatige intelligentie door de overheid, en de groeiende rol die zij ervoor zien in de publieke dienstverleningwekt geen vertrouwen in hun vermogen om dergelijke bedreigingen het hoofd te bieden.

Naast de stortvloed aan bikinifoto’s heeft de Internet Watch Foundation, een liefdadigheidsinstelling, bewijs dat Grok Imagine (een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie dat afbeeldingen en video’s genereert op basis van aanwijzingen) is gebruikt om illegale afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen te maken. Maar terwijl X zegt dat het verwijdert dergelijk materiaaler zijn geen tekenen dat de veiligheidsmaatregelen worden aangescherpt als reactie op bikinifoto’s die wreed en grensoverschrijdend zijn, zelfs als ze niet in strijd zijn met de wet.

De ontoereikendheid van dit antwoord is niet verrassend gezien de staat van dienst van de heer Musk zijn industrie. Maar het is nog steeds verontrustend. Eerder deze week maakte xAI, het bedrijf dat eigenaar is van zowel X (voorheen Twitter) als Grok, bekend dat het in zijn laatste financieringsronde 20 miljard dollar heeft opgehaald. Woensdag schreef de heer Musk op X dat “Grok aan de kant van de engelen staat”.

In Groot-Brittannië is de aandacht nu gericht op de mediaregulator, Ofcomwaarin de noodzaak van een onderzoek wordt beoordeeld. Als het het vertrouwen van het publiek wil behouden, moet Ofcom meer urgentie in zijn aanpak injecteren en uitleggen welke stappen het neemt. De Britse Online Safety Act beschouwt verstoringen van de dienstverlening als een laatste redmiddel, wat betekent dat ambtenaren een proces moeten volgen voordat ze zoiets drastisch kunnen doen als het blokkeren van een bepaalde website.

Het gevaar is dat dergelijke stappen kunnen worden teruggetrokken door platforms die niet willen voldoen. Een zorgwekkend voorbeeld is boetes opgelegd aan pornografische websites die niet aan de leeftijdsverificatienormen hebben voldaan – en die nog niet zijn betaald. Wat zal Ofcom als reactie hierop doen?

Naarmate de technologie vordert, zal er meer regelgeving nodig zijn, waardoor reeds lang bestaande gedragingen en normen worden ontwricht. Zowel het publiek als juridische en technologische experts moeten worstelen met de vraag hoe ver individuele rechten over ons eigen gezicht en lichaam moeten reiken. In Denemarken zijn er plannen om dat te doen geef mensen het auteursrecht op hun eigen beeltenishet zou dus illegaal worden om foto’s van echte mensen zonder toestemming te manipuleren – zelfs als de beelden niet intiem of geseksualiseerd zijn.

Maar een regering die de veiligheid en het welzijn van vrouwen en kinderen serieus neemt, kan niet wachten tot dergelijke debatten plaatsvinden en moet snel reageren op gebeurtenissen zoals die van de afgelopen week. Gaten in de wet met betrekking tot chatbots moeten nu worden opgevuld, niet in een AI-wetsvoorstel dat jaren kan duren. Om dit te bereiken zou de Wet Politie en Criminaliteit kunnen worden gewijzigd. Het voorstel van prof. Clare McGlynn voor een een bredere aanpak van seksuele schendingen – in plaats van naar het huidige patroon van afzonderlijke initiatieven om elke nieuwe dreiging aan te pakken – moet ook worden gekeken. Zowel ministers als toezichthouders moeten laten zien dat gebruikers, en niet platforms, hun prioriteit zijn. Regels die de onlinewereld regeren moeten op democratische wijze worden overeengekomen en gehandhaafd – en mogen niet worden genegeerd door big tech.

  • Heeft u een mening over de kwesties die in dit artikel aan de orde komen? Als u via e-mail een reactie van maximaal 300 woorden wilt indienen, komt u in aanmerking voor publicatie in onze brieven sectie, alstublieft klik hier.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in