De Amerikaanse president Donald Trump heeft het internationaal recht verworpen en zegt dat alleen zijn ‘eigen moraal’ het agressieve beleid dat hij over de hele wereld voert na de ontvoering van de Venezolaanse regering kan beteugelen. Nicolaas Maduro.
“Ik heb geen internationaal recht nodig. Ik ben niet van plan mensen pijn te doen”, zei Trump donderdag tegen The New York Times.
Uitgelichte verhalen
lijst van 3 artikelenhet einde van de lijst
Op de vraag of hij zich aan het internationaal recht moet houden, zei Trump dat hij dat wel doet, maar dat “hangt af van wat jouw definitie van internationaal recht is”.
Trump heeft de bereidheid getoond om de brute kracht van het Amerikaanse leger te gebruiken om zijn doelstellingen op het gebied van het buitenlands beleid te bereiken.
Zaterdag lanceerden de Verenigde Staten vroeg in de ochtend een aanval op Venezuela, waarbij explosies werden gemeld boven de hoofdstad Caracas en op Venezolaanse militaire bases.
Amerikaanse troepen hebben uiteindelijk de Venezolaanse president Maduro uit Caracas ontvoerd, volgens critici een duidelijke schending van het Handvest van de Verenigde Naties, dat “de dreiging met of het gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid van welke staat dan ook” verbiedt.
De aanval op Venezuela lijkt de oorlogszucht van de Amerikaanse president, die de inauguratie ontving, te hebben overdreven FIFA-vredesprijs vorige maand.
In de onmiddellijke nasleep van de aanval zei Trump dat de Verenigde Staten Venezuela zouden ‘regeren’ en de enorme oliereserves van het land zouden exploiteren, hoewel zijn regering heeft gezegd dat het zou samenwerken met interim-president Delcy Rodriguez.
Toch heeft de regering-Trump dat gezegd beleid zou ‘dicteren’ aan de Voorlopige Regering en dreigde herhaaldelijk met een “tweede golf” van militaire actie als de eisen van de VS niet werden opgevolgd.
“Als ze niet het goede doet, gaat ze een hele hoge prijs betalen, waarschijnlijk hoger dan die van Maduro”, zei Trump zondag over Rodriguez in een interview met The Atlantic.
Eerder deze week suggereerde Trump ook dat de Verenigde Staten een aanval zouden kunnen uitvoeren op de linkse president van Colombia Gustavo Petroen hij heeft zijn campagne om het Deense grondgebied van Groenland te verwerven geëscaleerd.
In juni sloot Trump zich aan bij Israël niet uitgelokte oorlog tegen Iran en gaf opdracht tot het bombarderen van de drie belangrijkste nucleaire installaties van het land.
Trump helpt Stephan Molenaar heeft kritiek geuit op de internationale orde van na de Tweede Wereldoorlog en heeft gezegd dat de Verenigde Staten voortaan “onbeschaamd” hun militaire macht zouden gebruiken om hun belangen op het westelijk halfrond veilig te stellen.
“We zijn een supermacht en onder president Trump zullen we ons als een supermacht gedragen”, zei Miller maandag tegen CNN.
Maar experts waarschuwen dat het negeren van het internationaal recht catastrofale gevolgen kan hebben voor de hele wereldgemeenschap, inclusief de Verenigde Staten.
Het internationaal recht is het geheel van regels en normen dat de banden tussen staten regelt. Het omvat VN-conventies en multilaterale verdragen.
Margaret Satterthwaite, de speciale VN-rapporteur voor de onafhankelijkheid van rechters en advocaten, zei eerder deze week tegen Al Jazeera dat Amerikaanse verklaringen waarin het internationaal recht wordt verworpen “extreem gevaarlijk” zijn.
Satterthwaite zei dat ze zich zorgen maakt dat de wereld zou kunnen terugkeren naar een ‘tijdperk van imperialisme’, en benadrukte dat vernederende internationale wetten de tegenstanders van Washington zouden kunnen aanmoedigen hun eigen agressie te lanceren.
“Het internationale recht kan staten er niet van weerhouden verschrikkelijke dingen te doen als ze daartoe verplicht zijn”, zei Satterthwaite tegen Al Jazeera.
‘En ik denk dat de wereld zich bewust is van alle gruweldaden die dit hebben veroorzaakt gebeurde in Gaza onlangs, en ondanks pogingen van veel staten en zeker van de Verenigde Naties om deze wreedheden te stoppen, gingen ze door. Maar ik denk dat we slechter af zijn als we niet vasthouden aan het bestaande internationale recht. We zullen gewoon een veel ergere glijbaan ondergaan.”
Yusra Suedi, assistent-professor internationaal recht aan de Universiteit van Manchester, waarschuwde tegen de overtuiging dat ‘macht juist is’ en de neiging om het internationaal recht te negeren.
“Het duidt op iets heel gevaarlijks, omdat het toestemming geeft aan andere staten om dit voorbeeld te volgen – staten als China, dat misschien naar Taiwan kijkt, of Rusland met betrekking tot Oekraïne,” vertelde Suedi aan Al Jazeera.
Ian Hurd, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Northwestern University, zei dat het verhaal de gevaren van het Amerikaanse beleid in Latijns-Amerika illustreert.
De regio is getuige geweest van meer dan een eeuw van Amerikaanse invasies en door de VS gesteunde militaire staatsgrepen die hebben geleid tot instabiliteit, repressie en mensenrechtenschendingen.
“Er zijn historisch gezien talloze voorbeelden hiervan, van Panama tot Haïti en Nicaragua Chili in de jaren zeventig en zo maar door”, vertelde Hurd aan Al Jazeera.
Hij voegde eraan toe dat het beleid van Trump in Venezuela “consistent” is met de manier waarop de Verenigde Staten in het verleden hebben geprobeerd te beslissen hoe andere delen van Amerika bestuurd moeten worden.
‘Je kunt zien dat de Verenigde Staten in al deze gevallen spijt kregen van hun keuze om in te grijpen. Deze werken nooit goed.’
