Publiceerde het
•Bijgewerkt
De bevestiging van Qatar dat sommige Amerikaanse militairen uit voorzorg uit de luchtmachtbasis Al Udeid zijn verplaatst, weerspiegelt de groeiende bezorgdheid in de Golf dat de spanningen tussen Washington en Teheran zouden kunnen escaleren tot een openlijk conflict, aldus een vooraanstaande regionale expert.
Professor Mehran Kamrava van de Georgetown Universiteit in Qatar zei tegen Euronews dat de waarschuwing die deze week door het ministerie van Buitenlandse Zaken van Qatar werd afgegeven dat escalatie ‘catastrofaal’ zou zijn, een nauwkeurige inschatting is van de risico’s waarmee de regio nu wordt geconfronteerd.
“Ik denk dat dat een juiste inschatting is”, zei Kamrava. “Gezien de veranderende aard van de geostrategische dynamiek in de regio, kijken we naar een zeer moeilijke reeks problemen.”
Qatar heeft benadrukt dat de acties op Al Udeid, de grootste Amerikaanse luchtmachtbasis in het Midden-Oosten, preventief zijn en niet wijzen op een onmiddellijke dreiging. Maar de politicoloog zei dat de centrale rol van de basis Qatar bijzonder kwetsbaar maakt als de crisis zich verdiept.
“Het is buitengewoon verontrustend, vooral voor degenen onder ons die in de regio wonen”, zei hij. “Iran heeft de regering van Qatar en de regering van Saoedi-Arabië formeel verteld dat het Amerikaanse doelen in die landen zal treffen.”
Iran en de ‘dodelijkere klap’
Kamrava zei dat de opties van Iran zijn verkleind na de ineenstorting van de zogenaamde ‘as van verzet’, waardoor Teheran in de richting van meer directe vormen van vergelding is geduwd.
“Een van de dingen die we hebben gezien is dat nu de Iraanse verzetsas niet langer bestaat, de Iraniërs nu hun toevlucht nemen tot hun ballistische raketten”, zei hij. ‘Ze kunnen de Amerikanen in een afgelegen gebied niet langer aanvallen. Ze zullen Amerikaanse doelen rechtstreeks aanvallen.’
Hij waarschuwde dat als de Verenigde Staten Iran zouden aanvallen, de Iraanse leiders weinig politieke ruimte zouden hebben om niet te reageren.
“Politiek gezien kan de Iraanse regering het zich eenvoudigweg niet veroorloven om niet te reageren”, zei Kamrava. “Het land kan de binnenlandse politieke kosten niet dragen als het lijkt alsof hij niet in staat is terug te vechten.”
Kamrava wijst op eerdere confrontaties, waaronder de moord op generaal Qassem Soleimani in 2020 en de aanvallen op Iraanse nucleaire installaties in juni 2025, en zei dat de vergelding consistent is geweest.
‘Er is geen reden om aan te nemen dat het deze keer anders zou zijn’, zei hij. “De Iraniërs willen in ieder geval laten zien dat ze een veel dodelijkere klap kunnen toebrengen.”
Protesten gaan een eigen leven leiden
Kamrava zei dat de protesten die begonnen zijn vanwege economische zorgen en de ineenstorting van de rial, zich hebben ontwikkeld, aangewakkerd door een overdreven reactie van de overheid en aanmoediging van buitenaf.
‘Protesten kunnen een eigen leven gaan leiden’, zei hij. Hoewel pro-regeringsdemonstraties nu groter lijken te zijn, voegde hij eraan toe dat “anti-regeringssentiment en volkswoede extreem wijdverspreid zijn in het hele land.”
Kamrava zei dat alleen een nuchtere inschatting van de gevolgen verdere escalatie kan voorkomen.
‘Je kunt Iran niet aanvallen en er dan klaar mee zijn’, waarschuwde hij. “Als Iran wordt getroffen, zullen ze Amerikaanse doelen in de regio treffen. Dat is de realiteit waarmee beleidsmakers geconfronteerd moeten worden.”
