In een rechtszaak die eerder dit jaar werd aangespannen, beweerde de FTC dat de Online Trading Academy ongefundeerde beloften van mega-dollars had gedaan over haar vermeende investeringstrainingsprogramma’s. Volgens de klacht (en de eigen gegevens van de beklaagden) was het voor de meeste OTA-klanten de enige keer dat ze veel geld zagen, toen het uit hun handen vloog en in de zakken van de beklaagden terechtkwam. Op grond van een schikkingOTA-oprichter Eyal Shachar en anderen zullen miljoenen betalen om consumenten terug te betalen. Daarnaast moet OTA de schulden kwijtschelden van duizenden klanten die een financiering hebben afgesloten om hun cursussen te volgen.
Onder andere schikking verbiedt gedaagden om expliciete of impliciete beweringen over inkomsten te doen, tenzij deze niet-misleidend zijn en worden ondersteund door schriftelijk materiaal dat hun beweringen onderbouwt – documenten die op verzoek beschikbaar moeten zijn voor consumenten, potentiële kopers en de FTC.
Om vermeende schendingen van Consumentenrecensie Fairness Acthet bevel verbiedt het gebruik van contractvoorwaarden die de mogelijkheid van consumenten beperken om de producten en diensten van de gedaagde te beoordelen. Het verhindert ook dat de beklaagden contractvoorwaarden opleggen om de communicatie van consumenten met de FTC en andere wetshandhavingsinstanties te beperken. Voor consumenten met contracten die deze bepalingen bevatten, moeten de gedaagden persoonlijk contact met hen opnemen met een mededeling getiteld “Uw recht om eerlijke beoordelingen te plaatsen en klachten in te dienen.”
Voor consumenten die leningen hebben afgesloten om hun onderwijs te betalen, is dat wel het geval schikking vereist dat OTA schuldkwijtschelding aanbiedt aan consumenten wier schulden OTA momenteel verschuldigd is. Bovendien vereist de schikking dat gedaagde Shachar ten minste $ 8,3 miljoen betaalt. Hij zal ook het Cessna-vliegtuig, de Bentley, de Escalade, de camper en zes minibusjes moeten inleveren. Voor elke dollar kwijtschelding van schulden die consumenten accepteren, wordt de vereiste betaling van Shachar met 70 cent verlaagd, tot maximaal $ 4 miljoen. Darren Kimoto moet $736.300 betalen en een Land Rover uit 2017 inleveren. Samuel R. Seiden moet $158.000 betalen. Contant geld en opbrengsten uit de verkoop van onroerend goed zullen worden gebruikt voor terugbetalingen aan consumenten.
Consumenten die in aanmerking komen voor kwijtschelding van schulden ontvangen zowel een e-mail als een brief van de beklaagden waarin de aanvraagprocedure wordt uitgelegd. Op zoek naar details over de schikking? De FTC heeft dat gedaan meer informatie.
