Een topdefensie-expert heeft een ‘grote fout’ onthuld in de rechtvaardiging van Donald Trump voor de overname van Groenland, nadat de Amerikaanse president opnieuw de NAVO-bondgenoten veroordeelde omdat ze geen teken van steun vertoonden
Het ingewikkelde plan van Donald Trump om Groenland binnenvallen is bekritiseerd door een defensie-expert – die heeft gewezen op een centrale fout in zijn complot.
De Amerikaanse president lanceerde vanochtend een buitengewone nieuwe tirade tegen de NAVO-bondgenoten op zijn sociale platform Truth, terwijl hij hardop sloeg Keir Starmer over Chagos-eilandenovereenkomst En lekt een privétekst van de Franse Emmanuel Macron.
En hij vertoonde geen enkel teken van de-escalerende spanningen boven Groenland, toen hij verslaggevers kort voordat hij aan boord van de Air Force One voor Davos stapte, vertelde dat de VS het Deense grondgebied “moeten hebben”.
Maar zijn herhaalde suggestie dat hij Groenland “nodig heeft” moet dit voorkomen Rusland En China om het in de toekomst niet te ‘meenemen’, is gebaseerd op projecties van smeltende ijskappen die een invasieroute voor de oceaan openen – dezelfde wetenschap over klimaatverandering die zijn Witte Huis herhaaldelijk heeft verworpen.
LEES MEER: 9 bommen terwijl Keir Starmer terugslaat op Trump tijdens een noodpersconferentie
Professor Anthony Glees, hoogleraar politiek aan de Universiteit van Buckingham, legde uit: ‘Laten we eerlijk zijn, het bevroren noorden is van strategisch belang als het vriest. Het bevriest dankzij de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, die Donald Trump geloof niet!
“Het kan zijn dat de vaarroutes bevriezen. En dat maakt Rusland en China tot een bedreiging. Dat begrijpen we, maar vandaag is het geen bedreiging.”
Hij waarschuwde ook dat de NAVO-alliantie, die in 1949 werd opgericht en de hele Koude Oorlog heeft overleefd, onmiddellijk uiteen zou worden gescheurd als de VS een invasie op Deens grondgebied zouden lanceren – en dat zelfs als Kopenhagen zou instemmen met een onderhandelde verkoop, dit nog steeds het einde van de alliantie zou betekenen.
Professor Glees waarschuwde: ‘Als Trump Groenland zou krijgen, zou het de NAVO in één klap vernietigen. Als hij zou chanteren om het aan hem te verkopen, zou het nog steeds de NAVO vernietigen – maar het zou een langzamer proces zijn. Canada bestaat als een soevereine natie ingeklemd tussen twee delen van Groot-Amerika, Noord en Zuid? Ik geloof het niet.
“Amerika werd de supermacht, het versloeg het communisme vanwege het Atlantische Bondgenootschap, vanwege de NAVO, omdat Amerika kracht kreeg van de NAVO, evenals de Europese NAVO-leden die kracht kregen van Amerika. En Trump lijkt dat gewoon niet te begrijpen.”
Gisteren zei de defensie-expert van 50 jaar Groot-Brittannië mag “niet onze kracht ondermijnen” te midden van de groeiende crisis over Groenland – en zei dat de VS “geen veto hebben” over het 23 miljard Britse pond kostende Trident-nucleaire afschrikkingsmiddel, nu de zorgen over onze militaire onafhankelijkheid van Washington toenemen.
Hij legde uit: “We zijn sterk afhankelijk van de VS. Niettemin hebben we op dit moment Trident-raketten, en ja, die moeten door de VS worden onderhouden.
‘We hebben een onderhoudscontract met Lockheed Martin, een Amerikaans bedrijf, dat pas in 2024 voor onbepaalde tijd werd verlengd. Alles aan de raketten, het is Amerikaans.
“Maar we controleren ze en we kunnen ze ontslaan als dat ooit nodig is – er bestaat geen Amerikaans veto tegen hem om dat te doen. Dus op dit moment zijn we erg sterk en we moeten onszelf niet laten denken dat we erg zwak zijn – dat zijn we niet.
‘We moeten ophouden onze krachten te ondermijnen en te zeuren dat we niet kunnen leven zonder Nanny’s hand vast te houden. Omdat dat wel kan.’
