Door Robert Scucci
| Uitgegeven
Kijk, ik ben niet de meest betrouwbare bron als het gaat om stripfilms, maar ik heb de meeste ervan gezien ondanks mijn gebrek aan kennis van het bronmateriaal dat hen inspireert. Ik heb er ooit 34 gezien MCU-films in evenveel weken achter elkaar nadat ik zei dat ik van de Fast and Furious-films hield, maar een hekel had aan Marvel-films, wat resulteerde in een lange lezing over hoe ik van ze zou moeten houden omdat ze in wezen hetzelfde zijn. Ik liet mijn trots de overhand krijgen en bekeek elke film die tot dan toe was uitgebracht en het was oké. Ik zou het niet nog een keer doen, maar ik denk dat ik de essentie nu snap.
Die hele reis leidde me uiteindelijk naar de jaren 2003 Hulkwat ik al jaren uitstel omdat het alleen beschikbaar is via on-demand aankoop. Hoewel ik geen definitief bewijs heb waarom het niet beschikbaar is op één streamen service, behalve als verhuur, ben ik geneigd te denken dat het iets te maken heeft met Disney’s wurggreep op alles wat met Marvel te maken heeft. Of misschien is er gewoon geen vraag naar. Hoe dan ook, het punt is nog steeds dat je geld moet uitgeven om het te zien, wat waarschijnlijk ten goede is, omdat deze film een aantal keuzes heeft gemaakt die mij echt in verwarring brengen.
Er werden beslissingen genomen
Als u dit artikel leest voor een volledig overzicht van alle dingen Hulk gerelateerd, het spijt me dat ik u moet teleurstellen. Waar ik hier specifiek over wil praten, is hoeveel beter MCU behandelde het totale verhaal. We weten allemaal dat Bruce Banner (Eric Bana) groot en groen wordt als hij boos is, en dat generaal Thaddeus “Thunderbolt” Ross (Sam Elliott) een ingewikkelde geschiedenis heeft met Bruce’s vader, David Banner (Nick Nolte). Dat verhaal dwingt Ross om in te grijpen nadat een reeks niet-goedgekeurde experimenten tot de transformatie van Bruce heeft geleid.
Bijkomende schade is onvermijdelijk. Bruce wordt verliefd op Betty Ross (Jennifer Connelly), de dochter van de generaal, en Ross dreigt hem herhaaldelijk op te sluiten voor “de rest van zijn natuurlijke leven”. Dit wordt in de hele film verschillende keren gezegd, hoewel er niets volkomen natuurlijks aan is, waardoor de terugkerende regel absoluut geen zin heeft.
Ik ben geen panty’s en vliegenman. Ik heb de nieuwe DCU’s niet gezien Superman. Ik heb daarna de MCU verlaten De wonderenen ik zal alleen terugkeren als we meer Deadpool en krijgen Wolverine actie tegelijk. Nu dat vooroordeel stevig verankerd is, ben ik hier om een olijftak uit te breiden en uit te leggen waarom die van 2003 Hulk verbleekt in vergelijking met de jaren 2008 De ongelooflijke Hulk.
Hulk’s grootste probleem is het tempo. We krijgen David Banner en het Thunderbolt-achtergrondverhaal. We leren over de onderdrukte herinneringen en identiteitsproblemen van Bruce Banner. We worden onderworpen aan alle gebruikelijke rommelwetenschap die verklaart hoe hij afloopt Hulksamen met explosies en langdurig emotioneel gejammer over dit alles. De film duurt 138 minuten en we zien Hulk pas na 40 minuten Hulk-dingen zien.
De film probeert tegelijk te dienen als een oorsprongsverhaal en het daaropvolgende avontuur, terwijl hij tegelijkertijd de gewone kijkers en die-hard stripfans probeert aan te spreken. Dat is een hele opgave en het werkt nooit echt.
De MCU daarentegen doet het veel beter bij het opbouwen van de wereld. Er zijn onafhankelijke oorsprongsfilms zoals IJzeren man, De ongelooflijke Hulk, ThorEn Captain America: de eerste wreker. Deze bouwen allemaal op naar het eerste Wrekers film, die in 2012 uitkwam. Elke Avengers-film komt harder aan omdat we niet langer uitgebreide oorsprongsverhalen nodig hebben. Ze zijn al gebeurd. Met andere woorden, we laten de Avengers Avengers-dingen doen omdat we het al weten. Hulk probeert te veel tegelijk te doen en was in mijn ogen vanaf het begin gedoemd om nooit een volledig bevredigende film te worden.
De komische panelen zijn lachwekkend
Eén ding dat mij volledig wegblies Hulk was het onnodige gebruik van beeldoverlay. Regisseur Ang Lee ging duidelijk voor een cartoonpaneellook, waarbij meerdere momenten tegelijk in één frame worden weergegeven, maar het lijkt eerlijk gezegd op het soort amateurmontage dat ik doe als ik podcastafleveringen knip.
Er is een scène die het gezicht van Nick Nolte in het ene frame laat zien en zijn voet in het andere, zodat we weten dat zijn voet iets van plan is. Ik begrijp wat ze probeerden te doen, maar ik ben nog steeds in de war door de executie. Het is een ongemakkelijke visuele ervaring die minder aanvoelt als een stilistische keuze en meer als een PowerPoint-presentatie die automatisch wordt afgespeeld.
Terwijl Hulk heeft op zijn eigen goedkope manier enige charme, ik geef veel de voorkeur aan de MCU-versie omdat deze deel uitmaakt van een groter plan dat uiteindelijk tot een meer bevredigende uitbetaling leidt. Als een op zichzelf staande film, Hulk heeft niet alles wat nodig is om alles te zijn wat het wil zijn. Dat gezegd hebbende, het is nog steeds een interessant horloge als je een andere Marvel-film van je lijst probeert af te vinken.
Op het moment dat ik dit schrijf, kun je kopen Hulk op aanvraag door YouTube, AppleTV+En Amazon Prime-video.
