Home Nieuws Het door de staat geleide harde optreden tegen Grok en xAI is...

Het door de staat geleide harde optreden tegen Grok en xAI is begonnen

3
0
Het door de staat geleide harde optreden tegen Grok en xAI is begonnen

Maar hoe bepaal je wat een stukje inhoud is – en of iets als pornografisch wordt beschouwd of niet?

“Het is vooral een kwestie van tellen volgens de wet”, vertelde Alan Butler, uitvoerend directeur van het Electronic Privacy Information Center, eerder aan WIRED.

Kupper, die de leeftijdsverificatiewet in Arizona sponsorde, vertelt WIRED dat hij zich aan de drempel van een derde heeft gehouden omdat deze eerder door het Amerikaanse Hooggerechtshof werd gehandhaafd. Hij zegt dat hij schattingen heeft gehoord dat 15 tot 25 procent van de accounts op X op zijn minst enigszins pornografisch is, maar hij weet niet zeker hoe nauwkeurig dat is, en hij denkt ook niet dat het ‘haalbaar’ is om dergelijke omstandigheden op elke website te analyseren. X heeft niet gereageerd op vragen over welk percentage van het platform het als pornografisch beschouwt.

“Ik denk niet dat je een drempel moet hebben. Die zou moeten zijn: heb je pornografisch materiaal op je site? Oké. Ik zeg niet dat je je hele site aan een leeftijdsverificatie moet onderwerpen, maar voor al het pornografisch materiaal moet je een leeftijdsverificatie hebben”, zegt Kupper. Berichten op X die zijn gemarkeerd als ‘inhoud voor volwassenen’ kunnen alleen worden bekeken door ingelogde gebruikers die ouder zijn dan 18 jaar, hoewel X over het algemeen verwachten gebruikers die beperkte inhoud uploaden om deze zelf als expliciet te markeren. WIRED kon geen soortgelijke beperkingen op pornografische links op de Grok-site vinden.

Kupper zegt dat individuen in het geval van Arizona een klacht zouden moeten indienen – bijvoorbeeld als hun kind schade heeft geleden door pornografisch materiaal op X – en dat de rechtbank X dan zou moeten laten bewijzen dat minder dan een derde van de inhoud pornografisch is.

Senator Dave Murman uit Nebraska, die daar het voortouw nam bij de wetgeving inzake leeftijdsverificatie, vertelt WIRED dat hij niet zeker is van de onafhankelijke kant van Grok, maar dat “X niet minstens 1/3 van de inhoud heeft die seksueel ongepast of schadelijk is voor minderjarigen.” Maar op de vraag of de staat dit heeft gemeten, zegt hij dat dit niet het geval is – en hij kent geen enkele staat die dat wel heeft gedaan.

“Hoewel ik uiteraard de voorkeur zou geven aan een systeem waarin elk mogelijk stukje pornografische inhoud achter een leeftijdsgrens staat, leek het logistiek onmogelijk om wetgeving aan te nemen die dat zou doen zonder andere, geldige rechten op vrije meningsuiting op sociale media te impliceren”, zegt hij. “Hoewel ik niet weet of er een wetgevende oplossing is om pornografie van sociale media zoals X te krijgen, hoop ik dat het bedrijf actie onderneemt.”

Pornhub, een van de grootste pornosites ter wereld, heeft zichzelf voor de meeste staten geblokkeerd met leeftijdsverificatie, met het argument dat er te veel sites zijn die niet aan de regels voldoen en dat mensen hun identiteit en persoonlijke gegevens niet aan een site van derden willen geven om hun leeftijd te laten verifiëren. Dat zal ook zo zijn zichzelf blokkeren voor nieuwe Britse gebruikers volgende week vanwege de leeftijdsverificatiewet van het land, die afgelopen juli van kracht werd.

Op dinsdag vertelde Solomon Friedman, vice-president compliance van private-equityfirma Ethical Partners Capital (ECP), eigenaar van Pornhub’s moederbedrijf Aylo, aan WIRED dat zowel de methodologie als de reikwijdte van de leeftijdsverificatiewet “fataal gebrekkig” zijn.

Hij zei dat Google Afbeeldingen bijvoorbeeld ‘miniaturen heeft van elk pornografisch beeld dat online beschikbaar is’. Friedman en Pornhub willen dat Google, Apple en Microsoft apparaatgebaseerde leeftijdsverificatie implementeren, zodat de gegevens van mensen op hun telefoons of laptops bewaard kunnen blijven.

“Het is ook de oplossing voor inhoud voor volwassenen op niet-pornosites en -platforms. Het kan worden gebruikt om expliciete tweets of berichten op X te filteren of expliciet gebruik van AI-chatbots.”

WIRED heeft contact opgenomen met Google, Microsoft en Apple over de vraag of zij open zouden staan ​​voor leeftijdsverificatie op basis van apparaten, maar heeft nog geen reactie ontvangen.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in