Het is mogelijk dat wij een commissie ontvangen over aankopen via links.
In 2023 sloeg Blumhouse een homerun met “M3GAN.” Het viel destijds niet te ontkennen dat het huis dat Jason Blum bouwde, een van de leidende namen in de moderne horror, een heet huis in handen had. Met een budget van slechts 12 miljoen dollar bracht de originele sciencefiction-/horrorfilm wereldwijd maar liefst 180 miljoen dollar op. Het blijft een van de grotere originele hits van welke aard dan ook van de afgelopen jaren. Helaas konden Universal en Blumhouse dat succes niet herhalen met “M3GAN 2.0” van vorig jaar.
Opnieuw geregisseerd door Gerard Johnstone, “M3GAN 2.0” opende voor slechts $ 10,2 miljoen, wat vragen opriep voor Blumhouse breder omdat de studio een beetje een koude periode had gehad in de aanloop naar wat een zekerheid leek. Vanaf dat moment is het nooit meer verbeterd, en het vervolg verdiende tegen het einde van de serie wereldwijd slechts $ 39 miljoen, wat tegen de hoge verwachtingen in een van de grootste theatrale teleurstellingen van 2025 was. Niemand had redelijkerwijs kunnen hopen op een herhaling van hetzelfde krankzinnige succes, maar zo’n ernstige achteruitgang is werkelijk verbazingwekkend.
Onlangs, “M3GAN 2.0”, opnieuw met Allison Williams in de hoofdrol, kwam naar Netflix en steeg snel naar de top van de hitlijsten van de streamer, wat betekent dat het nu een publiek vindt maanden nadat het aan de kassa flopte. Daarmee lijkt het nu een goed moment om een beetje post-mortem te doen over het vervolg. We gaan kijken naar de belangrijkste redenen waarom dit ooit veelbelovende vervolg afgelopen zomer in de bioscoop werd gebombardeerd. Laten we erop ingaan.
Recensies van de M3GAN 2.0 waren lang niet zo sterk
Het grootste probleem als het gaat om “M3GAN 2.0” is de waargenomen kwaliteit. Critici waren erg aardig over de eerste “M3GAN”, die op Rotten Tomatoes een ronduit verrassende kritische goedkeuringsscore van 93% heeft. Hetzelfde kan niet gezegd worden van het vervolg.
Blumhouse’s ambitieuze tweede deel in de komende franchise krijgt daarentegen een rating van 57% op Rotten Tomatoes. Waar de eerste film voor veel kijkers als een welkome horror/comedy verrassing diende, werd het vervolg gezien als een downgrade, wat nooit helpt. BJ Colangelo van /Film zei in zijn recensie van “M3GAN 2.0”. dat “Degenen die hopen op een trouw horror-vervolg zeker teleurgesteld zullen zijn.”
“M3GAN 2.0” speelt zich twee jaar later af, waar Gemma (Allison Williams) nu een spraakmakende auteur en pleitbezorger voor AI-toezicht is. Haar nichtje Cady (Violet McGraw) is een rebelse tiener geworden. De technologie die verantwoordelijk is voor M3GAN wordt nu misbruikt door een defensie-aannemer om een militair wapen te creëren dat bekend staat als Amelia (Ivanna Sakhno). Naarmate Amelia zelfbewuster wordt, wordt ze dodelijk en ongehoorzaam. Dit dwingt Gemma om met tegenzin samen te werken met een herrezen en krachtigere M3GAN (ingesproken door Jenna Davis en fysiek gespeeld door Amie Donald) om haar tegen te houden.
Universal heeft een vreselijke releasedatum gekozen voor M3GAN 2.0
Vanaf de sprong, “M3GAN 2.0” stond voor een grote box office-uitdaging dat zijn voorganger dat niet deed. Januari wordt voor Hollywood vaak een ‘dumpmaand’ genoemd. Dat gezegd hebbende, brengen de meeste studio’s hun topgame niet mee en brengen ze vaak films uit waar ze minder vertrouwen in hebben. Ze worden “gedumpt” in wat over het algemeen een maand met lagere inkomsten is. Tegelijkertijd kan een gebrek aan concurrentie van grote namen het echter een perfecte landingsplek maken voor de juiste film. Dat was het geval met “M3GAN.”
Helaas raakten Universal en Blumhouse een beetje overmoedig met het vervolg en in plaats van vast te houden aan hetzelfde speelboek, besloten ze het een uitstekende zomerreleasedatum te geven. Het bleek een grote spijker in de kist. Het debuteerde in de bioscoop in het weekend van 27 juni 2025 en was niets minder rampzalig dan het racedrama van Brad Pitt. “F1”, die onlangs werd genomineerd voor Beste Film tijdens de Oscarsin eigen land geopend voor $ 57 miljoen, op weg naar $ 631,8 miljoen wereldwijd.
Dat was nog niet eens alles, want ook “How to Train Your Dragon”, “Elio” en “28 Years Later” streden om aandacht, wat betekende dat “M3GAN 2.0” genoegen moest nemen met de vierde plaats. Wanneer “Jurassic World Rebirth” ging het volgende weekend open voor $ 92 miljoenhet was zo goed als voorbij. Het vervolg verdween half juli volledig uit de top 10 en haastte zich naar VOD om het beste uit een slechte situatie te halen. De zomercompetitie was gewoon te zwaar.
Het grote budget deed M3GAN 2.0 geen goed
Een van de redenen waarom Blumhouse zo lang zo succesvol was, is dat het bedrijf opereerde op basis van een bedrijfsmodel met een laag risico en een hoge opbrengst. Ze hielden de budgetten erg laag, wat betekende dat als een bepaalde film niet zou slagen, hun verliezen klein zouden zijn. Maar degenen die sloegen? Ze zouden een grote klap krijgen. Helaas, Hollywood kampt al een tijdje met een groot begrotingsprobleemdie Blumhouse de afgelopen jaren heeft beïnvloed.
Terwijl de eerste “M3GAN” werd gemaakt voor een ronduit zuinige $12 miljoen, kostte het vervolg meer dan het dubbele, naar schatting $25 miljoen. Toegegeven, volgens de normen van franchisefilms is het nog steeds laag, maar het is niet zo laag dat het immuun was voor mislukkingen. Dat aantal omvat ook niet de marketing, die vaak net zoveel kan zijn als een productiebudget. Als we bedenken dat theaters ongeveer de helft van het geld uit de kaartverkoop halen, wordt de vergelijking voor “M3GAN 2.0” al snel onvriendelijk.
Het is onmogelijk dat de film zelfs brak met zijn wereldwijde $39 miljoen, maar hij zou met een kleiner budget een stuk dichterbij zijn gekomen. Maar na rekening te hebben gehouden met VOD-, streaming- en Blu-ray-/dvd-inkomsten naast andere inkomstenstromen, heeft Universal op de lange termijn zeker zijn geld terugverdiend. Maar ze wilden veel meer doen dan alleen maar break-even draaien.
M3GAN 2.0 heeft horror verlaten voor sciencefiction
Hoewel “M3GAN” ongetwijfeld een horror/komedie was die zichzelf niet al te serieus nam, was het uiteindelijk een horrorfilm over een moordende robot die een schurkenstaat was geworden. Wat Gerard Johnstone deed met “M3GAN 2.0” was er veel meer een sciencefictionfilm van maken. Het was blijkbaar geen erg verstandig besluit.
Dat wil niet zeggen dat Johnstone en Blumhouse gewoon “hetzelfde maar anders” hadden moeten doen met het vervolg, maar er valt wel iets te zeggen voor de verwachtingen van het publiek. “M3GAN 2.0” heeft veel meer gemeen met “Terminator 2: Judgment Day” dan de meeste horrorvervolgfilms van Blumhouse, zoals ‘The Purge: Anarchy’ of ‘Insidious: Chapter 2’. In veel opzichten kon het worden gezien als een bewonderenswaardige creatieve wending, maar het sloeg niet aan bij het publiek. Achteraf gezien lijkt het nu een brug te ver.
Als dit was gelukt, zouden we het waarschijnlijk als een briljant besluit prijzen. Maar dat gebeurde niet, en toen ik maandagochtend in de quarterback-stoel zat, werd het overduidelijk dat dit gewoon veel te ver afweek van de verwachtingen van het publiek. Zelfs Jason Blum zei dit nadat “M3GAN 2.0” aan de kassa flopte dat ze dachten dat ze “op Superman leek” en dat ze “haar alles konden aandoen”. Het bleek zeer onwaar.
De eerste M3GAN was bliksem in een fles
De relatieve mislukking van “M3GAN 2.0” herinnert ons eraan dat het roekeloos is om twee keer bliksem in een fles te vangen. Het is niet onmogelijk, maar er is een reden waarom zoveel vervolgfilms hun voorgangers niet kunnen evenaren. Geweldige sequels voelen zo speciaal omdat het zo verdomd moeilijk is om opnieuw aan dezelfde jeuk te krabben. Deze situatie was helaas een perfecte demonstratie van hoe je dat niet moet doen.
De eerste film maakte deel uit van een zeer organische golf van popcultuur, waarbij mensen op TikTok over M3GAN spraken, wat allerlei ophef veroorzaakte op sociale media. De dansscène in “M3GAN” maakte haar tot een horroricoon vrijwel onmiddellijk. Het is zo moeilijk om zulke buzz-waardige momenten opnieuw te creëren. Toch kan een vervolg zonder zulke momenten hol aanvoelen. Gerard Johnstone en het creatieve team bevonden zich in een moeilijke situatie en probeerden het minder voor de hand liggend te maken door een grote wending te nemen. Het eindigde niet. Zo gaat dat soms.
Als bewijs van hoe fout het allemaal ging, is de geplande spin-off “SOULM8TE”, die al is gefilmd en oorspronkelijk gepland stond voor release in januari van dit jaar, volledig van de releasekalender van Universal gehaald. De studio verkoopt het aan andere studio’s en streamers, in een poging de verliezen te beperken en verder te gaan. Niet alleen voldeed deze film ver achter bij de verwachtingen, maar hij doodde ook wat een veel grotere franchise had moeten zijn.
Dit betekent niet dat het maken van een vervolg op “M3GAN” een slecht idee was. Het zou altijd gebeuren. Het was gewoon altijd moeilijk om ermee om te gaan. Noch Universal, noch Blumhouse maakten het zichzelf gemakkelijk.
Je kunt ook “M3GAN 2.0” op 4K, Blu-ray of dvd van Amazon downloaden.
