Leestijd: 4 notulen
Van muziek tot ontmoeting naar inspirerende uitspraken, de Grammy-prijzen 2026 kende veel winnaars.
Er was één grote verliezer – althans in de hoofden van veel van de winnaars en de gastheer.
Donald Trump dreigt er een rechtszaak over aan te spannen.
Heeft Trevor Noah een lasterlijke bewering gedaan? Waarschijnlijk niet. Maar dat zal Trump er niet van weerhouden wraak te nemen.
Het hosten van een prijsuitreiking is geen gemakkelijke klus
Op zondag 1 februari nam Billie Eilish de Grammy Award voor Lied van het Jaar mee naar huis “Wilde bloem.”
Terwijl ze op het podium stond, spraken zij en anderen zich uit tegen het Trump-regime, met name tegen de dodelijke belegeringen van zijn ICE-gouverneurs in Minneapolis en St. Paul.
Toen draaide Noah zich naar de camera en verwees naar twee van de grootste verhalen van de afgelopen weken.
‘Het is een Grammy die elke artiest bijna net zo graag wil als Trump Groenland wil’, zei hij.
‘Dat is logisch, bedoel ik,’ redeneerde Noah, ‘omdat het eiland van Epstein verdwenen is, heeft hij een nieuw eiland nodig om met Bill Clinton rond te hangen.’
Het publiek applaudisseerde. Noah begreep duidelijk dat niet iedereen de verwijzing geweldig zou vinden.
“Ik zei toch dat dit mijn laatste jaar is!” merkte hij op terwijl hij zich naar de camera draaide.
Noah daagde toen uit: ‘Wat ga je eraan doen?’
Dat is een terecht punt als het gaat om de Grammy Awards en CBS. Dit is ook een normale en actuele referentie die je van een presentator van een prijsuitreiking mag verwachten.
Maar als je een grap maakt over iemand die het duidelijk heeft verloren zo veel van hun mentale vermogens Omdat het grootste deel van wat overblijft wraakzuchtig kwaad is, hoeven represailles niet rationeel te zijn.
Het is verbazingwekkend hoeveel hij zich hierover bekommert
Afgelopen weekend was een druk weekend voor het Trump-regime.
Een massale vrijgave van Epstein-gerelateerde documenten trof het publiek met gruwelijke details en talloze beschrijvingen van enkele van de vermeende misdaden van Trump.
Bovendien ging een video waarin internet speculeert dat Trump zich in het Oval Office aan het ontlasten is – gevolgd door zijn begeleiders die de pers de kamer uit leiden – viraal op sociale media.
Maar toch, tegen middernacht, ging Trump naar zijn eigen persoonlijke sociale mediaplatform om te zeuren over een prijsuitreiking.
“De Grammy’s zijn de SLECHTSTE, vrijwel niet te bekijken”, zei hij op Truth Social. “Het CBS heeft geluk dat dit stuk rotzooi niet meer in de ether is.”
‘De presentator, Trevor Noah, wie hij ook is,’ vervolgde Trump, ‘is bijna net zo slecht als Jimmy Kimmel bij de Low Ratings Academy Awards.’
(Het is mogelijk dat Trump onwetendheid veinst, maar hij is ook bijna 80 jaar oud en heeft niet echt een betekenisvol begrip van de wereld, dus hij kan eerlijk weet niets over cabaretiers geboren na de jaren zeventig)
“Noah zei, FOUT over mij, dat Donald Trump en Bill Clinton tijd doorbrachten op Epstein Island”, beweerde Trump.
“FOUT!!!” beweerde hij. “Ik kan niet voor Bill spreken, maar ik ben nog nooit op Epstein Island geweest, en ook niet in de buurt ervan.”
Trump vervolgde: “En tot vanavond is de valse en lasterlijke verklaring (sic) daar nooit van beschuldigd, zelfs niet door de Fake News Media.”
De bedreigingen werden explicieter
‘Noah, een totale verliezer, kan zijn feiten maar beter op een rijtje zetten, en snel op een rijtje zetten’, dreigde Trump.
‘Het lijkt erop dat ik mijn advocaten ga sturen om deze arme, zielige, talentloze MC-junkie aan te klagen,’ dreigde hij, ‘en hem aan te klagen voor heel veel dollars.’
Trump concludeerde: “Vraag Little George Slopadopolus en anderen hoe het allemaal werkte. Vraag het ook aan CBS! Maak je klaar Noah, ik ga plezier met je hebben!”
Wanneer hij George Stephanopoulos noemt, doelt hij op een van de vele frivole rechtszaken die hij heeft aangespannen om de vrijheid van meningsuiting te vernietigen – en, zo beweren critici, om steekpenningen te vragen van bedrijven die graag in de gunst willen komen bij zijn regime.
Eerlijk gezegd houden we er echter niet van om de misdaden van Epstein in een grap te gebruiken is een goede manier om de lange vriendschap van Trump met de beruchte dode pedofiel in het gesprek te houden. De naam van Trump komt meer dan 3.000 keer voor in de documenten.
Maar het is nog veel erger om te zien hoe Trump zijn macht en positie gebruikt om critici het zwijgen op te leggen die zich flagrant tegen de Amerikaanse waarden verzetten.
