NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Lezers zullen altijd lezen en nieuwsjunkies zullen altijd nieuws vinden en vooral lezen. Lezen is simpelweg sneller dan uitzenden, dus nieuws dat via tekst wordt verzonden, zal altijd een markt hebben. Deze realiteit garandeert echter op geen enkel platform de loyaliteit van een abonnee.
“Journalistiek is een ambacht, geen beroep”, zei wijlen Michael Kelly routinematig tijdens de gezegende jaren toen hij wekelijks te gast was in mijn radioprogramma. Kelly was de gelijke van elke Amerikaanse journalist van zijn generatie, waarvoor hij had gewerkt New York TimesDe Washington Post, The New Yorker, The New Republic en The Atlantic.
Michael werd gedood toen hij verslag deed van de Amerikaanse invasie van Irak in april 2003. Het punt dat hij maakte was dat iedereen een ‘journalist’ kon zijn, omdat er bij de Amerikaanse journalistiek geen vergunning is betrokken, zoals bij beroepen als de geneeskunde en de rechten wel het geval is. Betaald worden om ‘journalist te zijn’, dat was de truc, en toen het internet explodeerde, namen ook de mogelijkheden om in het vak te werken toe.
CEO van WASHINGTON POST TREGT MEDIA-AANVAL VAN MASSA-SCHIETEN AF
Het ambacht overleeft en bloeit in de Verenigde Staten, anders dan waar ook ter wereld Eerste amendement. De voortdurende, nooit eindigende creatieve vernietiging van het kapitalisme (bedankt voor de zin, Joseph Schumpeter) is de constante metgezel van elke onderneming, inclusief de journalistiek. De persvrijheid, zoals gegarandeerd door de Grondwet, maakt de opkomst en ondergang van platforms voor journalistiek bijzonder robuust. Er zijn nauwelijks nog ‘overheidsmedia’ meer over na het wegvallen van de federale financiering voor de National Public Radio en de Corporation for Public Broadcasting, maar het enorme universum van media blijft zich uitbreiden, en de ‘nieuwsmedia’ daarin.
In het kielzog van grote ontslagen bij The Washington Poster is – opnieuw – een explosie aan commentaar geweest over de achteruitgang en vaak de dood van kranten. Maar als je dit leest, ben je je er op een andere manier van bewust geworden dan door een abonnement op een oude krant. En daar ligt in één zin het dilemma van oud ‘nieuws’, en van elk geschreven product waarvoor een lezer moet betalen: er is zoveel ‘gratis’ inhoud dat het heel, heel moeilijk is om een tekstproduct met veel overhead dat afhankelijk is van abonnementen, te laten slagen. Met ‘succesvol’ bedoel ik op zijn minst break-even.
EX-WASHINGTON POST CHIEF ONTVANGT ‘LAFLOZE’ BEZOS TERWIJL PAPIER ONTBIJT WERD
Zolang ik radiojournalist ben geweest – en dat gaat terug tot 1979, toen ik voor het eerst werd betaald om te schrijven door een krant, en 1990, toen ik voor het eerst in de ether uitzond – ben ik criticus van de traditionele media in het algemeen vanwege hun liberale en vervolgens linkse vooroordelen. Ik heb geprobeerd dit te doen zonder eerdere werkgevers of collega’s te dumpen. Deze column gaat dus niet specifiek over The Washington Post, zoals ik schreef columns van februari 2017 tot oktober 2024.
Hoofdkantoor van Washington Post in Washington, DC op woensdag 14 januari 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg)
Wijlen Fred Hiatt, de redacteur van de redactiepagina van de Post die mij inhuurde, was een uitmuntend redacteur en persoon, net als Ruth Marcus en David Shipley, die om de beurt toezicht hielden op de opiniepagina’s na Freds dood. Het bleken alle drie fantastische mensen om voor en mee te werken, net als al mijn redacteuren bij de krant.
Nadat ik Posten verliet, stopte ik echter ook met mijn abonnement erop. Het is niet de bedoeling dat het iets anders is dan een feit. De afgelopen vijf jaar heb ik mij ook afgemeld voor The Telegraph en Financial Times in Groot-Brittannië, evenals voor The New York Times en de meeste op abonnementen gebaseerde producten die twintig jaar geleden als krant bestonden, met uitzondering van The Wall Street Journal en Cleveland.com. (The Journal is eigendom van het zusterbedrijf van Fox News Media, News Corp.)
WASHINGTON POST VOLTOOID ANDER NIEUWS VAN CLEANER-BASED JOURNALISTEN
Het Journal biedt uitstekende berichtgeving over alle belangrijke verhalen die in de traditionele media worden behandeld Cleveland.com super-serveert elke fan van Cleveland’s BrownsCavaliers en Guardians, evenals de Ohio State Buckeyes.
Het tweede abonnement op een “legacy-platform” (de voormalige Cleveland Plain Dealer) is een belangrijk punt: de sportredacteur van Cleveland.comDavid Campbell heeft meesterlijk werk geleverd door de absoluut essentiële inkomstenbron te cultiveren voor elke voormalige ‘regionale krant’ die een brede schare fans nodig heeft om tevreden te zijn – en zelfs nog dieper verbonden – met zijn sportverslaving. De podcast- en tekstopties zijn beschikbaar voor een paar dollar meer, of gratis bij een korte advertentie of twee, en bieden een model dat door elke worstelende krant kan worden bestudeerd.
In de nasleep van de grote ontslagen bij The Washington Post is er – opnieuw – een explosie van commentaar ontstaan over de achteruitgang en vaak de dood van kranten. (Kevin Carter/Getty Images)
Campbell heeft de decaan van sportanalyse in Cleveland, Terry Pluto, aan het werk gehouden – en nu aan het podcasten – samen met een tiental ervaren verslaggevers, terwijl hij een nieuwe generatie verslaggevers heeft ontwikkeld die de ‘branches’ van elk team dienen. Ik neem aan, maar weet niet, dat succesvolle platforms in welke door sport gezegende regio dan ook iets soortgelijks hebben gedaan – waardoor veel journalisten buiten de sportafdeling aan het werk zijn gebleven.
KLIK HIER VOOR MEER FOX NIEUWS ADVIES
Ik beheer The Journal en de sportrubriek Cleveland.com als modellen van wat nog steeds werkt voor voornamelijk op tekst gebaseerde producten die afhankelijk zijn van abonnementsinkomsten, maar concurreren om de ogen van lezers met kwaliteitstekst en audio-video zonder abonnement.
Kwaliteit is het belangrijkst, maar de superservice voor nichelezers, vooral op gebieden zoals sportnieuws en meningenis een goede tweede plaats. In dit tijdperk van overvloedige gratis informatie was het onvermijdelijk dat de winst die begon met de opkomst van op internet gebaseerde blogs (en vervolgens op internet gebaseerde nieuwsbrieven zonder de verzonken kosten van oudere platforms) en vervolgens Substack en podcasts hun tol zouden eisen van elk oud platform dat zijn oorsprong en zijn oudere publiek te danken had aan de inmiddels ter ziele gegane status. inkomen.
Schrijvers en journalisten kunnen nog steeds betaald worden om te schrijven en te rapporteren. Andrew Sullivan – misschien wel de meest invloedrijke journalist van de afgelopen 50 jaar, voor zijn bijdrage aan het tot stand brengen van het homohuwelijk door middel van aanhoudende overreding en tegelijkertijd pionierswerk op het gebied van de onafhankelijke, abonnementsmodel voor één auteur – is niet langer de enige onder de zelfstandige schrijvers-verslaggevers-columnisten. Dergelijke journalisten zijn nu in feite legio. Maar ze moeten voor hun lezers werken, anders verdwijnen de inkomsten.
De tijdschriften en abonnementssites die in dit tijdperk floreren of hun intrede hebben gedaan, zijn het best gediend met een toewijding aan zowel kwaliteit als niche-superservice. Naamregels zijn lange tijd merken geweest, en het is erg handig om er ook een paar te hebben. De nieuwe platforms die tot bloei zijn gekomen en de oude die zijn blijven bestaan, moeten ten minste jaarlijks abonneesteun verdienen. Ze kunnen de lezers niet vervreemden of wegjagen. Het zijn gewoon de zaken.
De overvloed aan ‘vrij en goed’ is dodelijk voor degenen die ‘niet vrij zijn, hoe goed ook’ – en zeker voor degenen die ‘niet vrij en overbodig’ zijn, of erger nog, voor degenen die ‘niet vrij en gewoon slecht’ zijn. Gratis beats zijn niet altijd gratis, net zoals kwaliteitsbeats slordig zijn.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Op tekst gebaseerde platforms zijn er nog steeds in overvloed en de platforms voor nieuwslevering zijn talrijk en gevarieerd. Het aantal werkende journalisten is waarschijnlijk toegenomen sinds de komst van internet. Merriam-Webster’s primaire definitie van een journalist is breed: ‘iemand die werkt om nieuws te verzamelen, te schrijven of te rapporteren voor kranten, tijdschriften, radio of televisie’, maar niet breed genoeg. Snijd de tweede helft af om de definitie actueel te maken: iedereen die zich bezighoudt met het verzamelen, schrijven of rapporteren van nieuws is journalist, zelfs als hij rechtstreeks in dienst is van lezers of kijkers.
In Amerika is tenminste het gouden tijdperk van de journalistiek begonnen: er zijn nul poortwachters.
Hugh Hewitt is een medewerker van Fox News en gastheer van “De Hugh Hewitt-show” gehoord doordeweekse middagen van 15.00 tot 18.00 uur ET op het Salem Radio Network en gelijktijdig uitgezonden op het Salem News Channel. Hugh brengt Amerikanen naar huis aan de oostkust en luncht aan de westkust bij meer dan 400 aangesloten maatschappijen in het hele land, en op alle streamingplatforms waar SNC te zien is. Hij is een frequente gast op Fox News Breable’s nieuwe presentator op Baiertround Channel’s 18.00 uur. ET, een zoon uit Ohio en afgestudeerd aan Harvard College en Hewitt, aan de University of Michigan Law School, is sinds 1996 hoogleraar rechten aan de Fowler School of Law van Chapman University, waar hij een Amerikaanse krant doceert, een tiental boeken heeft geschreven en een tiental Republikeinse presidentiële debatten heeft gemodereerd, meest recentelijk het Republikeinse presidentiële debat van november 2023 in Miami en vier Republikeinse presidentiële debatten in de cyclus 2015-2016. Hewitt concentreert zijn radioprogramma en zijn column op de grondwet, de nationale veiligheid en de Amerikaanse politiek. en de Cleveland Browns en Democratische gasten, van de Cleveland Browns en John Kerry tot de Republikeinse presidenten George W. Bush en Donald Trump tijdens zijn 40 jaar in de omroep. Deze column bevat het hoofdverhaal dat zijn radio-/tv-programma van vandaag zal aansturen.
KLIK HIER OM MEER TE LEZEN VAN HUGH HEWITT
