- De AI-renderingtools van Google blokkeren nu veel prompts van Disney-personages
- De stap volgt op een last-en-ophouden-brief van Disney
- Gebruikers die eerder Gemini en Nano Banana gebruikten om afbeeldingen van personages als Yoda en Elsa te genereren, worden tegengehouden
Disney heeft zich verzet tegen AI die ongeoorloofde afbeeldingen van zijn personages maakt, althans met behulp van Googlen’s gereedschap. Na een lasterbrief van Disney in december waarin Google ervan werd beschuldigd zijn modellen te laten fungeren als een ‘virtuele automaat’ voor intellectueel eigendom zonder vergunning, De tweeling En Nano-banaan-geproduceerde afbeeldingen van Disney-personages worden volledig verwijderd.
Verzoeken om gemakkelijk afbeeldingen van hoge kwaliteit van bekende personages te produceren, worden nu beantwoord met afwijzingsberichten waarin wordt uitgelegd dat het verzoek niet kan worden ingewilligd vanwege “zorgen van externe inhoudproviders”. Het aanscherpen van de filters door Google als reactie op Disney is wederom een teken dat het tijdperk van AI-beelden in het Wilde Westen mogelijk ten einde loopt.
Natuurlijk zijn maar weinig AI-promptblokken echt waterdicht. Gebruikers hebben al enkele beperkte mazen in de wet gedeeld, zoals het uploaden van een foto van Buzz Lightyear en het combineren ervan met figuur prompt om een virtueel speeltje van het personage te maken. Maar het afdwingen van schone auteursrechtgrenzen voor AI-systemen die tekst en afbeeldingen combineren, zal waarschijnlijk nooit perfect zijn.
Toch heeft de juridische waarschuwing van 32 pagina’s aan Google van Disney zijn werk gedaan. Je wilt niet langer Iron Man, Darth Vader of Elsa maken op basis van een tekstprompt van acht woorden. Disney voerde aan dat dit neerkwam op ongeoorloofde reproductie van auteursrechtelijk beschermde werken op grote schaal, en dat de modellen van Google zonder toestemming waren getraind in auteursrechtelijk beschermd Disney-materiaal.
Het bedrijf eiste dat Google onmiddellijk zou stoppen met de productie van karakterafbeeldingen zonder licentie, zou stoppen met het trainen van de modellen in hun intellectuele eigendom en systemen zou opzetten die toekomstig ongeoorloofd gebruik voorkomen. Het verklaarde ook dat Disney al maandenlang zorgen uitte zonder noemenswaardige vooruitgang.
AI-auteursrecht
Google verzekerde Disney en andere IP-eigenaren publiekelijk dat ze werkten aan betere auteursrechtcontroles, zoals Content ID, waardoor rechthebbenden enige mogelijkheid hebben om te controleren hoe hun inhoud wordt gebruikt. Het bedrijf heeft ook de opleidingskosten teruggedraaid en beweert krachtig dat zijn modellen zijn getraind op openbare webgegevens. Natuurlijk kunnen alle willekeurige Disney-personages en details in dat net worden opgeschept. Niettemin lijkt de juridische druk tot beleidsverandering te hebben geleid.
Disney vermeldde het niet in zijn brief, maar het feit dat de entertainmentgigant zijn eigen AI-plannen heeft, heeft vrijwel zeker invloed gehad op de juridische inspanningen. Disney tekende onlangs een contract van $1 miljard licentieovereenkomst met OpenAIdat het gebruik van Disney-personages in OpenAI’s videogenerator Sora goedkeurt.
Disney ziet duidelijk financiële waarde in generatieve kunstmatige intelligentie, maar wil er zeker van zijn dat het de handen aan het stuur heeft. Gebruikers kunnen uiteindelijk door een gefragmenteerd landschap navigeren waarin elk AI-platform verschillende regels hanteert voor wat er kan worden gegenereerd, afhankelijk van welke rechthebbenden actief in onderhandeling zijn.
Volg TechRadar op Google Nieuws En voeg ons toe als voorkeursbron om ons deskundig nieuws, recensies en meningen in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En jij kunt dat natuurlijk ook Volg TechRadar op TikTok voor nieuws, recensies, video-unboxings en ontvang regelmatig updates van ons WhatsAppen Ook.
De beste zakelijke laptops voor elk budget
