Het Hooggerechtshof van Bombay heeft donderdag een petitie gehoord die was ingediend door de Bollywood-acteur Aditya Pancholi op zoek naar vernietiging van een verkrachting die de FIR in 2019 tegen hem had geregistreerd op het politiebureau van Versova in Mumbai.Volgens ANI herhaalde advocaat Prashant Patil, namens de acteur, het pleidooi om de FIR opzij te zetten. Pancholi is genoemd als verdachte in de zaak, terwijl de klager een vrouwelijke Bollywood-actrice is.
Tijdens de zitting heeft Patil de rechtbank laten weten dat de officier van justitie, die de politie vertegenwoordigde, heeft verklaard dat klager, ondanks elf aanmaningen van de opsporingsdienst, niet op het onderzoek was verschenen. Met het oog op deze bewering heeft het Hooggerechtshof donderdag een nieuwe kennisgeving uitgevaardigd waarin zij werd opgedragen aanwezig te blijven op de volgende hoorzitting, gepland voor 24 februari.
FIR geregistreerd onder verschillende IPC-secties
De FIR tegen Aditya Pancholi werd geregistreerd op 27 juni 2019. De klacht beriep zich op verschillende secties van het Indiase wetboek van strafrecht, waaronder secties 376 (verkrachting), 328 (veroorzaken van pijn door vergif), 384 (afpersing), 341 (onrechtmatige terughoudendheid), 342 convoluntari (medeplichtige), 342 pijn doen) en 506 (criminele intimidatie).Volgens de petitie die bij het Hooggerechtshof is ingediend, beweert de acteur dat de klacht bijna vijftien jaar na het vermeende incident is ingediend. Het pleidooi beschrijft de FIR als “kwaadaardig” en beoogt de vernietiging ervan op juridische gronden.Onder verwijzing naar het baanbrekende arrest Bhajanlal van het Hooggerechtshof wordt in de petitie betoogd dat de zaak binnen de grenzen valt waarbinnen strafzaken kunnen worden vernietigd.
Vermeende bekentenis ingediend bij de rechtbank
Advocaat Prashant Patil beweerde verder dat een persoon Pancholi had ontmoet voordat de FIR werd geregistreerd en dat een opname van de interactie in hun bezit is. De verdediging beweert dat de opname aan de rechtbank is voorgelegd om aan te tonen wat zij ‘ongepaste bedoelingen’ achter de klacht noemde.Kort nadat de FIR in 2019 was ingediend, had Pancholi beweerd dat hij “ten onrechte bij deze zaak betrokken was”. De zaak is momenteel aanhangig bij het Hooggerechtshof van Bombay en de verdere procedure zal op 24 februari 2026 worden voortgezet.
