NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
De overweldigende consensus in de media is dat Pam Bondi een gruwelijke prestatie heeft geleverd tijdens een hoorzitting in het Huis van Afgevaardigden, waarbij hij persoonlijke beledigingen naar de Democratische parlementsleden slingerde.
En natuurlijk slaagde ze er praktisch in om vragen te vermijden door, als een mantra, ‘Merrick Garland’ te herhalen – zoals in: waarom hebben ze Joe Biden’s AG nooit gevraagd naar Jeffrey Epstein geval? (Sommige leden gaven toe dat ze een punt had, maar konden op haar eigen ambtstermijn geen antwoord krijgen.)
nog steeds, de democraten speelde ook een belangrijke rol bij de meltdown. De leden gebruikten herhaaldelijk vier van de vijf minuten die hen waren toegewezen om boze toespraken te houden, en kwamen vervolgens in botsing met Bondi terwijl ze probeerde hun vragen af te wenden terwijl de laatste seconden wegtikten.
Kortom, zij behandelden de zaak ook als een circus op steroïden, maar werden door de reguliere media grotendeels van hun stuk gebracht.
De getuigenis van procureur-generaal Pam Bondi voor de House Judiciary Committee op woensdag was, bij consensus, niet haar beste resultaat. (Tom Brenner/AP-foto)
Iedereen zag er verschrikkelijk uit. En toch geloofde geen van beide partijen in dit uiterst partijdige tijdperk dat er significante informatie boven water zou komen. Het doel is tegenwoordig om een viraal moment te creëren dat kan worden afgespeeld op tv, online of in video’s die ze op sociale media en YouTube plaatsen.
Niemand houdt meer van de deathmatch dan kabelnieuwsproducenten, die deze momenten dagenlang uitmelken terwijl presentatoren, presentatoren en gasten ze bespreken – net toen de eindeloze Bad Bunny-argumenten eindelijk begonnen te vervagen.
Ondanks de ernst van het onderwerp – een kindersekshandel geleid door een man die gunsten uitwisselde met vermoedelijke oprechte leden van het establishment, geholpen door zijn facilitator Ghislaine Maxwell – ging de inhoud bijna verloren in het rumoer.
Bondi beschuldigde vertegenwoordiger Thomas Massie, R-Ky., ervan te lijden aan het ‘Trump Derangement Syndrome’. (Roberto Schmidt/AFP via Getty)
De Democraten moesten Bondi een leugenaar noemen en de dader van een grote dekmantel, die onmiddellijk moest aftreden. De procureur-generaal noemde Jamie Raskin een ‘aangespoelde verliezer’ en Thomas Massie, een Republikein, die lijdt aan ‘Trump Derangement Syndrome’. Ze zei over Pramila Jayapal: “Ik ga niet in de goot van haar theater kruipen.”
Toen Jerry Nadler een lange lezing hield over hoeveel mensen er zijn vervolgd in het Epstein-onderzoek, had hij alleen tijd om zijn eigen vraag te beantwoorden: nul.
Misschien kwam het laagste moment toen rep. Becca Balint, een joodse democraat die Israël heeft beschuldigd van genocide in Gaza, was onderweg.
‘Met deze antisemitische cultuur,’ zei Bondi, ‘stemde ze tegen een resolutie die veroordeelde…’
Het congreslid van Vermont onderbrak haar. ‘Je praat met een vrouw die haar grootvader heeft verloren holocaustriep Balint uit, terwijl hij de kamer uit stormde.
TOP 5 MOMENTEN WANNEER BONDI CONTACT MET DEMOCRATEN IN VURY HOUSE HOORZITTING
In een paar uur met hoge decibel kregen we van beide kanten een masterclass in flagrante vooringenomenheid. Maar er is hier sprake van een lange geschiedenis, die zelfs teruggaat tot de tijd dat de twee partijen niet toegewijd waren aan de politiek van persoonlijke vernietiging.
Theater is altijd ingebed als kunstvorm. Tijdens de Watergate-hoorzittingen in de Senaat van 1973 onthulde een plaatsvervangend assistent van Richard Nixon, Alexander Butterfield, het bestaan van een bandopnamesysteem in het Witte Huis waarvan topcommissiefunctionarissen wisten dat hij het wilde. Dit veranderde het onderzoek volledig en leidde tot de tweeledige stemming van het panel om de president af te zetten.
De hoorzittingen tussen het leger en McCarthy in 1954, op beschuldiging van communistische infiltratie, bereikten hun hoogtepunt toen legeradviseur Joseph Welch Joe McCarthy confronteerde: ‘Heeft u geen gevoel voor fatsoen, meneer? Heeft u helemaal geen gevoel voor fatsoen?’ Dit was aan het begin van het televisietijdperk – en leidde tot kritiek op de roekeloze senator uit Wisconsin.
Het is moeilijk om aan de conclusie te ontkomen dat Bondi voor één publiek speelde. Dat zei ze meer dan eens Donald Trump was de grootste president in de geschiedenis. En hij schreef op Truth Social dat ze ‘fantastisch’ was geweest tegen ‘Trump Deranged Radical Left Lunatics’ en ‘SLIMEBALL Democrats’.
Wat bijzonder absurd leek, was toen Bondi verklaarde dat het Epstein-schandaal bedoeld was om de aandacht af te leiden van de Dow Jones die door de 50.000 punten ging.
Elf slachtoffers van Epstein zaten tijdens de hoorzitting achter Bondi. (Tom Brenner/AP-foto)
Ondanks alle histrionics was het een rustig moment dat de dag droeg.
Elf slachtoffers van Epstein zaten in het publiek achter de getuige. Bondi, die hen nog nooit heeft ontmoet, zei dat haar ministerie van Justitie graag onmiddellijk een ontmoeting met een van hen wilde organiseren.
Abonneer je op HOWIE’S MEDIA BUZZMETER PODCAST, EEN RIFF OVER DE HEETSTE VERHALEN VAN VANDAAG
Op dat moment vroeg Jayapal – en het was een beetje een stunt – aan Bondi om zich om te draaien en zijn excuses aan te bieden aan deze vrouwen wier leven door Epstein was geruïneerd toen ze nog meisjes waren. Pam Bondi negeerde het aanbod.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
De Democraat vroeg de vrouwen om op te staan en hun hand op te steken als ze het ministerie van Justitie van Trump nog niet hadden kunnen ontmoeten. Ieder van hen stond op en stuurde een onmiskenbare boodschap.
