Gezondheidsautoriteiten vrezen dat de reputatie van Palantir de uitvoering van een ‘essentieel’ NHS-contract van £330 miljoen zal belemmeren, zo blijkt uit briefings van The Guardian, wat nieuwe oproepen doet ontstaan om de deal te schrappen.
In 2023 selecteerden de ministers Palantir, een Amerikaans surveillancetechnologiebedrijf dat ook werkt voor het Israëlische leger en de ICE-operatie van Donald Trump, om een AI-gebaseerd dataplatform te bouwen om ongelijksoortige gezondheidsinformatie over de hele wereld met elkaar te verbinden. NHS.
Nu is gebleken dat, nadat Keir Starmer een snellere implementatie eiste, ambtenaren van Whitehall privé waarschuwden dat de publieke perceptie van Palantir de uitrol ervan zou beperken, wat betekent dat het contract geen waar voor zijn geld zal bieden.
Afgelopen zomer was minder dan de helft van de gezondheidsautoriteiten in Engeland begonnen met het gebruik van de technologie, ondanks tegenstand van het publiek en artsen. De British Medical Association (BMA) heeft gezegd dat haar leden mogelijk weigeren delen van het systeem te gebruiken, daarbij verwijzend naar de rol van Palantir bij het richten van ICE-invallen in de VS.
Palantir werd deze week door parlementsleden in het Lagerhuis ‘sinister’ en ‘een zeer twijfelachtige organisatie’ genoemd.
De gevolgen van de relatie van Peter Mandelson met de veroordeelde kindermisbruiker Jeffrey Epstein hebben ook het imago van Palantir aangetast, dat het lobbybedrijf van de voormalige Amerikaanse ambassadeur, Global Counsel, in dienst had.
Voordat hij werd ontslagen, nam Mandelson Starmer mee naar de CEO van Palantir, Alex Karp, in de showroom van het technologiebedrijf in Washington.
Kamerleden eisten vorige week meer transparantie rond de deals met de publieke sector van Palantir, die ook een contract van £240 miljoen met het Ministerie van Defensie en met verschillende politiekorpsen omvatten.
Als u de Guardian-app nog niet heeft, download deze dan (iOS/Android) en ga naar het menu. Selecteer ‘Beveiligd berichtenverkeer’.
“,”displayOnSensitive”:true,”mainTextHeading”: Veilig berichten versturen in de Guardian-app”, elementId”:2584663b-e609-4da3-908a-6376c7781b2b”, title”Neem contact op”, endNote”
Onze gids bij theguardian.com/tips somt verschillende manieren op om veilig contact met ons op te nemen en bespreekt de voor- en nadelen van elk.
“,”subtitle”:Neem contact met ons op over dit verhaal”,”_type”:model.dotcomrendering.pageElements.ReporterCalloutBlockElement”,”activeFrom”:1768780800000,”id”:25ded6f4-6ac7-4d5a-9553-7a95ae”, “intro”:1768780800000″
De beste journalistiek van algemeen belang is afhankelijk van verhalen uit de eerste hand van mensen die er verstand van hebben. Als u iets te melden heeft over dit onderwerp, kunt u op de volgende manieren vertrouwelijk contact met ons opnemen:
“,”securedropContact “Als u veilig gebruik kunt maken van het tor-netwerk zonder dat u wordt geobserveerd of gecontroleerd, kunt u via ons berichten en documenten naar de Guardian sturen” SecureDrop-platform.“}}”>
In een privébriefing voor Wes Straating Vóór een ontmoeting met de Europese chef van Palantir, Louis Mosley, in juni 2025 schreven functionarissen van het ministerie van Volksgezondheid: “De publieke perceptie van (Federated Data Platform (FDP)) tijdens de aanbesteding en vervolgens tijdens de levering, is beïnvloed door het profiel van Palantir.
“We weten niet in welke mate dit de bevalling beïnvloedt. Het zal het echter waarschijnlijk moeilijker maken om verder te gaan met FDP en de opname van huisartsgegevens lokaal aan te moedigen.”
De briefing werd in het kader van de Freedom of Information Act vrijgegeven aan Foxglove, een campagnegroep voor technologierechtvaardigheid.
De functionarissen zeiden dat de uitrol ook werd beïnvloed door debatten over de privacy van patiënten en zorgen dat de NHS “opgesloten” zat aan één enkele aanbieder, maar voegde eraan toe: “Veel van deze debatten zijn onnauwkeurig en zijn vaak het resultaat van misverstanden.”
Donald Campbell, directeur belangenbehartiging bij Foxglove, zei: “De premier en de minister van Volksgezondheid moeten luisteren naar het publiek dat zij dienen als ze hen vertellen dat Palantir geen plaats heeft binnen de NHS.
“Ze zouden niet moeten brainstormen met het personeel van tech-miljardairs over de beste manier om de ‘publieke perceptie’-problemen te ‘verzachten’ waarmee deze tech-giganten terecht worden geconfronteerd door hun eigen weerzinwekkende gedrag.”
De BMA, die NHS-artsen vertegenwoordigt, zei dat zij zich lange tijd heeft verzet tegen de betrokkenheid van Palantir bij het leveren van zorg en het gebruik van patiëntgegevens in onze NHS, en het is zorgwekkend om uit deze briefing te zien dat de regering van mening was dat de publieke zorgen over Palantir moeten worden afgedaan als ‘misverstanden’.
Het briefingdocument suggereerde dat Streeting Palantir zou kunnen vragen hoe de uitrol kan worden versneld, waarbij hij zei dat de regering graag “onnodige obstakels wilde wegnemen”, onder meer door “regels met betrekking tot vertrouwelijke patiëntinformatie” te herzien.
Streeting probeerde maandag te laten zien dat hij “niets te verbergen” had over zijn relatie met Mandelson door hun WhatsApp-berichten tussen augustus 2024 en oktober 2025 te publiceren.
Niemand noemde Palantir, hoewel Mandelson hem in een gesprek iets meer dan drie weken na Streeting’s ontmoeting met het bedrijf aanmoedigde om de VS te bezoeken en zei: “Je moet plannen maken. Veel technologiebedrijven en mensen om mee te praten.”
Uit nieuwe cijfers die donderdag zijn vrijgegeven, blijkt dat het aantal NHS-organisaties dat Palantir-technologie gebruikt sinds juni is gestegen van 118 naar 151, nog steeds ver onder de doelstelling van 240 tegen het einde van dit jaar.
Palantir werd mede opgericht door Trump-aanhanger en miljardair Peter Thiel, die eerder heeft gezegd “de NHS maakt mensen ziek”, waarmee hij de toewijding van het Britse publiek aan NHS als een geval van het ‘Stockholm-syndroom’ – de term voor gijzelaars die een band voelen met hun ontvoerders.
Voormalig minister van de Conservatieve regering, David Davis, zei dat de regering nu wordt geconfronteerd met een “enorm prijs-kwaliteitverhoudingprobleem” vanwege het Palantir-contract.
Hij zei dat er sprake was van ‘naïviteit bij het senior management van de NHS’ bij het toekennen van een contract aan een bedrijf met ‘spectaculaire bagage in relatie tot zijn ontstaan in de Amerikaanse veiligheidsstaat’.
“De overheid zal een probleem hebben met veel ziekenhuisbedrijven en zij zullen hele zware problemen krijgen met de huisartsen”, zei hij. “Mijn beste inschatting is dat ze bij een organisatie als Palantir nooit de meeste huisartsen zullen krijgen.”
John Puntis, medevoorzitter van de Keep Our NHS Public-campagne, zei: “Dit lijkt opnieuw een voorbeeld van een enorm verkwistend IT-contract en een gebrek aan vertrouwen bij het publiek zal het nutteloos maken.
“Ze moeten het contract beëindigen of niet verlengen. Ze moeten accepteren dat het publiek zich grote zorgen maakt en het zal het gebruik van openbare gegevens erg moeilijk maken als mensen denken dat een bedrijf als Palantir er toegang toe zal hebben.”
Een woordvoerder van Palantir zei: “Palantir-software helpt bij het leveren van betere openbare diensten in Groot-Brittannië. Dit omvat onder meer het uitvoeren van 99.000 extra NHS-operaties en het verminderen van vertragingen bij ontslag uit ziekenhuizen met 15%, evenals het helpen van de Royal Navy om schepen langer op zee te houden en de politie om huiselijk geweld aan te pakken.”
Een afdeling van Gezondheid en een woordvoerder van Social Care zei: “Het federatieve dataplatform levert al resultaten op voor de NHS – het helpt de patiëntenzorg te combineren, de productiviteit van ziekenhuizen te verhogen, de diagnose van kanker te versnellen en ervoor te zorgen dat duizenden extra patiënten elke maand kunnen worden behandeld.
“Alle providers doorlopen een rigoureus, concurrerend inkoopproces in overeenstemming met de overheidswetgeving. Alle gegevens werken onder leiding van de NHS, met strikte contractuele bepalingen over vertrouwelijkheid.”
NHS Engeland weigerde commentaar te geven.
