Door Jennifer Asencio
| Uitgegeven
In de moderne streamingomgeving van vandaag betalen bedrijven voor inhoud die ooit gratis was op andere streamingsites en syndicatie. Het nieuwste slachtoffer van deze tactiek is de geliefde sciencefiction-space-opera Babylon 5.
Een programma dat ooit gratis was op Tubi, Amazon Prime en andere services, zit nu opgesloten achter de betaalmuur van YouTube/Google Play. De serie is alleen te koop op YouTube en is niet beschikbaar voor abonnementsstreaming.
Alsof dit nog niet erg genoeg is, verstoren al lang bekende technische problemen met het oude programma de integriteit ervan YouTube presentatie. De film werd oorspronkelijk opgenomen in de beeldverhouding 4:3 toen hij in de jaren negentig werd uitgezonden. De beeldverhouding kwam uit het vroegere tijdperk van de opname- en uitzendtechnologie en de inherente beperkingen ervan.
YouTube en Google hebben dit niet zo significant volgehouden als ze hadden kunnen doen. Veel fans van de serie hebben opgemerkt dat de kwaliteit van de foto inconsistent is. Of het nu kwam door het gebruik van de originele 4:3-programmering samen met geremasterde scènes of het gebruik van scènes van andere opnamediensten, fans hebben geklaagd over vervormde graphics en bijgesneden frames.
Er is ook het flagrante probleem dat delen van de show worden verwijderd. Seizoen 1, aflevering 20, “Babylon Squared”, bevat ontbrekende scènes in de versies die beschikbaar zijn op YouTube en Google Play. Dit bekende technische probleem is opgelost door de streamingdiensten HBO MaxiTunes en Tubi, die de serie uitzonden voordat Google de serie overnam.
Dergelijke praktijken roepen grotere vragen op over de inhoud die erdoor verborgen blijft streamen diensten. Meer inhoud die ooit algemeen beschikbaar was, is verborgen achter internetbetaalmuren of er zijn plannen in de maak. De NFL zette op beruchte wijze hun kerstdagspel, dat in de meeste gezinswoningen een belangrijk onderdeel is, op Netflixeen abonnementsdienst. Na 2029 zullen de Oscars ook beperkt zijn tot YouTube-abonnees.
Nu het aantal streamingdiensten bijna dagelijks toeneemt, worden de redenen voor het doorknippen van kabels van de afgelopen decennia vervangen door de onbetaalbare kosten van het in stand houden van zoveel diensten. Mensen schakelden over op streaming omdat de kabel slechts beperkt was tot wat er op dat moment werd uitgezonden en streaming op aanvraag was.
Nu moeten consumenten niet alleen kabel hebben, maar ook een streamingdienst om toegang te krijgen tot inhoud die tientallen jaren oud is of ooit op tv is verschenen. Wat ooit diende als een primaire bron van nieuws, entertainment en cultuur, is nu online verborgen en alleen toegankelijk voor degenen die bereid zijn de balkanisering te volgen. Nu elk films zijn huurfilms en om toegang te krijgen tot media heb je de juiste combinatie van dure abonnementen nodig. Dit komt neer op het moeten betalen voor elk afzonderlijk kabelkanaal in plaats van een pakket te krijgen.
Het is zelfs bekend dat streamers films en programma’s uit hun eigen bibliotheken verwijderen, waardoor de toegang wordt afgesloten voor mensen die er daadwerkelijk voor hebben betaald, zoals Zwemmende tekenfilms voor volwassenen Laatste plaats in 2022. Warner Bros, eigenaar van HBO en Discovery, is berucht omdat hij dit doet door zijn minder populaire eigendommen voor belastingdoeleinden af te schrijven, ongeacht wie geld heeft uitgegeven om de inhoud te verwerven. Dat konden ze niet met fysieke media, maar het is iets dat alle streamers kunnen en zelfs stilletjes hebben gedaan.
De meeste streamers hebben ook niet veel oudere films. Een recente recensie van Doorslaggevend Plusmenu “alle films” toonde klassiekers zoals Om een dief te vangenmaar ze waren zeldzaam onder de modernere gerechten uit de studio, zoals de Smile-films. Paramount heeft een lange geschiedenis in het produceren van enkele Hollywood-klassiekers, maar deze zijn niet toegankelijk via hun streamingdienst.
Dit zijn allemaal gevolgen van het wegsluizen van entertainment en het beperken ervan tot streaming-apps en computerschermen. Het veroorzaakt niet alleen grote schade aan de integriteit van de show, zoals het deed Babylon 5maar het bepaalt ook tot welke delen van de cultuur mensen toegang krijgen. In een vroegere wereld kon iedereen zien Babylon 5 in al zijn glorie in syndicatie of download de serie op dvd. Nu moeten we allemaal nog een abonnement toevoegen om het te bekijken en we krijgen niet eens alles waarvoor we hebben betaald.
