Ontgrendel Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, redacteur van de FT, kiest haar favoriete verhalen in deze wekelijkse nieuwsbrief.
Persoonlijke agenten die speciaal voor u werken, zijn al lang een droom in de technische wereld. Op de achtergrond op uw computer werken om uw planning te beheren of uw e-mail te doorzoeken, of online onderzoek doen of aankopen doen, kan een groot deel van uw digitale belasting in beslag nemen.
De technologische stukjes vallen eindelijk op hun plaats om dit werkelijkheid te laten worden. Maar nu de eerste demonstraties van persoonlijke digitale agenten het levenslicht zien, worden de vragen die nog moeten worden beantwoord voordat ze kunnen hopen op brede acceptatie duidelijk. De belangrijkste onder hen: hoe kunt u er zeker van zijn dat zij altijd in uw eigen belang zullen werken?
Een glimp van een mogelijke toekomst voor persoonlijke agenten is gekomen met OpenClaw, een technologieproject dat eerder dit jaar de ontwikkelaarswereld stormenderhand veroverde. OpenClaw, dat eerst bekend stond als Clawdbot en daarna Moltbot, wekte eind vorige maand een bredere publieke belangstelling toen agenten die met de technologie waren gemaakt, werden gelanceerd onderling kletsen op een sociaal netwerk dat speciaal voor bots is gebouwd.
De onderliggende tools die dit mogelijk hebben gemaakt, kunnen van blijvender belang zijn dan gesprekken tussen bots. Dit zijn mogelijkheden die alle grote technologiebedrijven hun gebruikers hopen te bieden terwijl ze persoonlijke assistenten zoals Siri en Gemini willen veranderen in universele agenten.
OpenClaw is uitgebracht als open source-software, dus de vraag wordt geholpen door het feit dat gebruikers de vrijheid hebben om hun eigen app-integraties te bouwen. Maar vanuit technologisch perspectief is er niets bijzonders aan OpenClaw, waarvan de intelligentie wordt geleverd door een van de taalmodellen waarvan het kan worden geïnstrueerd er gebruik van te maken.
De kracht ervan hangt af van een paar basisingrediënten. Deze omvatten onder meer het geven van volledige toegang aan de agent tot de computer van een gebruiker, evenals de vrijheid om welke acties dan ook uit te voeren om een specifieke taak te volbrengen. Het heeft ook voldoende geheugen om eerdere sessies op te roepen, waardoor de personalisatie toeneemt.
Er is ook een site genaamd ClawHub waar ontwikkelaars “vaardigheden” kunnen posten die kunnen worden gebruikt om de agent te trainen om specialistische taken uit te voeren. Dit weerspiegelt de plug-invaardigheden die Anthropic dit jaar voor zijn Cowork-agent heeft gecreëerd en is een vroeg teken van het soort “App Stores voor agenten” dat er ooit toe kan doen.
Het zal echter niet veilig zijn om technologie als deze op de bredere computerpopulatie los te laten totdat deze aan een aantal veeleisende eisen voldoet. Dit houdt onder meer in dat ervoor moet worden gezorgd dat de agenten volledig betrouwbaar zijn. Het zal altijd moeilijk zijn met een probabilistisch AI-systeem.
Ze moeten ook volledig veilig zijn en de privacy respecteren, aangezien ze toegang hebben tot al uw gegevens. En u moet erop kunnen vertrouwen dat de ontwerpbeslissingen die erin zijn genomen, zijn genomen met uw eigen belangen voorop, en niet de belangen van het bedrijf dat ze heeft gebouwd.
Het is op het gebied van de beveiliging dat OpenClaw plat op zijn gezicht valt. Zoals de zaken er nu voor staan, is de kans op snelle injectie-aanvallen groot: de dreiging dat iemand de agent, misschien via e-mail, zal instrueren om iets snodes te doen, zoals het lekken van uw creditcardgegevens.
Dit is een flagrant gat in promptgebaseerde systemen dat moeilijk te repareren kan zijn. Dat is een van de voornaamste problemen Appel moet worden opgelost voordat de lang uitgestelde upgrade naar Siri – het middelpunt van Apple Intelligence – eindelijk het levenslicht ziet.
Voor de grote technologiebedrijven beloven persoonlijke agenten als deze miljarden gebruikers nog nauwer aan hun producten- en dienstenaanbod te binden – of dat nu betekent dat Siri op alle apparaten van Apple werkt of dat een Google Assistent werkt aan de gegevens die over u zijn verzameld via de verschillende diensten van het bedrijf.
OpenAI, zoals afgelopen weekend ingehuurde OpenClaws-makersuggereert een andere toekomst: een toekomst bevolkt door een breed scala aan onafhankelijke agenten die niet gebonden zijn aan de zakelijke belangen van de grote technologiebedrijven.
Het AI-bedrijf beloofde OpenClaw als een onafhankelijk project te runnen onder een afzonderlijk opgerichte open source-stichting. Bij gebrek aan het soort brede ecosysteem van apparaten, apps en diensten dat gebruikers aan de gevestigde technologie-imperiums bindt, kan OpenAI het zich veroorloven een meer ontwrichtende houding aan te nemen in zijn pogingen de agentenmarkt op te splitsen.
Maar de eigen prikkels van OpenAI zullen veranderen nu het een groter bedrijf rond ChatGPT wil opbouwen, bijvoorbeeld met zijn nieuwe advertentieservice en plannen voor een reeks apparaten. OpenClaw is een verleidelijk eerste glimp van wat er zou kunnen komen, hoewel het nog te vroeg is om te zeggen in welke vorm de meeste mensen voor het eerst de diensten van een persoonlijke digitale dienaar zullen ervaren.
