IMF-directeur Kristalina Georgieva zei op vrijdag (20 februari 2026) kunstmatige intelligentie zou de mondiale groei met 0,8% kunnen verhogen en India kunnen helpen de Viksit Bharat-doelstelling te halen, maar houdt een aanzienlijk risico in van banenverlies en financiële stabiliteit.
Hoewel ze optimistisch was over de technologie, waarschuwde mevrouw Georgieva ervoor om de impact van AI niet te verbloemen en riep ze op tot een evenwicht tussen het bouwen en beheren van AI als een ‘kracht ten goede of een kracht ten kwade’.
“AI kan de mondiale groei met bijna een procentpunt verhogen. Laten we zeggen 0,8%. Dat zou betekenen dat de wereld sneller zou groeien dan vóór de COVID-pandemie. En het is geweldig voor het creëren van meer kansen en meer banen. Dat is de omvang die we voor India zien en het zou betekenen dat India’s Viksit Bharat haalbaar is”, zei mevrouw Georgieva op de AI Impact Summit in New Delhi.
Ze zei dat AI potentieel creëert voor landen die snel handelen met digitale infrastructuur, vaardigheden en AI-adoptie, en dat landen de kansen moeten omarmen en zich tegelijkertijd bewust moeten zijn van de risico’s.
Drie grote risico’s
“Ik ben erg optimistisch over AI. Ik ben ook niet naïef, het brengt aanzienlijke risico’s met zich mee”, zei ze, waarbij ze drie grote risico’s van AI opsomde.
In de eerste plaats brengt dit het risico met zich mee dat landen en de wereld minder eerlijk worden gemaakt, omdat sommige landen de technologie willen en andere niet. In de tweede plaats bestaat er het risico voor de financiële stabiliteit, waarbij AI kan worden losgelaten en grote schade kan aanrichten op de financiële markten.
Lees ook | India AI Summit 2026 Hoogtepunten dag 5
Het brengt ook het risico met zich mee dat banen worden verdrongen zonder na te denken over hoe we mensen kunnen helpen hun plaats in de nieuwe AI-economie te vinden.
“We hebben dit risico als zeer hoog ingeschat. We zien de impact van AI op de arbeidsmarkt feitelijk als een tsunami die de arbeidsmarkt treft. Wereldwijd zal 40% van de banen worden getroffen door AI, sommige verbeterd, andere geëlimineerd. In opkomende markten 40%, maar in geavanceerde economieën 60%. En dit gebeurt in relatief korte tijd”, aldus Georgieva.
Ze zei dat het IMF met landen zal blijven samenwerken om te begrijpen wat er gebeurt op het gebied van kunstmatige intelligentie en hoe dit vervolgens kan worden geprojecteerd voor toekomstig beleid. “We moeten wendbaar zijn in de manier waarop we naar AI kijken”, zei ze.
Uit een IMF-onderzoek naar de invloed van AI op de arbeidsmarkt blijkt dat in de VS voor 1 op de 10 banen al aanvullende vaardigheden nodig zijn, en dat voor degenen die over de vaardigheden beschikken, de banen beter betalen.
“Nu, met geld op zak, gaan mensen meer lokale diensten kopen. Ze gaan naar restaurants en uitgaansgelegenheden en creëren dan vraag naar laaggeschoolde banen. En tot onze verbazing is de algehele impact op de werkgelegenheid in het algemeen positief. Eén baan met AI betekent 1,3 banen in de totale werkgelegenheid. Wat betekent dat? Het betekent dat een kleiner deel van de mensen betere kansen krijgt”, zei ze, wat de lage lonen zou kunnen elimineren.
“Wat ons het meest zorgen baart, is dat banen die verdwijnen doorgaans banen op instapniveau zijn. Het zijn routinematige banen en ze zijn gemakkelijk te automatiseren. Dus als je je op deze plek op de arbeidsmarkt bevindt, is het natuurlijk gemakkelijk te automatiseren, wat een risico voor je met zich meebrengt”, zei ze.
Ze zei dat om AI-promotie aan te pakken, het onderwijssysteem moet worden vernieuwd voor een nieuwe wereld. “Mensen moeten leren hoe ze moeten leren, niet zozeer specifieke vaardigheden”, zei ze.
Er moet ook steun en sociale bescherming zijn voor de dramatische veranderingen op de arbeidsmarkt en om een algemeen gunstig klimaat voor werknemers te creëren.
“Het is belangrijk dat de wereld goed let op wat werkt en wat niet werkt, en het beeld niet overdrijft, want als we dat doen, zouden we eindigen waar we zijn geëindigd met de mondialisering. Mensen komen ertegen in opstand, ondanks alle voordelen die het met zich meebrengt, want ja, de wereld heeft iedereen geprofiteerd, maar sommige samenlevingen zijn vernietigd. En de wereld heeft op geen enkel moment aandacht aan deze samenleving besteed”, zei het IMF aanvankelijk.
Het IMF kijkt naar de positie van onze landen op het gebied van AI-adoptie, waarbij sommige landen feitelijk meer vraag naar AI-vaardigheden hebben dan aanbod, terwijl sommige landen meer aanbod van AI-vaardigheden hebben dan vraag, en andere geen van beide.
Georgieva zei dat de belangrijkste factor bij AI de ethische basis zou zijn. “Als ik naar de vooruitgang tot nu toe kijk, hebben we veel meer gedaan aan de technische kant van AI, en veel minder aan het bouwen van een sterke, ethische basis en het plaatsen van vangrails die de innovatie niet beperken, maar ons beschermen.”
Uitgegeven – 20 februari 2026 om 22.54 uur IST
