- Twee mannen werden dood aangetroffen in afzonderlijke motels nadat ze drankjes hadden gedronken, een vrouw zou medicijnen op recept hebben gekregen.
- De politie van Seoul zegt dat uit haar herhaalde ChatGPT-vragen over dodelijke combinaties van kalmerende middelen en alcohol blijkt dat ze wist dat het mengsel dodelijk kon zijn.
- Onderzoekers zeggen dat haar zoekgeschiedenis van chatbots opzet bewijst, waardoor deze centraal staat in hun opgewaardeerde moordaanklachten.
De Zuid-Koreaanse politie heeft de aanklacht tegen een 21-jarige vrouw opgewaardeerd tot moord, nadat er iets verontrustends aan het licht was gekomen reeks vragen ze heeft zich duidelijk aangemeld ChatGPT voordat twee mannen dood werden aangetroffen in aparte motelkamers.
Onderzoekers binnen zegt Seoel vroeg de verdachte, alleen geïdentificeerd als Kim, herhaaldelijk aan de AI chatbot op verschillende manieren over wat er gebeurt als je slaappillen met alcohol mengt en wanneer het gevaarlijk en uiteindelijk fataal wordt. De politie beweert nu dat uit deze huiszoekingen blijkt dat ze de risico’s kende lang voordat ze de gedrogeerde drankjes serveerde, waardoor twee mannen om het leven kwamen en een ander bewusteloos raakte.
De autoriteiten hadden Kim oorspronkelijk in februari gearresteerd op beschuldiging van het toebrengen van lichamelijk letsel met de dood tot gevolg, een aanklacht die vaak van toepassing is wanneer iemand dodelijk letsel veroorzaakt zonder de bedoeling te doden. Dat veranderde toen digitale forensische teams haar telefoon onder de loep namen. De combinatie van haar eerdere verklaringen en de precieze formulering van haar ChatGPT-vragen overtuigde de onderzoekers ervan dat ze niet alleen roekeloos of onwetend was. Het vormde de ruggengraat van een herziene zaak waarin nu sprake is van opzettelijke vergiftiging.
Volgens politieverslagen vond de eerste vermoedelijke moord plaats op 28 januari, toen Kim zich samen met een man van in de twintig incheckte in een hotel en twee uur later vertrok. Het personeel ontdekte zijn lichaam de volgende dag. Op 9 februari speelde zich een vrijwel identieke reeks af in een ander motel met een andere man van in de twintig. In beide gevallen zegt de politie dat de slachtoffers alcoholische dranken consumeerden die door Kim waren bereid en waarvan de onderzoekers denken dat ze deze had opgelost in kalmerende middelen op recept.
Rechercheurs ontdekten een eerdere, niet-fatale poging waarbij Kim’s toenmalige partner betrokken was, die later herstelde. Nadat hij weer bij bewustzijn was gekomen, zeggen onderzoekers dat Kim sterkere brouwsels begon te bereiden en de medicijndoses aanzienlijk verhoogde. De rol van ChatGPT werd centraal in de zaak toen telefoongegevens werden gedecodeerd. De zoekopdrachten die de onderzoekers naar voren brachten, waren niet breed of vaag. Volgens de autoriteiten waren ze specifiek, repetitief en gefixeerd op sterfelijkheid.
De politie zegt dat dit betekent dat ze wist wat er kon gebeuren en dat het verhaal verandert van een accidentele overdosis in een geplande en onderzochte vergiftiging. Kim vertelde de onderzoekers naar verluidt dat ze de kalmerende middelen in drankjes had gemengd, maar beweerde dat ze niet had verwacht dat de mannen zouden sterven. De politie antwoordt dat haar digitale gedrag in tegenspraak is met dat verhaal. Ze hebben ook gesuggereerd dat de acties die ze ondernam na de twee sterfgevallen in het motel haar claim verder ondermijnen. Volgens functionarissen verwijderde ze alleen de lege flessen die in de mengsels waren gebruikt voordat ze de motelkamers verliet, zonder stappen te ondernemen om hulp in te roepen of de autoriteiten te waarschuwen. Detectives interpreteren het als een poging om te verdoezelen in plaats van paniek of verwarring.
ChatGPT getrouwde gids
Een van de meest opvallende elementen van de zaak, afgezien van het geweld zelf, is de manier waarop generatieve AI in de tijdlijn van het onderzoek past. Jarenlang heeft de politie vertrouwd op browsergeschiedenis, tekstlogboeken en berichten op sociale media om de intentie vast te stellen. De aanwezigheid van chatbot-interacties voegt een nieuwe categorie bewijsmateriaal toe. In tegenstelling tot een traditionele zoekmachine kan ChatGPT persoonlijke begeleiding bieden in de vorm van een gesprek. Wanneer iemand een vraag over een blessure stelt, kunnen de formuleringen en de vervolgvragen niet alleen nieuwsgierigheid maar ook doorzettingsvermogen onthullen.
Voor gewone mensen die AI terloops gebruiken, dient de casus als een herinnering dat digitale voetafdrukken een eigen leven kunnen gaan leiden. Naarmate meer mensen chatbots gebruiken voor alles, van huiswerkhulp tot medische vragen, beginnen wetshandhavingsinstanties over de hele wereld te onderzoeken hoe ze tijdens onderzoeken met deze gesprekken moeten omgaan. Sommige landen behandelen logbestanden van AI-diensten al niet anders dan browsergegevens. Anderen wegen nog steeds zorgen over privacy en wettelijke grenzen af.
Hoewel de gebeurtenissen zelf tragisch zijn, benadrukken ze een nieuwe realiteit. Technologie ligt nu achter veel ernstige misdaden. In dit geval is de politie van mening dat de ChatGPT-onderzoeken helpen een duidelijk beeld van de intentie te schetsen. De rechter zal uiteindelijk bepalen in hoeverre deze vragen schuld bewijzen. Voor het publiek kan de uitkomst van invloed zijn op de manier waarop mensen denken over de privacy, de duur en de mogelijke gevolgen van interactie met AI.
Volg TechRadar op Google Nieuws En voeg ons toe als voorkeursbron om ons deskundig nieuws, recensies en meningen in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En jij kunt dat natuurlijk ook Volg TechRadar op TikTok voor nieuws, recensies, video-unboxings en ontvang regelmatig updates van ons WhatsAppen Ook.
De beste zakelijke laptops voor elk budget
