Een federale rechter heeft geoordeeld dat Tesla nog steeds 243 miljoen dollar moet betalen voor een crash in 2019 waarbij een Tesla met Autopilot betrokken was, ondanks de pogingen van het bedrijf om de uitspraak ongedaan te maken.
In augustus 2025 oordeelde een jury Tesla aansprakelijk voor de dood van Naibel Benavides Leon, een 22-jarige vrouw die omkwam toen George McGee, besturend in een Tesla Model S, door een kruispunt reed terwijl hij voorover boog om zijn verloren telefoon te zoeken.
De neerstorten vond plaats in Key Largo, Florida, in 2019. McGee’s voertuig, dat was uitgerust met Tesla’s Autopilot-technologie, botste tegen een SUV die op de berm geparkeerd stond, waarbij Leon om het leven kwam en Dillon Angulo gewond raakte.
“Ik vertrouwde te veel op de technologie”, zegt McGee zei in 2025. “Ik geloofde dat als de auto iets voor zich zag, hij een waarschuwing zou geven en zou remmen.”
Deze jury kende Tesla 33% van de schuld voor de botsing toe en kende $200 miljoen aan punitieve schadevergoeding en $43 miljoen aan compenserende schadevergoeding toe.
Eerst een rechtszaal
Het vonnis uit 2025 was het eerste vonnis van een federale jury over een fatale crash van de automatische piloot, hoewel die er wel is geweest verschillende incidenten met Tesla voertuigen in de automatische pilootmodus die betrokken waren bij voertuigbotsingen.
Kort na die zaak ging Tesla tegen het vonnis in beroep. dient een voorstel in vraagt de rechtbank om het te verwerpen of een nieuw proces toe te staan.
Het bedrijf voerde aan dat de Model S niet defect was en dat er geen bewijs was dat het bedrijf geen waarschuwingen of instructies met betrekking tot Autopilot had gegeven.
Deze week was de Amerikaanse districtsrechter Beth Bloom in Miami het echter niet eens met de argumenten van Tesla.
Bloom oordeelde dat het bewijsmateriaal uit het proces uit 2025 het vonnis “meer dan ondersteunde” en dat het bedrijf geen verdere argumenten aanvoerde.
Dat betekent dat Tesla de 243 miljoen dollar aan schadevergoeding moet betalen.
“De gronden waarop Tesla zich beroept, zijn grotendeels dezelfde als die welke Tesla eerder tijdens het proces naar voren heeft gebracht en in hun korte samenvattingen van argumenten die al in overweging zijn genomen en afgewezen”, aldus het besluit. volgens MarktWatch.
Brett Schreiber, hoofdadvocaat van de eisers, zei Snel bedrijf in een verklaring dat hij “opgetogen maar ook volkomen verrast” was dat het vonnis werd gehandhaafd.
Snel bedrijf contact opgenomen met Tesla voor commentaar.
Voorafgaand aan het proces van 2025 had Tesla een schikkingsaanbod van $ 60 miljoen in de zaak afgewezen.
Tesla heeft “aangegeven” dat het in beroep zal gaan tegen de uitspraak. Electrek meldtmaar zelfs als dat beroep succesvol is, zal het vonnis nog steeds meer zijn dan het schikkingsaanbod.
