“Als er een uitbetaling plaatsvindt, zal dat alleen maar het ultieme welzijn van het bedrijfsleven zijn”, zegt minister van Financiën Scott Bessent. (C-SPAN via YouTube)
| Bijgewerkt:
Belangrijkste afhaalrestaurants:
- Minister van Financiën Scott Bessent zei dat de terugbetaling van invoerrechten na het bevel van het Hooggerechtshof grotendeels ten goede zou komen aan bedrijven en niet aan consumenten.
- Hij schat dat de inkomsten voor zo’n 130 miljard dollar zullen worden beïnvloed, en zei dat de back-upautoriteiten de tariefinkomsten voor 2026 grotendeels ongewijzigd zullen laten.
- Bessent zei dat rechtszaken over restituties jaren kunnen duren en drong er bij handelspartners op aan om ondanks de uitspraak bestaande overeenkomsten na te komen.
Minister van Financiën Scott Bessent zei iemand terugbetalingen van tarieven neergehaald van Het Hooggerechtshof zou neerkomen op ‘ultiem welzijn van het bedrijfsleven’, wat suggereert dat hij geen voordeel ziet voor de Amerikaanse consumenten.
“Als er een uitbetaling plaatsvindt, zal het gewoon het ultieme welzijn van het bedrijfsleven zijn”, zei Bessent op Fox News in februari 20 uur na de uitspraak van het Hooggerechtshof – die de vraag onbeantwoord liet wat er gebeurt met het reeds ingezamelde geld.
Bessent zei dat rechtszaken over restituties een proces van maanden of jaren kunnen worden en ‘een puinhoop kunnen worden’. Toen hem eerder op 20 februari werd gevraagd naar mogelijke terugbetalingen tijdens een evenement van de Economic Club of Dallas, zei het hoofd van het ministerie van Financiën dat hij ‘het gevoel had dat het Amerikaanse volk het niet zou zien’.
Het kunnen bedrijven zijn die ervan profiteren, gaf hij aan op Fox News. Bessent haalde een scenario aan waarin een Chinese leverancier zijn prijs voor een Amerikaanse importeur verlaagde, waarbij de importeur vervolgens de invoerrechten betaalde, maar het uiteindelijke prijskaartje van het product ongewijzigd liet. Het geven van restitutie aan de importeur zou dan een nieuw nettovoordeel voor dat bedrijf zijn.
Bessent zei dat het bedrag aan inkomsten dat door de beslissing van het Hooggerechtshof wordt beïnvloed dichter bij de 130 miljard dollar zou liggen dan de schattingen van maximaal 175 miljard dollar. De rechtbank besloot begin 20 februari dat president Donald Trump geen tarieven kon opleggen met behulp van een wet genaamd de International Emergency Economic Powers Act.
Trump zei dat hij de meeste tarieven opnieuw zou invoeren met hulp van andere autoriteiten. Voorafgaand aan het Fox News-interview zei Bessent in een toespraak voor de Economic Club of Dallas dat de inkomsten uit tolgelden in 2026 “grotendeels onveranderd” zullen blijven ondanks de uitspraak, dankzij het back-upplan van de regering.
De andere mechanismen omvatten autoriteiten die zijn verleend door het Congres, bekend als Sectie 122, 232 en 301-autoriteiten. Bessent zei op Fox News dat deze methoden “minder direct en iets ingewikkelder” zijn.
“De schattingen van het ministerie van Financiën tonen aan dat het gebruik van Sectie 122-bevoegdheid in combinatie met potentieel verhoogde Sectie 232- en Sectie 301-tarieven zal resulteren in vrijwel ongewijzigde tariefinkomsten in 2026”, zei hij in voorbereide opmerkingen in Dallas.
De minister van Financiën riep ook Amerikaanse handelspartners op die al overeenkomsten hebben gesloten met de regering-Trump op basis van de IEEPA-tarieven om deze na te leven.
“Ik denk dat iedereen zijn overeenkomst zal nakomen”, zei hij tegen Fox News. Hij zei ook dat het Hooggerechtshof heeft bevestigd dat de president recht heeft op ‘een volledig embargo’, en dus een ‘draconisch alternatief’ biedt voor andere landen.
