De van Indiase afkomst afkomstige miljardair Vinod Khosla lanceerde een vernietigende aanval op Amerikaanse wetgevers Bernie Sanders En Kalmeer Khanna in een bericht op X waarin ze kritiek uitten op hun waarschuwingen over kunstmatige intelligentie. Khosla schreef: “Bernie Sanders en Ro Khanna waarschuwen voor mogelijke negatieve gevolgen van AI. Idioten als Ro Khanna en Bernie Sanders zullen al het goede dat AI kan doen om hun religie te beschermen tegenhouden. Goede bedoelingen, maar slechte resultaten zijn oké voor deze socialisten/communisten.” De post kwam nadat Sanders en Khanna hadden gesproken tijdens een openbare discussie over kunstmatige intelligentie aan de Stanford University.De uitwisseling volgde op een gemeentehuis in Stanford op 20 februari 2026, waarin Sanders betoogde dat kunstmatige intelligentie sneller vooruitgaat dan de bestaande economische en politieke systemen kunnen absorberen. Hij twijfelde aan de beweringen van Silicon Valley dat kunstmatige intelligentie op natuurlijke wijze brede publieke voordelen zal opleveren. Hij zei dat soortgelijke garanties zijn gegeven tijdens eerdere golven van technologische veranderingen, toen rijkdom en macht steeds geconcentreerder werden. Sanders waarschuwde dat een snelle inzet van kunstmatige intelligentie, als deze grotendeels aan de krachten van de markt wordt overgelaten, het banenverlies zou kunnen versnellen en de ongelijkheid zou kunnen vergroten.Khanna, die een district in Silicon Valley vertegenwoordigt, heeft wat hij een raamwerk noemde voor ‘democratische AI’ uiteengezet, met het argument dat de huidige AI-ontwikkelingstrends de voorkeur geven aan grote technologiebedrijven. Hij zei dat AI-systemen voorrang moeten geven aan uitbreiding van medewerkers boven vervanging, en suggereerde dat beleidsinterventie nodig was om te voorkomen dat productiviteitswinsten primair naar bedrijven zouden vloeien. Hoewel Khanna de potentiële toepassingen van kunstmatige intelligentie op gebieden als gezondheidszorg en schone energie opmerkte, voerde hij aan dat die resultaten niet gegarandeerd waren en bekritiseerde hij wat hij omschreef als de neiging van Silicon Valley om zich te verzetten tegen extern toezicht.Khosla, medeoprichter van Sun Microsystems en een vooraanstaand investeerder in op AI gerichte bedrijven, heeft herhaaldelijk betoogd dat buitensporige voorzichtigheid en regelgeving doorbraken die de levensstandaard verbeteren, kunnen vertragen. In zijn opmerkingen naar aanleiding van de Stanford-gebeurtenis omschreef hij de waarschuwingen van de wetgevers als ideologisch gedreven, door te zeggen dat het vertragen van de ontwikkeling van AI de vooruitgang in de gezondheidszorg, medisch onderzoek, medicijnontdekking, onderwijs, schone energie, wetenschappelijke innovatie en algemene economische productiviteit zou kunnen blokkeren, waardoor de technologie geen bredere maatschappelijke voordelen zou kunnen opleveren.De aflevering belicht de groeiende spanningen tussen delen van Silicon Valley en politici over de manier waarop kunstmatige intelligentie moet worden bestuurd, waarbij meningsverschillen zich steeds vaker voordoen, zowel op spraakmakende openbare forums als op sociale-mediaplatforms.
