Home Nieuws Moltbook: het gesprek dat we zouden moeten voeren

Moltbook: het gesprek dat we zouden moeten voeren

6
0
Moltbook: het gesprek dat we zouden moeten voeren

Begin februari was AI de wereld was opgewerkt Moltbook, een sociaal platform voor AI-agenten om te communiceren en te interacteren. Deze AI-agenten creëerden zogenaamd hun eigen taal, hun eigen religie, hun eigen vloten van mini-agenten. Het is alsof De matrix gebeurde voor onze ogen.

Wat een boondoggle.

Ik zeg “naar verluidt” omdat het blijkt dat veel van deze agenten inderdaad hebben bestaan geregisseerd door mensenonder andere mechanische vervalsingen in Turkse stijl.

Moltbook is zeker een gesprek waard, maar niet het gesprek dat plaatsvindt. Hier is hoe we er echt over moeten nadenken.

TOKEN SLECHT

De kosten voor het exploiteren van een AI-infrastructuur zijn astronomisch. In 2023 werd geschat dat OpenAI ongeveer ongeveer 2023 euro zal uitgeven $700.000 per dag om ChatGPT uit te voeren – ongeveer 36 cent per zoekopdracht. Maar in 2024, met de release van het efficiëntere o3-model, kostten sommige onderzoeken meer dan $ 1.000 van rekenkracht. Overeenkomstig OpenAI-CEO Sam Altman meldt dat het bedrijf zelfs geld verliest op zijn $200 ChatGPT Pro-abonnementen.

Naarmate de modellen capabeler en robuuster worden, zullen ze ook steeds meer energie vragen. De datacenters die AI aandrijven, zullen naar verwachting dezelfde hoeveelheid water verbruiken als 10 miljoen Amerikanen en evenveel koolstofdioxide produceren als 10 miljoen auto’s. Het belast elektriciteits- en watervoorziening.

Het punt is dat deze amokmakers de AI-rekening opdrijven die we allemaal moeten betalen, in termen van milieukosten of potentiële financiële ramp. Bedenk dat deze agenten niet alleen maar praten. Ze coderen, ze genereren afbeeldingen en video, ze brengen nieuwe agenten voort – en waarvoor? We wisten al dat agenten alle dingen konden doen die ze op Moltbook doen.

De planeet is een beperkte hulpbron. Vroeg of laat zullen wij alle kosten dragen. Sommigen zijn dat al.

AI BROS EN Baarmoeder MIUND

Er is een bepaald type techbroer die gecharmeerd is van het idee van kunstmatige intelligentie, niet als hulpmiddel, maar als legitiem bewustzijn, zo niet een nieuwe soort. En jongen, die broers houden van het Moltbook. Waarom?

Iedere man is geschapen door een vrouw. Ze worden waarschijnlijk door vrouwen gevoed, verzorgd en onderwezen. Vrouwen creëren iedereen in de wereld, wat een probleem is voor het superioriteitsverhaal dat mannen (niet allemaal, maar in grote lijnen) voor zichzelf hebben gecreëerd. Waarom schreven mensen anders het verhaal van Eva die uit de rib van Adam kwam? Lijkt mij de originele gaslamp.

Is het misschien de zoektocht om een ​​nieuwe soort te creëren die de mensheid kan vervangen? ten koste van het uitsterven van de mensheidgeboren uit baarmoeder afgunst? Het creëren van mensachtige AI is misschien onbewust een manier voor deze mannen om te bevallen en vrouwen uit de kringloop te halen. Daarom willen ze zo graag bewijzen hoe menselijke AI-machines kunnen zijn.

En als je onderzoekt hoe de agenten van Moltbook zich gedragen en met elkaar praten, zul je merken dat ze zich net zo gedragen als het specifieke technologiemerk dat ze heeft gemaakt. Jouw mini-mes?

Nee bedankt. We hebben niet nog meer misantropische antihelden nodig.

DE GRIFFITH DIE PERMANENT WORDT

In plaats van een hulpmiddel te worden – een discipline die de problemen van de wereld kan oplossen – is technologie een verhulsel geworden. Overbodige onzin zoals het Moltbook moedigt deze tendens aan. Speculatie verandert in speculatie en verandert in investeringen.

De technologie en de mensen die deze bouwen moeten waarden en visies hebben die verder gaan dan geld verdienen. Wat bouwen we hier anders?

Lindsey Witmer Collins is geborenonder door WLCM App Studio.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in