NEW YORK– Wie zegt dat je moet oppassen voor de Ides van maart?
Een 15 maart Academieprijzen kan het laat voelen. Voor die tijd zal het bijna een jaar duren “Zondaars” zette afgelopen april zijn tanden op bioscoopbezoekers. Sommige genomineerden zijn sindsdien op het campagnespoor geweest Filmfestival van Cannes in mei.
Maar de voordelen van een lange Oscar-run hebben geleid tot een onverwacht drama op de late avond. Denk lang genoeg aan dezelfde films en gedachten kunnen veranderen. Maandenlang van Paul Thomas Anderson “De ene wedstrijd na de andere” zeilde het prijzenseizoen door en pakte prijs na prijs. Maar de overwinningen van “Sinners” en Michael B. Jordan bij De acteerprijzen van zondag hebben – samen met enkele andere recente ontwikkelingen – de Oscar-race gegeven wat Smoke of Stack vers bloed zouden kunnen noemen.
Een Oscarshow die eruitzag als een wegloper, zou toch wel eens op het nippertje kunnen zijn. Nu de Oscar-stemming donderdag eindigt, laten we de topcategorieën eens bekijken
WAAR DE DINGEN STAAN
“Het ene gevecht na het andere” heeft gewonnen Gouden Globesde BAFTA’sde Producenten Gilde en dat Bestuursgilde. Maar zijn bijna onberispelijke staat van dienst werd opgeschud tijdens de Actor Awards van zondag (voorheen de SAG Awards), waar “Sinners” de hoofdprijs won. Je moet een flink aantal rondes in de juke-joint “Sinners” hebben om jezelf ervan te overtuigen dat al het andere een grote kans heeft.
WAT HEEFT DE RAND
De theebladeren zijn het sterkst voor Anderson’s “One Battle After Another”. De Producers Guild, die een voorkeursstemming hanteert zoals de Academy of Motion Picture Arts and Sciences dat doet, is een van de meest voorspelbare bellwethers. Hun winnaars hebben de afgelopen vijf jaar en acht van de afgelopen tien jaar geëvenaard.
De prijs voor het beste ensemble van het acteursgilde heeft daarentegen een ontstellende staat van dienst. In de afgelopen 31 jaar heeft de SAG-winnaar slechts vijftien keer de Oscar-winnaar geëvenaard. De overwinning voor “Sinners” kwam echter midden in de Oscar-stemming. Het was een goed moment om te pronken. Deze run lijkt dus bijna op een muntje, met aan beide kanten een Warner Bros.-film. Het cv van het prijzenseizoen maakt “One Battle After Another” tot de koploper. Maar “zondaars”, zelfs met record 16 Oscar-nominatiesde underdog gaan spelen.
WAAR DE DINGEN STAAN
Dit was een van de meest competitieve en moeilijk te noemen races van het seizoen. Kijk naar Leonardo DiCaprio. Hij geeft een van de beste prestaties uit zijn carrière, in de beste filmfavoriet, en hij is nog steeds een gok. In plaats van, Timothée Chalamet werd algemeen gezien als de koploper na vroege overwinningen bij de Globes en Critics Choice Awards voor zijn hectische optreden in ‘Marty Supreme’. Maar de BAFTA’s vertroebelden de wateren (Robert Aramayo, niet in de Oscar-mix, was de onverwachte winnaar). En “Sinners”-ster Michael B. Jordan won tot zijn verbazing de Actor Awards.
WIE HEEFT DE RAND
De wellicht metacampagne van Chalamet, vol blunders en opschepperij, heeft sommige kiezers op het verkeerde been gezet. Tegelijkertijd waren velen op de academie van mening dat de 30-jarige vorig jaar had moeten winnen voor zijn Bob Dylan in ‘A Complete Unknown’ – een jaar waarin hij won met het acteursgilde maar verloor van Adrien Brody (“De brutalist”) bij de Oscars. Chalamet hoopt dat dit jaar het omgekeerde gebeurt. Maar de academie staat bekend om haar weerstand tegen het belonen van jonge sterren. Jordan, 39, is niet veel ouder. Maar het voelt nu ineens als zijn moment.
WAAR DE DINGEN STAAN
Sinds de herfstfestivallancering van “Hamnet” Jessie Buckley is favoriet geweest. Ze heeft de Globes, BAFTA’s en Actor Awards gewonnen. Haar grootste concurrent is waarschijnlijk Rose Byrne, die bij de Globes won in de categorie komedie/musical voor ‘If I Had Legs, I’d Kick You’.
WIE HEEFT DE RAND
Deze is gemakkelijk. De fortuinen fluctueerden in de meeste topcategorieën, maar Buckley is al maanden verankerd als koploper.
WAAR DE DINGEN STAAN
Sean Penn, tweevoudig Oscarwinnaar, heeft nauwelijks campagne gevoerd, maar is toch de favoriet na het winnen van de Actor Awards en BAFTA’s. Maar er blijven nog een aantal andere genomineerden in de mix. Stellan Skarsgård (“Sentimental Value”) gewonnen bij de Globes en is het soort geliefde veteraanacteur die de Academie graag beloont. Maar het is Delroy Lindo (“Sinners”) die verrassend genomineerd werd voor een Oscar. In de ogen van velen heeft Lindo zich snel bij de kandidaten aangesloten.
WIE HEEFT DE RAND
Penns recente overwinningen zorgden ervoor dat hij duidelijk aan de leiding stond, en hij kon daar blijven. Maar dit blijft een categorie vol mogelijkheden. De sterke internationale inslag van de academie zou Skarsgård moeten helpen. En het was geen toeval dat toen “Sinners” het beste ensemble won bij de acteerprijzen, Lindo de dankwoord hield.
WAAR DE DINGEN STAAN
Deze categorie is overal op de kaart te vinden. Teyana Taylor (“One Battle After Another”) won bij de Globes. Wunmi Mosaku (“Sinners”) won bij de BAFTA’s. En Amy Madigan (“Weapons”) won zowel de Actor Awards als de Critics Choice Awards.
WIE HEEFT DE RAND
Elk van deze drie zou kunnen winnen. Twee van hen – Taylor en Mosaku – hebben het voordeel dat ze in films verschijnen waar de Academie duidelijk dol op is. “Sinners” en “One Battle After Another” hebben samen 29 nominaties, terwijl “Wapens” er slechts één heeft. Toch heeft de 75-jarige Madigan, een andere beroemde acteur die al tientallen jaren geweldig is, het momentum dankzij zijn charmante acteurstoespraak.
