Puin van een NAVO-luchtverdedigingssysteem dat een vanuit Iran gelanceerde raket onderschepte, is te zien in Dortyol, in de zuidelijke provincie Hatay, Turkije, op 4 maart 2026, in deze screenshot van de video.
Ihlas Nieuwsbureau | ViaReuters
Deze afbeelding toont overblijfselen van een NAVO-luchtverdedigingssysteem dat eerder deze week een raket uit Iran op weg naar Turkije onderschepte, terwijl leden van de militaire alliantie de hitte van de oorlog in het Midden-Oosten voelen.
Iran heeft verschillende landen aangevallen als reactie op Amerikaanse en Israëlische aanvallen tegen het land. Het heeft de VAE, Bahrein, Oman, Koeweit, Irak en Saoedi-Arabië getroffen. Zijn noordelijke buurman, Azerbeidzjan, zei dat een Iraanse drone donderdag twee burgers verwondde.
Landen verder weg zijn deze week ook getroffen door drones die zich richtten op een Britse luchtmachtbasis op Cyprus, terwijl Turkije zei dat lucht- en raketverdedigingssystemen van de NAVO woensdag een raket hebben neergeschoten die op weg was naar zijn luchtruim. Beide landen zijn lid van de NAVO en zijn krachtens artikel 5 van het verdrag verplicht zich te verenigen in de verdediging van elk aangevallen lid.
Toen Turkije dinsdag een bezoek bracht aan Noord-Macedonië voordat Turkije beweerde dat het de Iraanse raket had neergeschoten, noemde NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte Iran een “exporteur van chaosDat vormde een ‘verreikend’ gevaar. Maar hij voegde eraan toe dat de alliantie, indien nodig, collectief ‘elke centimeter van het NAVO-grondgebied zal verdedigen’.
Maar de lat voor een reactie van de militaire alliantie blijft hoog, zeggen experts.
Iran ontkende een raket op Turkije te hebben afgevuurd, maar heeft niet gereageerd op drones die zich richten op de Britse basis op Cyprus. Het Britse ministerie van Defensie zei woensdag dat de ‘Shahed-achtige drone’ – synoniem met Iran, dat Shahed-drones voor eenrichtingsaanvallen maakt en deze naar bondgenoot Rusland heeft geëxporteerd – ‘niet vanuit Iran is gelanceerd’. CNBC heeft het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken om verder commentaar gevraagd.
Nadat de drone heeft toegeslagen, Euronieuws meldde dat de NAVO er geen discussies over had gevoerd, omdat ze van mening waren dat ze te klein waren om onderhandelingen te rechtvaardigen. CNBC heeft de NAVO om commentaar gevraagd.
Iraanse ‘existentiële overlevingsoorlog’
Analisten zeggen dat de incidenten aantonen dat de oorlog zich zou kunnen uitbreiden en de alliantie zou kunnen beïnvloeden.
Hamish Kinnear, senior analist voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika bij risicoanalist Verisk Maplecroft, vertelde CNBC dat aanvallen op Turkije en een Britse luchtmachtbasis “de bereidheid van Iran weerspiegelen om uit te breiden wat het ziet als een existentiële overlevingsoorlog.”
De incidenten hebben de inzet voor een groeiende regionale oorlog nog groter gemaakt, hoewel het onduidelijk is dat Iran zich doelbewust op Turkije richtte, zei hij. Hij zei dat als Teheran zou besluiten Turkije agressiever aan te vallen, het waarschijnlijk Amerikaanse bases en energie-infrastructuur zou aanvallen, “een weerspiegeling van de Iraanse tactieken in de Perzische Golf.”
Kinnear zei dat Turkije er de voorkeur aan geeft niet betrokken te raken bij de oorlog tegen Iran, maar waarschijnlijk “directe vergeldingsmaatregelen” zou overwegen als Iran zich duidelijk op het land zou gaan richten.
De NAVO-leden worstelen al met de Russische invasie van Oekraïne aan de oostflank van het bondgenootschap. De Europese leden van de alliantie hebben hun voorraden uitgeput terwijl ze Oekraïne steunen, en de pogingen om deze weer op te bouwen verlopen traag, terwijl beloften om de defensie-uitgaven te verhogen op wegversperringen stuitten.
Politie en leger inspecteren de schade aan een huis dat op 10 september 2025 is verwoest door puin van een neergehaalde Russische drone in het dorp Wyryki-Wola in het oosten van Polen.
Wojtek Radwanski | Afp | Getty-afbeeldingen
In september, daarna Russische drones zijn het Poolse luchtruim binnengedrongenlanceerde de alliantie “Eastern Sentry”, een operatie om de luchtverdediging te versterken. Hoewel artikel 5 niet werd geactiveerd, zei de alliantie dat haar toewijding aan het principe ‘ijzersterk’ was, en voegde eraan toe: ‘We zullen blijven reageren op de manier, het tijdstip en het domein dat we hebben gekozen.’
Guntram Wolff, senior fellow bij Bruegel, zei donderdag tegen CNBC dat het “een beetje overdreven zou zijn om Artikel 5 in werking te stellen vanwege een neergeschoten raket.”
“Mijn gevoel is echt dat Iran aan de militaire kant verminderde mogelijkheden zal hebben om raketten en drones te sturen, maar dit zal niet volledig worden geëlimineerd. Maar het scenario waar ik me echt zorgen over maak is meer een scenario van langdurige instabiliteit binnen Iran zelf, met gevolgen voor de regionale stabiliteit”, vertelde hij aan CNBC’s “Europe Early Edition.”
“Er zullen altijd nieuwe soorten golven van verschillende facties zijn, zoals in Jemen, waar de Houthi’s van tijd tot tijd raketten op schepen lanceren. Dit soort instabiliteit zou echt slecht zijn voor de hele regio.”
