- Meta-ondernemers beweren dat je slimme bril meer kan zien dan je denkt
- Meta’s privacybeleid waarschuwt dat uw bril foto’s en video’s deelt met het bedrijf
- Dit volgt op een groeiende trend van privacyproblemen over slimme brillen in het openbaar en in rechtbanken
Toen Meta ons waarschuwde dat het beelden kon bekijken die waren opgenomen met zijn slimme AI-bril, bleek het geen grapje te zijn. Als onderdeel van een nieuw onderzoek beweren Meta-insiders dat ze intieme details van ons leven hebben gezien, van bankkaarten tot gefilmde seksscènes.
In een gezamenlijk onderzoek gepubliceerd door de Zweedse kranten Svenska Dagbladet en Göteborgs-Posten (achter een betaalmuur), Meta-aannemers vertelden verslaggevers dat ze veel gevoelige gegevens zien.
Dit omvat ook ‘iemand die naar het toilet gaat of zich uitkleedt’, waarbij een aannemer opmerkte dat ze een video hadden gezien waarin ‘een man zijn bril op het nachtkastje legt en de kamer verlaat.
‘Kort daarna komt zijn vrouw binnen en kleedt zich om.’
Hoewel ze de gevoelige aard van de inhoud die ze analyseren onderkennen, beweren de medewerkers dat ze niet in staat zijn om terug te dringen op wat er gebeurt. Ze zeggen: “Het is niet de bedoeling dat je er vraagtekens bij zet. Als je begint te twijfelen, lig je eruit.”
Wanneer u akkoord gaat met het gebruik van Meta’s AI, ziet u een waarschuwing dat u, als onderdeel van de gebruiksvoorwaarden, ermee instemt het bedrijf uw interacties met AI’s te laten zien en “beoordelen, inclusief de inhoud van uw gesprekken.” Dit is begraven in de volledige TOS-overeenkomstmaar een soortgelijke waarschuwing knippert op het scherm als onderdeel van het installatieproces van de slimme bril.
Het probleem is dat zelfs als je liever niets deelt met het team van Meta, je niet veel keus hebt. Om AI te gebruiken, moet u het delen van gegevens toestaan, anders wordt u buitengesloten van de functies.
Bovendien is er, gezien het compacte formaat van de Meta-specificaties, niet veel ruimte voor verwerking op het apparaat. AI-verzoeken en gegevens worden naar een server gestuurd – wat betekent dat zelfs als u de informatie privé maakt, het bijna onmogelijk is om te voorkomen dat deze op een of andere manier met Meta wordt gedeeld.
Maar Meta moet misschien een oplossing vinden.
Het begin van de tegenslag
Ik heb in het verleden opgemerkt dat de gelikte specificaties van Meta er tot nu toe in zijn geslaagd de privacyangsten te omzeilen die Google Glassmaar onlangs is dat veranderd.
Dit rapport is niet het enige voorbeeld van een veranderende houding ten opzichte van slimme brillen. Eerder dit jaar zo werd gemeld door de BBC geval van vrouwen die in het geheim worden gefilmd en lastiggevallen door mensen die mooie brillen dragen, en de rechter komt tussenbeide lopende rechtszaak over verslaving aan sociale media tegen Meta (en YouTube) bedreigde de entourage van Mark Zuckerberg met minachting nadat leden in de rechtszaal een slimme bril droegen ondanks dat opnames verboden waren (via Activa).
Er zijn ook groeiende zorgen over de uitgebreide tools die Meta en anderen willen toevoegen aan hun AI-wearables. Gezichtsherkenning, en zelfs zoiets alledaags als onthouden waar je je sleutels hebt achtergelaten, zou vereisen dat je specificaties veel gegevens vastleggen waar velen (waaronder ikzelf) zich niet erg op hun gemak bij voelen.
Er zijn ook groeiende zorgen over welke gegevens wel en niet worden gedeeld met AI, waarbij smartphonefabrikanten zich druk maken over AI op apparaten: modellen die klein genoeg zijn om op je telefoon te kunnen functioneren, wat betekent dat gegevens nooit naar een server worden verzonden.
Met Appel En Samsung Er wordt gezegd dat ze aan hun eigen slimme specificaties werken, maar er is ruimte om de AI op het apparaat van hun telefoon te gebruiken om privacy te winnen. Hun slimme bril kan de AI van je telefoon voor veel taken gebruiken en alleen een server gebruiken als dat nodig is, waardoor ze verbeterde offline functionaliteit krijgen, maar ook wat extra beveiliging voor je gegevens.
Meta heeft, zonder eigen telefoon, niet dezelfde luxe als AI op het apparaat om het privacyargument terug te dringen.
Een mogelijke oplossing voor de problemen van Meta zou een grotere controle over de privacy van gebruikers zijn. Berichten en enkele specifieke afbeeldingen die door de bril zijn gemaakt voor context moeten worden gedeeld met de Meta-bril, maar er zou een optie moeten zijn om geen inhoud te delen die is vastgelegd buiten de Look and Ask-functie van de Meta-bril.
En aangezien de AI steeds meer data moet analyseren om tools te laten werken, wil Meta misschien iets soortgelijks implementeren als Apple’s Private Cloud Compute, dat fungeert als privéserver voor Apple Intelligence.
Want zelfs als mensen accepteren dat hun gegevens worden gedeeld, laten we eerlijk zijn, de meesten van hen beseffen niet waar ze op inloggen. En als ze verhalen zien van Meta-aannemers die hen blijkbaar in de badkamer zien, worden ze begrijpelijkerwijs bang en willen ze overstappen naar een ander platform.
Nu Android XR naar verwachting dit jaar van start gaat, zouden deze alternatieven er binnenkort kunnen zijn, en als ze de AI-privacy kunnen kraken op een manier die Meta niet heeft gedaan, zie ik dat veel mensen van boord springen. Ik weet dat ik dat wil.
Volg TechRadar op Google Nieuws En voeg ons toe als voorkeursbron om ons deskundig nieuws, recensies en meningen in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En uiteraard kun je TechRadar ook volgen op YouTube En TikTok voor nieuws, recensies, video-unboxings en ontvang regelmatig updates van ons WhatsAppen Ook.
