Techfans die de hunne nauwlettend in de gaten houden Googlen Nieuwsfeeds zullen hebben gezien dat het een overweldigend drukke week is geweest voor nieuwe smartphones. We zijn begonnen met de jaarlijkse smartphoneconferentie MWC 2026 (hier is mijn keuze uit beste smartphones van MWC 2026), en ging snel over tot de openbaarmaking van iPhone 17e. Maar ze werden allemaal bedrogen, want er werd een andere telefoon gemaakt.
In elke normale week zou een iPhone-release groot nieuws zijn, maar dat was niet die week. Kort daarna iPhone 17’s budgetneef viel, we zagen een andere telefoon, die volledig stal Appel’s donder: de Niets Telefoon (4a).
Wordt duur
Laten we een paar dingen duidelijk maken voordat we ingaan op de reden waarom ik de voorkeur geef aan de Nothing Phone (4a). Ten eerste zal het toestel niet in de VS te koop zijn. Het is niet helemaal duidelijk waarom, maar kopers in de Verenigde Staten zullen in plaats daarvan voor het Pro-model moeten kiezen.
De Nothing Phone (4a) begint bij £349 / AU$649, terwijl de Pro begint bij $499 / £499 / AU$949. Ze zijn dus allebei, in verschillende mate, betaalbaarder dan de $ 599 / £ 599 / AU $ 999 van de iPhone 17e.
Om meer inclusief te zijn, zal ik het in de rest van het artikel hebben over het Pro-model, dat behoorlijk lijkt op het ‘vanille’-model, maar een iets betere chipset heeft, één kleurmodel mist, een iets groter scherm heeft en draadloos opladen biedt. We hebben tot nu toe alleen het basismodel van Nothing beoordeeld, niet de Pro of de iPhone 17a.
Het draait allemaal om camera’s
De Nothing Phone is groter dan de iPhone, met een geavanceerder scherm, terwijl de iPhone 17e een chipset heeft die beter zal presteren. Functioneel zullen ze echter op de meeste afdelingen vrijwel hetzelfde aanvoelen (behalve natuurlijk wat de software betreft).
Op de meeste specificatieafdelingen is er dus niets waardoor ik de ene telefoon boven de andere zou kiezen.
Op de cameraafdeling is dit echter niet het geval. Apple staat er al lang op om slechts één camera aan de achterzijde aan te bieden op zijn budgettelefoons, maar de Nothing (4a) en Pro hebben er beide drie: een 50 MP hoofdcamera, 50 MP periscoop voor 3,5x zoom en 8 MP ultrabreed.
Niet alle middenklasse- of budgettelefoons hebben telefotocamera’s, maar het is een functie die ik als verplicht beschouw als een handset een goede cameratelefoon wil zijn. Hiermee kunt u optische zoom gebruiken, wat geweldig is voor fotografie over lange afstanden, maar ook voor macro- en portretopnamen. Een paar Nothing (a)-telefoons hebben dit soort drievoudige camera-instellingen gehad, en ik zou ze daarom als het beste budgetcameratelefoonmerk beschouwen.
Hoewel de iPhone misschien wel over alle luxe software en afwerkingen van Apple beschikt, betekent het feit dat hij maar één camera biedt, dat ik hem gewoon niet zou gebruiken voor fotografie. Op papier is het dag en nacht tussen de twee.
Nieuw ding onder de zon
Er zijn nog een paar andere redenen waarom ik de Nothing Phone (4a) Pro zou kopen in plaats van de iPhone 17e: hij gaat ongetwijfeld veel langer mee na één keer opladen, hij gaat sneller aan, hij heeft een leuke mini-LED-array op de achterkant, en naar mijn mening ziet hij er mooier uit. Maar ik ben een Android-gebruiker, dus ik ben bevooroordeeld.
Het voelt echter moeilijk te ontkennen dat de iPhone 17e een beetje onder de radar is gebleven. Dit komt deels door de battle royale om de aandacht van telefoonfans deze week, en deels omdat Apple zelf zijn aankondiging alleen maar leek te gebruiken als een verwarming voor MacBook Neo.
Deze nieuwe laptop van Apple kost hetzelfde als de iPhone 17e: goedkoop voor een MacBook. Het is iets compleet nieuws voor Apple, in tegenstelling tot ‘weer een iPhone uit het middensegment’, dus het is niet meer dan normaal dat de nieuwe handheld een beetje over het hoofd wordt gezien.
Maar die aandachtskannibalisatie heeft voor Nothing Phone (4a) de andere kant op gewerkt. Het bedrijf heeft laten weten dit jaar geen toptelefoon uit te brengen, waardoor het betaalbare model nog belangrijker is voor fans van het merk.
Neem als Android-gebruiker deze volgende verklaring met een korreltje zout: ik denk dat Apple zichzelf een gat heeft gegraven. Ondanks de Neo hebben te veel van zijn mobiele apparaten de afgelopen jaren een iteratief gevoel gehad, met een nieuwe chip en verder is er niet veel veranderd.
Het is alsof het bedrijf zich bij jaarlijkse releases gedwongen voelt om hetzelfde product met aangepaste specificaties op de markt te brengen, en dat heeft ervoor gezorgd dat nieuwe iPhones en iPads niet meer zo speciaal aanvoelen als een paar jaar geleden.
Vergelijk het met AirPods: hun langzamere release betekent dat de onthulling van een nieuw model een belangrijkere gebeurtenis is. De iPhones uit de E-serie waren interessanter toen ze om de paar jaar verschenen.
Het is dus moeilijk te zeggen of dat zo is iPhone 16e’s vervolg zou elke zondag een opwindende release zijn, maar dat is het zeker niet, aangezien de week begon met topcamera’s, opvouwbare apparaten en concepttelefoons en eindigde met nieuwe beste goedkope telefoons om te verslaan. Maar aan de andere kant is Apple niet de enige die ons tegenwoordig verveelt met iteratieve updates…
